Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
02.05.2010 15:46 - ОМОРТАГ и кръста му!
Автор: solinvictus Категория: История   
Прочетен: 6664 Коментари: 29 Гласове:
6

Последна промяна: 01.11.2010 01:12



НАДПИС
КАНАСУБИГИ ОМУРТАГ: НЕГАВОНАИС, ЗЕРА ТАРКАН БЕШЕ МОЙ ХРАНЕНИК. КАТО ОТИДЕ ВЪВ ВОЙСКАТА, ТОЙ СЕ УДАВИ В РЕКА ТИСА. ТОЙ БЕШЕ ОТ РОДА КУБАИР.
image

Малко съм объркал надписите 
Надписът на Корсис е този 

image 

превод :Саракт

“Канасюбиги Омуртаг: Копанът Корсис беше мой хранен човек. Като отиде във войската, удави се в река Днепър. Той беше от рода Чакарар
Нов превод - Аполон
+ Канас юбиги Омуртаг: Корсис жопанът бе мой хранен човек и като излезе с войската, удави се в реката на Днепъра. Той бе от рода Чакарар.”
Коментар на Т.Йончев:
В оригинала стоят "ОНЕГАВОНИАС" и "ОКОРСИС". Въобще в мемориалните надписи, които са на гръцки, имената на всички хранени хора започват с "о" (Онегавон, Окорсис, Охсун, Ославна, Отурдацис и т.н.) , което дава основание да се подозира, че "о"-то не е първата буква от името, а гръцкият определителен член за мъжки род. Това е много логично и със сигурност всички специалисти биха възприели четене на имената без "о"-то, ако не беше Бешевлиев. Той обърна внимание, че по същия начин се пише и името на Омуртаг, но неговото "о" в повечето случаи се предава с омега, а не с о-микрон. И понеже определителният член се изписва с о-микрон, а не с омега, възникна съмнение, а и раздвоение. Всъщност Бешевлиев просто апелираше да не се избързва с решението на този въпрос, за да се преценят всички възможности за тълкуване. Тази негова предпазливост относно "о"-то раздели специалистите и съответно и изписванията на имената на две - с начално "о" и без "о".
...
Четенето "Муртаг", "Муртагон" най-вероятно е правилното, но вече е безнадеждно късно да се ревизира твърде популярното "Омуртаг".

Зиези:
image 
КАН СЮБИГИ ОМУРТАГ: КОРСИС, КОПАНЪТ, БЕШЕ МОЙ ХРАНЕНИК. КАТО ОТИДЕ ВЪВ ВОЙСКАТА, УДАВИ СЕ В РЕКА ДНЕПЪР. ТОЙ БЕШЕ ОТ РОДА ЧАКАРАР


image


римска монета
image



 

 
image


image


Това е една плоча от Митреум в Остия(Италия)
Monogram iconography from the mithraeum (от доста време го търсих)


image

image

Как тези "прабългари "тенгрианисти разбират и на такива основополагащи ранно-християнски символи?

image


Тагове:   омортаг,


Гласувай:
7
1



1. apollon - Чудесно прозрение - поздравления - ...
03.05.2010 11:59
Чудесно прозрение - поздравления - темата ще бъде развита и според моята гледна точка
цитирай
2. boris66 - boris66-solinvictus
03.05.2010 19:12
Искам да поясня за т. нар. рж-този знак означава пресичане на физическото, духовното и умственото в една точка, а над тях стои свръхразумът!
цитирай
3. анонимен - Ммда..
04.05.2010 13:19
..И сега и ако обобщиш какво си искал да кажеш с този си пост, денят би станал доста по-ведър и светъл за всички твои читатели.

Т.
цитирай
4. solinvictus - за Т.
15.05.2010 02:32
не мога още да обобщя!Само лъч ,като "флеча" ми мина!
цитирай
5. iuliuscaesar - аз не виждам какво съмнение може да ...
18.05.2010 18:46
аз не виждам какво съмнение може да има, при положение че имената са изписани в "омега". Това не е определителен член, а е част от името. Разбира се има определителен член "омега", но той е за вокатив и върви с вокативно окончания каквото тук липсва. Така че името си започва с О. разбира се съществува и друг вариант при който човекът който е изсякъл надписа или по - скоро този който му е диктувал да е бил не особено грамотен, но това ми се струва неубедително
цитирай
6. solinvictus - Не знам, аз съм срещал и Муртагон и за ...
18.05.2010 20:42
Не знам ,аз съм срещал и Муртагон и за това закачих мнението на Йончев щото той разбира!
За мене беше интересен кръста и много се съмнявах и се оказа ,че е така !
Не е това което ни обясняват!
Този кръст е митраистки отсякъде!
Вече го намерихме на още места!
Не е от Азия, хехехе
цитирай
7. iuliuscaesar - не знам. това все пак е официален ...
18.05.2010 22:48
не знам. това все пак е официален надпис от двора на владетеля, което му дава предимство пред всичко друго. По принцип епиграфските паментици се ползват с предимство пред литературните. За това би трябвало да е с "омега", освен ако не приемем, че са неграмотни хората на "хана".
цитирай
8. solinvictus - Мисля си, че такива надписи са се ...
19.05.2010 00:00
Мисля си ,че такива надписи са се обмисляли доста добре преди да бъдат изчукани!
Интересно в такива владетелски надписи "хански"липсва Богът Тенгри.
За "сандъка" от "Терачина "знаеш ли?
Скоро научих и имам много добри фотоси благодарение на един "юзер" ще го постна някой ден!

цитирай
9. анонимен - Здрасти, Защо ми се струва, че между ...
12.10.2010 23:56
Здрасти,
Защо ми се струва, че между отливката, най-горе и надписа под нея няма нищо общо.Например под КАНА от първи ред пише НЕГА, а не КОРС ?!
цитирай
10. solinvictus - да прав си това са два надписа, гр...
13.10.2010 01:31
да прав си това са два надписа,грешката е моя!
Аз повече гледах за изображението на кръста!

КАНАСУБИГИ ОМУРТАГ: НЕГАВОНАИС, ЗЕРА ТАРКАН БЕШЕ МОЙ ХРАНЕНИК. КАТО ОТИДЕ ВЪВ ВОЙСКАТА, ТОЙ СЕ УДАВИ В РЕКА ТИСА. ТОЙ БЕШЕ ОТ РОДА КУБАИР.
всъщнсот това пише на отливката ще го поправя!
сори!
цитирай
11. d3bep - :)
29.10.2010 13:28
Хахаааа :)
Ше дойдеш скор ои ти на мойта, Сол. Малко време ти трябва само.
Ама тогава ше ти обясня тая примка върху кръста... каво означава и защо :)
Всъщност, тя не е уникална за нас от онея години...
Тя е същият скрит символизъм, акто в мадарския конник... само че бая по - открит.

Поздрави!
цитирай
12. solinvictus - хехе не е тази за която си мислиш! В ...
29.10.2010 14:30
хехе не е тази за която си мислиш!
В онази винаги слагат майския бръмбар хехе не ,не тука става въпрос за късна работа и аналога е абсолютен
имам вече и друг, още по готин!
Поздрав
цитирай
13. d3bep - :)
31.10.2010 14:21

Анхът си е чист кръст без майски бръмбар и символизира връзката между боговете и хората ,вечния живот, вечната душа.
Освен това е и йероглиф.
Бръмбар в него слагат предимно ора с бръмбари в главата :) Има обединение със скарабей, но това е засвидетелствано на 1-2 места, само дето златарите са го грабнали. Щото кух тежи по - малко.

Иначе анхът върви с Уаст, с Джед или и с двете.
А като йероглиф си е точно кръст с примка, означаващ "вечен живот". Никъв бръм.
Питай ме ще ти кажа.

Ето ти и картинки
http://www.africawithin.com/kemit/isis1.jpg
http://www.rainbowcrystal.com/egypt/E-111isis.jpg
http://www.templestudy.com/wp-content/uploads/2008/06/ankhpapyrusofani.jpg

Виж тука как го пробутват на хората за целувка!
http://www.templestudy.com/wp-content/uploads/2008/06/ankhmouth.jpg

Виж тук мъртвия с анкх
http://www.tempusmori.dk/images/ankh7.jpg

Характерно боговете, освен при свешенодействие държат анкха отгоре, от към вечността.Т.е. е кух.
А ти гледаш репродукциите на някой майсторски еврейски ювелир. ГЛедай оригинала. Стенописите. Те са милиони!
Гледай писмеността.
Имат и съставни образи, н оте са безмислени ак оне схващаш символиката им отделно... Анхът си е от кръста по - разпространен.


И пак помисли има ли връзка или няма :) Щото не е само той. Както видя и както предстои да видиш при мене... Колкото и да го отхвърляте... Късате собствената си връзка с миналото.
цитирай
14. solinvictus - Това не е същият кръст. Това са ра...
01.11.2010 01:22
Това не е същият кръст.Това са различни символи и по време и по значение!
После самите египетски култове имат примеси и влияния.Но за случая с Омортаг нещата са други.Това е време на борба за влияние на различни тълкувания на същността на Иисус ,която не е завършила с разните им там събори!
Според мен влиянието на Египет стига до Асирия.В римската империя се преплитат различни култове и влияния поради несъвършената религиозна организация по вертикала,просто са плачели за един йезуитски орден!хехе
това е приятелю ,мини в 4 век насам от новата ера!
Или ми покажи египетски грифон изконен тракийски символ!
цитирай
15. d3bep - :)
01.11.2010 08:59
Ще ти покажа, имат какво ли не :) Но не мисля че това е показателят. Всъщност те са изобретателят на съставните същества. И това са същества с ясен смисъл. Драконът и триглавата ламя с крила, изконен български приказен герой, го имат като образ на Сет!

Но забиваш в една глуха улица, който почва да дели.... Мой твои, наши ваши... Ти поне като човек от нашата черга, не се ли убеди досега, че въпросът с частната собственост и държавната граница за древните - поне със 100% сигурност - за древните траки и египтяни, не е седял така, аккто се опитваш да го изкараш. Кой, коя, коя, чие, на кого, ма какъ герб... Е почакайте... Това е нашата класификация, а те дали така са я правили? Не търсете първата държава в артефакта, търсете себе си!

Но символиката на кръста с примката и анха е 100% съвпадаща, недей гледа извивката. Анхът е затворен кръг - линия - граница, и същото е и тук.
Ако говориш за Арияните, поинтересувай се от къде може да са възникнали :)
Ак оговореш за дедя Павел, оставам безмълвен. За мен това не е гордост.

Историята ни не започва в четвърти век, макар че там има доста за дялане :)
Аз няма да ти преча, напротив, помагам ти :) Нямам нищо против отъждествяването н ис такива смволи, дори ти казвам как са възникнали. И за мен е ясно, че са наши.

Поздрави!
цитирай
16. d3bep - :)
01.11.2010 09:17
Ето ти възстановка.
В Египет тея чудеса са гардове на фараона.

http://www.gryphonpages.com/research/art/egyptg.jpg
http://www.buffaloah.com/a/archsty/egypt/jpgs/griffin.jpg
http://img.freebase.com/api/trans/image_thumb/m/064fz3l?maxheight=510&mode=fit&maxwidth=510
http://www.touregypt.net/images/touregypt/beasts2.jpg

Въобще не ме затрудняваш даже.
Дори имат имена и митопве за такива същества - Аксекс, Йеракосфинкс...
Въобще грифонът е прост сфинкс с хорова глава, май... А сфинксът е сфинкс с фараонска глава. Хич няма какво общо да има с Египет.

Имат ги и рогати, брадати.. Бе не ми се търси да ти покажа.
Това последното ти го едитвам:
http://www.touregypt.net/images/touregypt/beasts7.jpg
От бени хасан е находката ,счита се за предфараонова епоха...

Но не е това същественото, Сол.
Не е задачата да дкажем че сме били египтяни, както си мислиш.
А кои сме били.
Египет много помага... Ама много.

Поздрави, и продължавай търсенето! Не се отказвай, но не отхвърляй всичко непознато!
цитирай
17. panazea - Чудесно е ! Поздравления!
01.11.2010 14:57
Честит празник, Непобедимо слънце!
цитирай
18. solinvictus - Честит празник, Непобедимо слъ...
01.11.2010 14:59
panazea написа:
Честит празник, Непобедимо слънце!

Честит и на Теб!
цитирай
19. solinvictus - Аз не се опитвам да докажа, че сме ...
01.11.2010 15:09
Аз не се опитвам да докажа ,че сме египтяни други са се нагърбили да докажат ,че траките са семити!
Това което си показал не върши раабота ,това е сейно овчаров а извади поредният изгубен от зор темплиерски пръстен(от джобът си)хаха
Трябва да се уточни епохата -времето може да е арийско влияние?
Ти да не искаш да ме убедиш ,че културите са вървели една след друга -едната загива и хоп другата!
Египет стига до Асирия и после е копипейст от романите,но не измества старите култове!
цитирай
20. solinvictus - Поздрави! Поздрави и на т...
01.11.2010 15:29
d3bep написа:


Поздрави!

Поздрави и на тебе!
Не ми пречиш!
Арияните са други ,траките са арийци!
Глобализмът в древните култури не е съществувал!Това са съвременни и неуспешни опити да се намерят аналози!
За мен е важна Българската история!
Може да не е толкова велика ,но да е ИСТИНСКАТА!
п.п.забравих ,това не е "примка" на кръста на омортаг, а забит меч!
цитирай
21. d3bep - :)
01.11.2010 16:01
Ето тук се различаваме с теб. За мен не е важно чие влияние е, а делението в тази епоха на арийци и неарийци ми изглежда... Поне безмислица?

Епохата ти я казах, старото е от предфараоновата. Нарочно ти изкарах такова, щото бях сигурен че пак ше разтърсиш държави и държавни дейци...
И стига с тая Асирия, ако поразгледаш отгоре - отгоре историята не Египет ще разбереш ,че Асирия са УНИЩОЖИТЕЛИТЕ, не съставителите на египет.

Поздрави и весел празник!
цитирай
22. solinvictus - Ми изкарай ми нещо което е свързано с ...
01.11.2010 16:41
Ми изкарай ми нещо което е свързано с българите ,тия общо-културни проблеми и решаването им с помощта на траките не вървят!
След като "докажеш" ,че траките са египтяни какво следва от това?
Съставителите на Египет не ме засягат ,културата на "траките" си различна и самобитна и има абсолютни аналози с еранската(арийската) това е!
Пък кой какво му се иска и се напъва да доказва си е друга тема!
Значи кръста на Омортаг е египетски и какво следва от това?
Може би е "клонка Давидова",а?
Весел и на тебе!
цитирай
23. d3bep - :)
01.11.2010 18:03
Какво значи траки и какво египтяни, Сол?
Започни си изясняването ан тая проблематика о тоя въпрос.
Какво е то туй държавата тогава.
Защо траките са толкоз безхаберни, че нямат държава.
Е тва е.
Разсъждаваш... С понятия и модели, с които не бива да се разсъждава за това време, клонке давидова :)
цитирай
24. анонимен - Поправи правописната грешка в з...
01.11.2010 18:09
Поправи правописната грешка в заглавието на постинга - ОмУртаг - пише се с " У"!!
цитирай
25. solinvictus - Какво значи траки и какво египтяни, ...
01.11.2010 23:55
d3bep написа:
Какво значи траки и какво египтяни, Сол?
Започни си изясняването ан тая проблематика о тоя въпрос.
Какво е то туй държавата тогава.
Защо траките са толкоз безхаберни, че нямат държава.
Е тва е.
Разсъждаваш... С понятия и модели, с които не бива да се разсъждава за това време, клонке давидова :)


хехе не не !опитваш се да ме вкараш във филма ама не става ...
тея понятия са съвременни и ги знаеме ти давай древните,кои са писали по случките,кога и т.н. мене ме интересуват ритуалите за ония хора това е било като военен парад с това са се идентифицирали към опреелена общност!
"Давидивите клонки" са друга тема "натанска"хаха(между другото той мого разбира на тея неща може да ти ги обясни!) хехе
Траките нямали държава , а кои са имали?
Странно всички кьниги които описват Тракия , Мизия и др. са изчезнали загубили са ,но имаме грцки копия и някои и те са загубили и латински ама и те пооредели и накрая излиза един евангелист и обяснява нещата

Я кажи в Египет има ли мостове по които се движат Душите?
За нимфи чували ли са?
За грифоните не ми каза по кое време са?
цитирай
26. solinvictus - Поправи правописната грешка в з...
02.11.2010 00:02
анонимен написа:
Поправи правописната грешка в заглавието на постинга - ОмУртаг - пише се с " У"!!

На надписа май си пише "О" ...ти "У" ли виждаш .
Аз грцки не знам !
Тука има един специалист Хулио ,тря него да питаме!
цитирай
27. d3bep - Я кажи в Египет има ли мостове по ...
02.11.2010 10:25
solinvictus написа:

Я кажи в Египет има ли мостове по които се движат Душите?
За нимфи чували ли са?
За грифоните не ми каза по кое време са?

Да. но това е дъ;га тема. Има такива мостове. Само че не са мостове, а нещо далеч по - ... титанично и реално.
За грифоните няколко пъти ти казах, но не ме разбра. Ок, в цифри последният е на около 6 000 години.
Нашите нимфи са отделна тема, вили самодиви и прочие... В древността ги викат ВАКХАНКИ. И там ще има статия.
И за "държавното устройство" - тракоегипетско ше има статия, чакай я... Тя ше ти обясни как сме толкоз прости че нямаме държава и кои други с като нас...
Като цяло, действай си по твоята теория, взимай това коеот може да ти е полезно.
Тезата, че всичк идруги теории освен митраизма са проеврейски ,е абсурдна.
цитирай
28. solinvictus - Тезата, че всичк идруги теории ...
02.11.2010 10:53
d3bep написа:
[quote=solinvictus]

Тезата, че всичк идруги теории освен митраизма са проеврейски ,е абсурдна.

Това ти го заяваваш от това как разбираш теориите.
Щом си написал, че персите били полуюдеи ,кво да говорим?
"Трако-египетски " понятия не съществуват и не са съществували НИКОГА -
това е като "прабългари" измислица!

п.п.много интересно за грифона ,къде е?
цитирай
29. анонимен - Да, ама не
11.11.2010 13:17
Само дето и на двете колони в музея в Плиска, името започва с омикрон, няма никаква омега. Не зная откъде се е взела изобщо, при положение, че съвсем ясно се вижда. Собственоръчно ги снимах преди няколко дни...
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: solinvictus
Категория: История
Прочетен: 958411
Постинги: 254
Коментари: 5349
Гласове: 5288