Постинг
01.07.2010 01:53 -
Старобългарската култура през езическия период (края на VII — средата на IX в.)
Автор: solinvictus
Категория: История
Прочетен: 2949 Коментари: 2 Гласове:
Последна промяна: 03.07.2010 20:46
Прочетен: 2949 Коментари: 2 Гласове:
2
Последна промяна: 03.07.2010 20:46
Професор Станчо Ваклинов
III. Старобългарската култура през езическия период (края на VII — средата на IX в.)
http://www.promacedonia.org/sv/sv_3_1.htm
Мадара — прабългарско култово средище.
не може да бъде прабългарско щото няма прабългари това понятие е въведено от Дуйчев 1920г.
Управляващата родова аристокрация в България заварила в Мадара стари култови традиции.
Кои са тези стари култови традиции не се споменава
Сигурно през VII в. все още е съществувал спомен за езическото светилище — в огромния скален навес.
Сигурно ,но може и да не е .Ама ей така на юнашко доверие ша го приемем
Освен изоставената в развалини византийска крепост върху скалната тераса нямаме сигурни данни за живот през ранновизантийско време под скалите.
откъде съдим ,че е изоставена и за какво е служила тая крепост (не се казва).
Ранновизантийско време ще да е около 4-5 век и тогава е нямало живот отдолу под скалите ,но ...
И все пак не е изключено в този закътан между скалите ъгъл да е навлязъл новият християнски култ.
Нов християнски култ през 7 век ще да е некаква ерес
За ранновизантийска черква се смята от някои автори една базилика в местността Даулташ. Но, както ще видим по-долу, много по-вероятно е тази черква да датира от по-късно време.
ранновизантийска черква -ще да е базилика да видим откога е датирана
Отделни пръснати ранновизантийски находки все още не дават представа за интензивен живот под скалите.
Какви са тия находки не се съобщава но са византийски ,като се има в предвид ,че тогава е нямало такова животно "Византийски"
Голямата късноримска вила на равнището километър по-долу от терасата под скалите е била в голямата си част в развалини.
Но величествената панорама на местността, дълбокият ъгъл, образуван от крилата на скалния праг, тишината на горските усои и грохотът на буйния извор, излизащ из дълбините, страшният шемет на каменната стена — всичко това привлякло вниманието на прабългарските шамани.
Да тия шамани са в главите само на тюркските професори нерде шамани нерде папагали няма никакъв документ който да се говори за африкански или турски шамани
В този чуден кът на природата те виждали навярно духа на своя върховен бог — Тангра, — бога на слънцето и небето, покровителя на народа на тюрките.
да виждали са секакви турски измислици и какво общо има това с българите?
Още от най-древни времена бог Тангра е бил тачен всред природата, на планински върхове или под вековни дървета. Нямаме сериозни причини да се съмняваме, че тук, под мадарските скали, се населил култът на бога, покровител на стопаните на широката земя наоколо.
Тръгнахме от родовата аристокрация ,през шаманите сега пък стопаните на широка зема сред скалите ?!?!.Не че се съмнявам ами виждам голяма глупост
Светилището на Тангра се е намирало при грамадния скален блок, откъснат от скалистия масив преди хилядолетия и обрасъл с патината на лишеи и мъхове.
Той носи новото название «даулташ» («камък тъпан»).
Тава ша да е некакъв код
Дали това название идва от неговата форма, която според някои напомня формата на тъпан, според нас неубедително, или идва от далечния спомен, запазен през вековете за тъпаните на шаманите, които са отеквали в скалите в продължение почти на двеста години?
аха тюркските шамани са били с тъпани и изобщо с тея тъпани е станало на Тъпан Джоунс
Трудно е да се докаже това предположение.
Трудно е изобщо да се докажат всичките простотии до тука
Към тази локализация на светилището обаче и към това осмисляне на името на скалата ни насочват косвени свидетелства.
Които липсват обаче и се търсят все още...
Точно под Даулташ са разположени сега развалините на голям архитектурен комплекс.
Основното ядро на този комплекс и най-ранният паметник тук по всичко личи е една огромна сграда, строена от едри каменни блокове в правилна ритмична зидария.
Доказано е ,че е римска!
Нейният план представлява два правоъгълника, поставени един в друг, с една преграда във вътрешния, по-малкия.
Сградата е ориентирана с главната си ос по посока на тази скала. За това, че тази голяма и монументална сграда е била култова, говори фактът, че над нейните развалини била издигната по-късно християнска черква.
базилика се казва
Това става винаги когато един нов култ трябва да воюва със заварения.
Примери от подобен характер има на няколко места и в старобългарските центрове.
примерите са за цялата римска империя митреумите се разграбват и се преустройват от християните след едикта на Теодосий
И ако това е така, ние имаме известни основания да предполагаме, че старият езически храм е бил приемник на откритото светилище на Тангра.
Нямате никакви основания досега само предположения и общи приказки
Тези заключения почиват на съображения от общ характер и на съпоставка на данни, които трудно могат да бъдат доказани с конкретен археологически материал.
Не трудно ами изобщо не са доказани нито преди нито досега
Във всеки случай, ако се тръгне от черквата под Даулташ и се върви назад във времето, несъмнено трябва да се приеме, че голямата каменна сграда е издигната не случайно на това място.
Разбира се че не е случайна направо мяза на митреум идентичен е
и мястото е супер избрано ,скала,пещера,извор,конник МИТРА
Може да бъде направен изводът, че с развитието на България и на културата на ханския двор, основана на прабългарските религиозни традиции, култът на Тангра от открито небе е преминал в специално изградени храмове като този под Даулташ.
Глупости на таркалета ,нито е имало хански двор,нито прабългарски религиозни традиции ,които бихме могли да кажем със сигурност а постройките са РИМСКИ
Трудността в този случай се явява, когато трябва да датираме по-точно този храм в пределите на VIII в. и през езическия период на IX в. (до 864 г.)
Тава е изключителна трудност във времевото задание спуснато от саветските друзья.Трябването е затруднено мого и е невъзможно никакво доказване .езическия период ще се окаже ена илюзия ,фантазия
По-важен е установеният факт, че в самата езическа култова практика на прабългарите през този период на господство на езичеството са настъпили промени, които дават на древния тюркски култ европейска архитектурна рамка.
Ето го най важният извод българите дават европейската рамка (културна) на некакви измислени турки с които българите нямат нищо общо.Това е предателската антибългарска теория повтаряна доста години като папагали,без никакви доказателства само с предположения и догадки и политически клякания на нашата измислена историография!
И това е мисла на уж български професор написал трудове и се изучава в Български Университети!
Бог да Пази България!
амин
не може да бъде прабългарско щото няма прабългари това понятие е въведено от Дуйчев 1920г.
Управляващата родова аристокрация в България заварила в Мадара стари култови традиции.
Кои са тези стари култови традиции не се споменава
Сигурно през VII в. все още е съществувал спомен за езическото светилище — в огромния скален навес.
Сигурно ,но може и да не е .Ама ей така на юнашко доверие ша го приемем
Освен изоставената в развалини византийска крепост върху скалната тераса нямаме сигурни данни за живот през ранновизантийско време под скалите.
откъде съдим ,че е изоставена и за какво е служила тая крепост (не се казва).
Ранновизантийско време ще да е около 4-5 век и тогава е нямало живот отдолу под скалите ,но ...
И все пак не е изключено в този закътан между скалите ъгъл да е навлязъл новият християнски култ.
Нов християнски култ през 7 век ще да е некаква ерес
За ранновизантийска черква се смята от някои автори една базилика в местността Даулташ. Но, както ще видим по-долу, много по-вероятно е тази черква да датира от по-късно време.
ранновизантийска черква -ще да е базилика да видим откога е датирана
Отделни пръснати ранновизантийски находки все още не дават представа за интензивен живот под скалите.
Какви са тия находки не се съобщава но са византийски ,като се има в предвид ,че тогава е нямало такова животно "Византийски"
Голямата късноримска вила на равнището километър по-долу от терасата под скалите е била в голямата си част в развалини.
Но величествената панорама на местността, дълбокият ъгъл, образуван от крилата на скалния праг, тишината на горските усои и грохотът на буйния извор, излизащ из дълбините, страшният шемет на каменната стена — всичко това привлякло вниманието на прабългарските шамани.
Да тия шамани са в главите само на тюркските професори нерде шамани нерде папагали няма никакъв документ който да се говори за африкански или турски шамани
В този чуден кът на природата те виждали навярно духа на своя върховен бог — Тангра, — бога на слънцето и небето, покровителя на народа на тюрките.
да виждали са секакви турски измислици и какво общо има това с българите?
Още от най-древни времена бог Тангра е бил тачен всред природата, на планински върхове или под вековни дървета. Нямаме сериозни причини да се съмняваме, че тук, под мадарските скали, се населил култът на бога, покровител на стопаните на широката земя наоколо.
Тръгнахме от родовата аристокрация ,през шаманите сега пък стопаните на широка зема сред скалите ?!?!.Не че се съмнявам ами виждам голяма глупост
Светилището на Тангра се е намирало при грамадния скален блок, откъснат от скалистия масив преди хилядолетия и обрасъл с патината на лишеи и мъхове.
Той носи новото название «даулташ» («камък тъпан»).
Тава ша да е некакъв код
Дали това название идва от неговата форма, която според някои напомня формата на тъпан, според нас неубедително, или идва от далечния спомен, запазен през вековете за тъпаните на шаманите, които са отеквали в скалите в продължение почти на двеста години?
аха тюркските шамани са били с тъпани и изобщо с тея тъпани е станало на Тъпан Джоунс
Трудно е да се докаже това предположение.
Трудно е изобщо да се докажат всичките простотии до тука
Към тази локализация на светилището обаче и към това осмисляне на името на скалата ни насочват косвени свидетелства.
Които липсват обаче и се търсят все още...
Точно под Даулташ са разположени сега развалините на голям архитектурен комплекс.
Основното ядро на този комплекс и най-ранният паметник тук по всичко личи е една огромна сграда, строена от едри каменни блокове в правилна ритмична зидария.
Доказано е ,че е римска!
Нейният план представлява два правоъгълника, поставени един в друг, с една преграда във вътрешния, по-малкия.
Сградата е ориентирана с главната си ос по посока на тази скала. За това, че тази голяма и монументална сграда е била култова, говори фактът, че над нейните развалини била издигната по-късно християнска черква.
базилика се казва
Това става винаги когато един нов култ трябва да воюва със заварения.
Примери от подобен характер има на няколко места и в старобългарските центрове.
примерите са за цялата римска империя митреумите се разграбват и се преустройват от християните след едикта на Теодосий
И ако това е така, ние имаме известни основания да предполагаме, че старият езически храм е бил приемник на откритото светилище на Тангра.
Нямате никакви основания досега само предположения и общи приказки
Тези заключения почиват на съображения от общ характер и на съпоставка на данни, които трудно могат да бъдат доказани с конкретен археологически материал.
Не трудно ами изобщо не са доказани нито преди нито досега
Във всеки случай, ако се тръгне от черквата под Даулташ и се върви назад във времето, несъмнено трябва да се приеме, че голямата каменна сграда е издигната не случайно на това място.
Разбира се че не е случайна направо мяза на митреум идентичен е
и мястото е супер избрано ,скала,пещера,извор,конник МИТРА
Може да бъде направен изводът, че с развитието на България и на културата на ханския двор, основана на прабългарските религиозни традиции, култът на Тангра от открито небе е преминал в специално изградени храмове като този под Даулташ.
Глупости на таркалета ,нито е имало хански двор,нито прабългарски религиозни традиции ,които бихме могли да кажем със сигурност а постройките са РИМСКИ
Трудността в този случай се явява, когато трябва да датираме по-точно този храм в пределите на VIII в. и през езическия период на IX в. (до 864 г.)
Тава е изключителна трудност във времевото задание спуснато от саветските друзья.Трябването е затруднено мого и е невъзможно никакво доказване .езическия период ще се окаже ена илюзия ,фантазия
По-важен е установеният факт, че в самата езическа култова практика на прабългарите през този период на господство на езичеството са настъпили промени, които дават на древния тюркски култ европейска архитектурна рамка.
Ето го най важният извод българите дават европейската рамка (културна) на некакви измислени турки с които българите нямат нищо общо.Това е предателската антибългарска теория повтаряна доста години като папагали,без никакви доказателства само с предположения и догадки и политически клякания на нашата измислена историография!
И това е мисла на уж български професор написал трудове и се изучава в Български Университети!
Бог да Пази България!
амин
Траките – коренните жители на Троя и пра...
Произход на древногръцката наука
Летописът на поп Йовчо от Трявна: свежи ...
Произход на древногръцката наука
Летописът на поп Йовчо от Трявна: свежи ...
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
