Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
31.12.2010 11:45 - Първият крестиянин 4 000 г. преди Иисус???
Автор: solinvictus Категория: История   
Прочетен: 31503 Коментари: 123 Гласове:
21

Последна промяна: 03.01.2011 15:36

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 
image


image
Това е знак (кръст)татуиран на кожата на човек живял преди почти 60 века.Но аз не съм сигурен дали е бил кръстен в Християнството
щото такива кръстни знаци са си татуирали посветените вече митраисти така, че тоя фен е може би последовател на Митра,хехе

Движил си е в планината и даже си е носил дървени въглища да си пекне пържолка .
image 
Така е изглеждал преди да измръзне .
Работил е явно в някакви мини за добиване на мед ,по косата(9см) му  са открити следи.
Оказа се ,че е от нашата секта (КаруЦарската) и то е бил фен на НемаТод.
Хранил се е с непозната в момента тревица(herbs) ,пшеница и с месо ?!?!?
image
Имал е страшно бомбе ,почти като руска ушанка ,хехехе
image
Това е рентгенова снимка на черепахата,странното е ,че нямал молари(мъдреци)зъбите ,които зъболекарте ни казват ,че са ни излишни !?!?!
А при него  ....инволюция  или еволюция?

Обувките му са били фърст намбър уан -подметка от меча кожа и бомбе от еленова с каишки ,само дето метални делжици няма ...
image
Бил е въоръжен с лък ,лека походна брадвичка и нож в кания ,мого сериозен е бил!
image
Абе това с въглищата ма фърли в оркестъра... Не знам у египтЯните дали по това време е имало дървени въглища и скара ....за бирата е ясно(откраднали са я)
ай, наздраве!

iceman.eurac.edu/



Гласувай:
21



1. zelas - Супер Кръстеянин! Винаги съм ...
31.12.2010 14:32
Супер Кръстеянин!

Винаги съм гледам със завист на т. нар. примитивни хора, щото са били свободни люде. Накъдето го стегне капата, натам са поемали и са посрещали живота лице в лице.

Ей слушай автентичен запис на един такъв български "примитивен" овчар и пак ми разправяйте колко сме велики ний цивилизованите! Пфу!

http://zelas.blog.bg/muzika/2010/12/31/pytiat-kym-svobodata-bylgarskata-prez-2011.659853

Както казваше моят дядо: "Ний носихме потури и имахме мадури, а вий носите дънки и имате трънки! (в гащине)"

Ха да ти е честиста таз западнярската ала-нова година!

Наздраве и още много постинги през новата, тук е интересно и весело!
цитирай
2. kleotemida - Много оплиташ нещата Сол, много...
31.12.2010 15:00
Много оплиташ нещата Сол, много!

Има неща, с които даже не бива да се правят шеги!...
цитирай
3. solinvictus - Това за мадурите е мого. . . нацио...
31.12.2010 15:00
Това за мадурите е мого ...националистическо,бих казал шовинизъм хехехехе

Наздраве!
цитирай
4. solinvictus - Много оплиташ нещата Сол, много...
31.12.2010 15:02
kleotemida написа:
Много оплиташ нещата Сол, много!

Има неща, с които даже не бива да се правят шеги!...


Ама аз съм сериозен ,къде виждаш шеги ?хехе
цитирай
5. zelas - Много оплиташ нещата Сол, много...
31.12.2010 15:19
kleotemida написа:
Много оплиташ нещата Сол, много!
Има неща, с които даже не бива да се правят шеги!...


А, не съм съгласен - Райко е от Дрезките, галеник на съдбата!
цитирай
6. zelas - Това за мадурите е мого. . . нацио...
31.12.2010 15:21
solinvictus написа:
Това за мадурите е мого ...националистическо,бих казал шовинизъм хехехехе Наздраве!


Ти го видя "дивака" с потурите, нали? - То мадурите на челото му са изписани!
Пожелавам на врид, да си найди ме мадурите!

Наздраве!
цитирай
7. solinvictus - На нашето поколение ни пречи ком...
31.12.2010 15:39
На нашето поколение ни пречи комунистическото възпитание,младите ще са по напористи и ще донесат наистина Новото Българско Възраждане!
Ай да е хаерлия Новата!На берекет да е !отивам да пусна ено тото!хехе
цитирай
8. solinvictus - Много оплиташ нещата Сол, много...
31.12.2010 15:49
zelas написа:
kleotemida написа:
Много оплиташ нещата Сол, много!
Има неща, с които даже не бива да се правят шеги!...


А, не съм съгласен - Райко е от Дрезките, галеник на съдбата!

Аз галеник ,хехе що ме разсмиваш ...
цитирай
9. iuliuscaesar - хаха прекалено дълго си живял в с...
31.12.2010 16:17
хаха прекалено дълго си живял в спания бе соле.
младото поколение мое да ти донесе само простотия...бъди сигурен в това
цитирай
10. solinvictus - да така е на повърхността. . . и по ...
31.12.2010 16:25
да така е на повърхността ...и по джурналистически писания ,не им се доверявай мого ,мого!
и тука са идвали мого... с голяма кошница и с мерак за бързо припечелване на някой и друг левь ,ама ...
въпрос на всеки е сам да прецени какво иска и как да го постигне!
А те начините не са мого!
цитирай
11. zelas - хаха прекалено дълго си живял в с...
31.12.2010 16:47
iuliuscaesar написа:
хаха прекалено дълго си живял в спания бе соле.
младото поколение мое да ти донесе само простотия...бъди сигурен в това


Юлко на тебе ти пожелавам да събудиш Българина в себе си - той си подава носа ама ти все го натискаш надоле! Пусни го бре, ТИ СИ ТОВА!!

Ха наздраве!
цитирай
12. solinvictus - Амчи той Хулио не е българин!хехе
31.12.2010 19:49
Амчи той Хулио не е българин!хехе
цитирай
13. zelas - Всички са Българи (забравени). . . ...
31.12.2010 20:52
Всички са Българи (забравени) ... ама не знаят (още)! :)))
цитирай
14. анонимен - Хитлеристи преди колко хиляди г...
01.01.2011 01:39
Хитлеристи преди колко хиляди години е имало? Свастиката от кога е?
цитирай
15. voinov50 - :)))))
01.01.2011 01:48
Весела ви Нова година!!!
цитирай
16. kapito - Свастиката е от преди 7200 години. ...
01.01.2011 11:20
Свастиката е от преди 7200 години. Сведения се черпят от намерена арийска фигура на човек, замръзнала в следната поза - главата килната наляво, краката - надясно, лявата ръка-прегъната в лакътя надолу, а дясната-нагоре.
:)

За много години на всички!
цитирай
17. solinvictus - Хитлеристи преди колко хиляди г...
01.01.2011 13:22
анонимен написа:
Хитлеристи преди колко хиляди години е имало? Свастиката от кога е?

Свастиката е по стара от Библията ,това че някакви психопати са я взели на въоръжение не значи нищо!
Това е слънчев символ,разбираш ли?
цитирай
18. solinvictus - Весела ви Нова година!!! И на Теб, ...
01.01.2011 13:22
voinov50 написа:
Весела ви Нова година!!!

И на Теб ,бъди здрав и късметлия през Новата!
цитирай
19. solinvictus - Свастиката е от преди 7200 години. ...
01.01.2011 13:25
kapito написа:
Свастиката е от преди 7200 години. Сведения се черпят от намерена арийска фигура на човек, замръзнала в следната поза - главата килната наляво, краката - надясно, лявата ръка-прегъната в лакътя надолу, а дясната-нагоре.
:)

За много години на всички!


За много години и на Теб!
Да от такива пози наште историци познават "прабългарите" ,а пък ако е с монголоидни черти сигурността им се повишава над 120% ,хехе
цитирай
20. solinvictus - Всички са Българи (забравени). . . ...
01.01.2011 13:28
zelas написа:
Всички са Българи (забравени) ... ама не знаят (още)! :)))


Да,знам я тая теория !!! Орион и разселения ...хехе
цитирай
21. ckarlet - Много интересен постинг! Щас...
01.01.2011 14:25
Много интересен постинг!
Щастлива и Благословена 2011 година!
цитирай
22. kleotemida - Честита новата 2011 год.!
01.01.2011 15:06
Здраве, късмет и берекет! :)

Пък за слънчевия символ - нищо ново под слънцето!... :)))
цитирай
23. solinvictus - Много интересен постинг! Щас...
01.01.2011 15:17
ckarlet написа:
Много интересен постинг!
Щастлива и Благословена 2011 година!


Щастлива и Весела и за Теб!Да интересен е мого тоя "Айсмен"
цитирай
24. solinvictus - Здраве, късмет и берекет! :) ...
01.01.2011 15:20
kleotemida написа:
Здраве, късмет и берекет! :)

Пък за слънчевия символ - нищо ново под слънцето!... :)))


Ено време като малък ходихме да сурвакаме и ми беше много смешна тая думичка"берекет" не знаех какво значи ,но я казвах штот баба тъй ми казваше :"така се нарича"...нещо като клетва хехе
Не разбрах за Слънцето?-малко ми е опиянено още ...хехехе
цитирай
25. get - Да ни е хаирлия и берекетлия Новата 2011 година ! ... Сол-е
01.01.2011 17:22
Ма това момче дето е на 7 200 годин - Оти не му казваш името ?!
За публиката ... казвам то е - ЙОЦО !
Швайцерите и едни други гдето си държат парите у тамкъшно обаче ... съвсем да не "лъсне" работата, го попреправиха малко името на ЙоТЦи. - Банкерска им работа ! Също, като уловката им с "лихвения процент" !
цитирай
26. solinvictus - Да, чул Те Бог!Хаирлия и берекет и ...
01.01.2011 18:53
Да ,чул Те Бог!Хаирлия и берекет и мого късмет!Гет-е !!!
Йоцо -Боцо се е казвал ,хехе интересно е ,че няма някой пръстен с диамант и бича глава(пратих на Сваровски един модел да ми кажат да ли могат да ми го напраят-тракииски пръстен грцка плячка хахаха)

п.п.ама как ,ве цял линк сложих на Йоцо-Боцо!?!
Не го ли видя?
цитирай
27. анонимен - ЧОВЕЧЕЦА ЗАМРЪЗНАЛ, НО ПРЕДИ ТОВА....
01.01.2011 19:26
ЧОВЕЧЕЦА ЗАМРЪЗНАЛ, НО ПРЕДИ ТОВА БИЛ УБИТ ОТ СТРЕЛА. ИМАШЕ ФИЛМ ПО ТАЗИ ТЕМА ПРЕДИ ГОДИНИ ПО ДИСКАВЪРИ ЧЕНЪЛ. ТОВА Е НАЙ-СТАРОТО ДОКАЗАНО УБИЙСТВО.
цитирай
28. solinvictus - абе аз на тея от джиографик и диск...
01.01.2011 19:53
абе аз на тея от джиографик и дискъвърито не вервам ,като гледам некой филм ,а те са един два най мого за траките ...ми става ясно що за порно са!
Тъй ,че може и куршум да са намерили в тялото му или някоя ръчна граната ,от сегунда гиера мундиал,хехехе
цитирай
29. get - Абе видях линка, но като прочетох ...
01.01.2011 20:38
solinvictus написа:
Да ,чул Те Бог!Хаирлия и берекет и мого късмет!Гет-е !!!
Йоцо -Боцо се е казвал ,хехе интересно е ,че няма някой пръстен с диамант и бича глава(пратих на Сваровски един модел да ми кажат да ли могат да ми го напраят-тракииски пръстен грцка плячка хахаха)

п.п.ама как ,ве цял линк сложих на Йоцо-Боцо!?!
Не го ли видя?

Айсман и си помислих, че е "тевтон" и ... са уби щението ми да "вървя по този" линк ! - Поне да бяха написали шоп-ман ... по близко до нас и истината щеше да е - Да знайш !
Относне нешънала и др. бродкястинги и аз често се усещам, че ги хващам в лъжа !

поЗдрав
цитирай
30. freyja - Честита Нова Година, амиго!
01.01.2011 22:27
Нека бъде Здрава, Щастлива, Успешна и много Обична за Теб и най- близките до сърцето!

Наздраве! :-)
цитирай
31. solinvictus - Наздраве и за Теб, Фрея. . . нека к...
01.01.2011 23:11
Наздраве и за Теб ,Фрея ...нека котките те отведат в приказката която си избереш!Изборът не се дава на простосмъртни!!!!хехе
И когато решиш ,това да стане действителност за Теб!
Желая ти Го!
цитирай
32. solinvictus - Да, чул Те Бог!Хаирлия и берекет и ...
01.01.2011 23:14
get написа:
solinvictus написа:
Да ,чул Те Бог!Хаирлия и берекет и мого късмет!Гет-е !!!
Йоцо -Боцо се е казвал ,хехе интересно е ,че няма някой пръстен с диамант и бича глава(пратих на Сваровски един модел да ми кажат да ли могат да ми го напраят-тракииски пръстен грцка плячка хахаха)

п.п.ама как ,ве цял линк сложих на Йоцо-Боцо!?!
Не го ли видя?

Айсман и си помислих, че е "тевтон" и ... са уби щението ми да "вървя по този" линк ! - Поне да бяха написали шоп-ман ... по близко до нас и истината щеше да е - Да знайш !
Относне нешънала и др. бродкястинги и аз често се усещам, че ги хващам в лъжа !

поЗдрав

Много е тъпо да си мислим ,че ние или нашето време е измислило глобализацията!
Само като вметка :най старите медни руднуци са открити около стара загора ,и от тази мед има открита чааааак в алтай ,хахаха
цитирай
33. d3bep - И: 1. Тва че има кръст татуиран ...
02.01.2011 18:15
И:
1. Тва че има кръст татуиран християнин ли го прави.
2. Как я разпозна наща мед в Алтай? А по кво я отличи от например мед от Аляска?

Приказваш ги колкото да не губи форма и ти... Требва да намалиш дискавъри ченъл и да опиташ със сериозна литература?

Поздрави!

ПП. Маите имат бог, който носи на гърба си дървен кръст и има бела брада.
Освен това обожават огромни гърбави носове и даже изкуствео си слагат такива.
?????
цитирай
34. solinvictus - И: 1. Тва че има кръст татуиран ...
02.01.2011 19:52
d3bep написа:
И:
1. Тва че има кръст татуиран християнин ли го прави.
2. Как я разпозна наща мед в Алтай? А по кво я отличи от например мед от Аляска?

Приказваш ги колкото да не губи форма и ти... Требва да намалиш дискавъри ченъл и да опиташ със сериозна литература?

Поздрави!

ПП. Маите имат бог, който носи на гърба си дървен кръст и има бела брада.
Освен това обожават огромни гърбави носове и даже изкуствео си слагат такива.
?????


Ми и аз тва питам ?
Що си е сложил кръст ,а не мики маус -примерно?
И не е в Египед,joder!хехе

За медните рудници ли питаш ? ся ша ти обясня...

Начало на обучението:

Най-старото медно украшение, направено около 8700 г. пр. хр., е открито в днешен Северен Ирак.
В различни части на света има сведения за топенето на мед и получаването му чрез пречистване на малахит или азурит от 5 000 г. пр. Хр.
Медни и бронзови артефакти са намерени в древните Шумерски градове, датиращи от около 3000 г. пр. Хр. От приблизително същия период са известни египетски находки от мед и от медни сплави със съдържание на калай.
В Европа ледниците на Австро-италианските Алпи са съхранили скелет на мъж, живял около 3200 г. пр. Хр. До него била намерена медна брадва, направена от 99,7% чист метал. Находката била наречена Йотци Леденият човек (Ötzi the Iceman) и учени предполагат, че това е древен миньор, занимавал се с добив и топене на мед.
...На 7 км северозападно от града(Стара Загора), в местността Мечи кладенец, праисторическият човек се е докоснал до първия метал - медта в края на петото хилядолетие пр. Христа. Тук, в най-древните медни рудници на Европа, в открити галерии, е добивана медна руда и са изработвани медни изделия, изнасяни в обширен ареал, стигащ до средното течение на река Волга.
край на обучението!

Разстоянието до Волга и до Алпите го сметни ти(с помощта на гуглето)!
А пък за Аляска питай некой хипербореец или бероец!хехе

Д3вероф да не те държи още ...не употребявай ментета ,приятелю!!!
цитирай
35. kleotemida - Само за сведение да добавя :)
02.01.2011 23:03
Медта, както и всички останали метали се разпознават по примесите в тях, особено когато не са минали през предварителна флотация. Тя и затова се прави - да се отделят примесите доколкото е възможно предварително. Всяко находище си има характерни съотношения и характерни особености на примесите, т.е. на придружаващите минерали. По това се и различават :).
цитирай
36. d3bep - Медта, както и всички останали м...
03.01.2011 00:19
kleotemida написа:
Медта, както и всички останали метали се разпознават по примесите в тях, особено когато не са минали през предварителна флотация. Тя и затова се прави - да се отделят примесите доколкото е възможно предварително. Всяко находище си има характерни съотношения и характерни особености на примесите, т.е. на придружаващите минерали. По това се и различават :).

Не е точно тъй, доколкото общата ми култура по география и геология си спомня.

Първо, щеше да е тъй ако траките не познаваха злато и сребро, т.е. не използваха същото находище и за извличане на други минерали.

Второ, това с примесите е добро пожелание. ВЪв всеки рудник медта е примес. Богато на мед находище е това, в коеот медта е 2% от рудата. Медта е цветен, примесен метал.
Следователно, тя задължително има извличане, рафиниране и прочие.
И това ще е основната разлика между рудите.

Трето, даже днес в 85-90% от находищата в света медта се извлича от халкопирит, който насвсякъде си е едно и също нещо. Железомеден сулфид. Без разлика дали в персия, Хималаите или татарстан. Това е най - често използваният рудник.

Четвърто. Флотацията е всъщност метод на отсяване. Методът на добив на рудата е пирометалургичен .Залага се на това, че при различна температура става различна реакция и се стапя различен метал.
Което означава: Разлиакта в крайният продукт ще е по - скоро от разликата между пещите и използваните горива, а НЕ МЕЖДУ РУДНИЦИТЕ.

Т.е. обобщавам.
Разлики между различните "партиди" ще има.
Обаче това да се обобщава на базата на сходен химичен състав еднаквост между руди от узбекистан и сомалия е безумие. Малко по умно е всички паници с декорация кръгчета да се приписват на село чубра, бургашка околия.

Най малкото, никой в древния свят не е толкоз малоумен да пренася руда, кояот може да добие и на ново находище.
А ако посочената логика беше вярна, един и същи добиващ от различно находище щеше да вади различна руда, нали?

Поздрави!
цитирай
37. kleotemida - Кофти са ти спомените, брат д3вер в тази част :)
03.01.2011 02:13
Тук навлизаш толкова в мои води, че идея даже си нямаш :)))
1.Флотацията не е метод на остяване, провери сам как точно става, щото ако трябва да пиша, ще стане много дълго. Физико-химичен метод е и е СЛЕД ситно натрошаване на рудата. Грубо казано, използва се повърхностното напрежение на водата. Методът се основава на разликите в химическите свойства на частиците, тъй като някои се омокрят изцяло от водата, а други - не. Затова се слагат и различни добавки (мокрители) за различните концентрати. Не ми се отваря учебника да ти описвам подробностите.
2.Точно пирометалургичния метод без флотация позволява некои примеси (също топими) да останат в метала. Без да говорим, че между (примерно) магнетита и пирита, нищо че са все минерали на желязото, това желязо да е с различни качества, защото са с различни съдържания на сяра вътре в самия минерал (в самата химична формула на минерала). Дано ме разбираш :)) Същата е ралика между пирита и арсенопирита, които на външен вид почти не се различават. Верно, че медта е съпътстващ елемент в много полиметални рудни находища, но и за да добиеш мед ти трябва малко повече от "съпъстствие" :))). Златото е друга "бира", но не мисля, че темата е "рудододбив и рудообогатяване" :)
3."А ако посочената логика беше вярна, един и същи добиващ от различно находище щеше да вади различна руда, нали?" Не разбрах какво имаш предвид под различна руда. Естествено, че от различни находища ще се добиват различни руди – като качествен, че и като количествен състав и съотношение на компонентите им - самите рудни минерали. Та дори в едно находище разликата меджу да речем метазалежната и жилната част дава доста голямо отклонение в % на съдържанията на рудата (имам предвид и на основните рудни минерали, и на съпътстващите ги и на включения от вместващите скали). И още една логика - от една и съща руда се добиват няколко вида метали - пример: от оловноцинковите находища в Родопите се добиваше, оловен, цинков и пиритен концентрат + още 22 съпътстващи компонента, в т.ч. злато и сребро. А Горубсо даваше 95% от сребърния резерв на страната, нищо че находищата са оловно-цинкови и среброто варира между 10 и (да речем) 40-50, че някъде и 100 гр.на тон. Даже нещо повече - в един и същи рудник от едно и също находище, но на различна дълбочина %-ните съдържания както на основните минерали, така и на съпътстващите ги СЕ ПРОМЕНЯТ. Ще дам пример – в един от рудниците на горните нива на орудяването златото е в нищожни количества, в дълбочина и в метазалежната част има проби с 18 до 36 гр.злато на тон.
Да обяснявам ли още или сам ще си прочетеш за какво става дума и как и по какво могат да се разграничат рудите и металите от различните находища?


И не мсили, че всичко знаеш, казвам го с най-добри чуства...
цитирай
38. solinvictus - Явно познанията ти са за обща кул...
03.01.2011 02:17
Явно познанията ти са за обща култура,като понятия ,руда,метал,мина,пещ ...
Този фен е с брадвичка -медна с чистота на медта 89 % което означава абсолютно постижение.после ние говорим за произведена мед (кюлчета) а не да разкарваме руда на 4-5 000 км ,това го праят само египтяните само че по късно.
технолигията е описана на база находки на Балканите а не Азурбаджан или долината на фараоните...
разликата във времето когато се използва легиращ елемент (в случая калай) за да се получи бронз ,може би са минали 500-600 г. като минимум и познанията ти по йероглифи могат да ти са полезни ....да кажеш от кога египтяните са използвали метални сечива за пръв път? и когато кажеш сложи минимум тези години в - за Балканите ...
древните не са били малоумни ,това не е логика а изследвания!Научни ,не МЕТАФИЗИЧНИ ,анадъмно! хехе
поздрав!
цитирай
39. solinvictus - Браво накефих се като те чет...
03.01.2011 02:31
[quote=kleotemida]

Браво накефих се като те четаях, само че рудодобива и леенето на метала тогава не е било отделно,може би на по късен етап. Получаването на чист метал в един трудно контролируем процес си е постижение ,но те са го правили
Няколко пъти са повтаряли упражнението
Получената база(отливка на метал) са я ковали до исканият инструмент
До един момент когато са почнали да вкарват легиращи елементи .
Получените метали са били с по добри якостни характеристики ,но не са се подавали на коване и се е наложило -отливане
Много ми хареса поста ти ,браво!
поздрав!
цитирай
40. solinvictus - В българските земи съществуват ...
03.01.2011 02:37
В българските земи съществуват големи металургични центрове. Такива са открити около Стара Загора, в Родопите, Врачанско, Светиилийските възвишения до Нова Загора и пр. Интересно е, че на Балканите не е открита експлоатирана през бронзовата епоха калаена мина – вероятно калаят е доставян отдалеч по пътя на размяната. Фактът, че колективни находки от бронзови предмети и калъпи са локализирани само в определени райони потвърждава, че през праисторията металургията е специализирано производство, изискващо определени умения и опит.

Тука сега бяга логиката няма калай ,а пък се отлива бронз?
нещо като татуировката "кръст" ама какво е означавал?
цитирай
41. d3bep - Клео, Хубаво си го написала, ама ...
03.01.2011 11:11
Клео,
Хубаво си го написала, ама какво каза с това?
Нищо съществено.
Освен някои неверни твърдения. Не виждам да съм точно в "твои води", ти и за геологията ми го твърдеше... Само дето аз не губя време да се хваля :)

И на двамата пояснявам пропуските ви.
При пирометалиргията в зависимост от пещта и горивото се добива мед с чистота до 99,5%
Провертете си го.

Т.е. там е разликата. А не където ми изкарвате, самият факт, Клео, че на находищата залагаш... Не говори много добре... Както казах никой не е толкова тъп да транспортира руда на най - разпространения метал. Ключът е в технологията.

Логиката ти за чистотата на метала в едно находище е вярна.
Но освен че няма никакво значение.... Ама никакво.
Замисляш л исе, че тя всъщност е против твоята теория за разпознаването на рудника по примесите?
Как тогава ми казваш, че си в свои води и ми го даваш за доказателство, като сама казваш, че двама миньора от един рудник вадят руда с различни примеси?

ПоЗддрави.

ПП> Това, коеот искам да ви кажа само = то за Сол е излишно, е , че не можете да разпознаете източника на рудата по тоя анализ на око, щото даже и за химичен не го смятам.

Поздрави на всички! Щастлива нова година.


цитирай
42. kapito - Баси, къф як спор стана за тази руда ...
03.01.2011 11:14
Баси, къф як спор стана за тази руда :)
цитирай
43. solinvictus - Клео, Хубаво си го написала, ама ...
03.01.2011 12:19
d3bep написа:
Клео,
Хубаво си го написала, ама какво каза с това?
Нищо съществено

ПоЗддрави.

ПП> Това, коеот искам да ви кажа само = то за Сол е излишно, е , че не можете да разпознаете източника на рудата по тоя анализ на око, щото даже и за химичен не го смятам.

Поздрави на всички! Щастлива нова година.



Щастлива и късметлийска да е и за Тебе ,Д3вер!
Напротив много съществени неща каза Клео! Ти пак не си разбрал ,става въпрос за
медта която е получена а не за рудата,получаването на метала е технология която е специфична за района или майстора.Има проиграване на тази технология в тези условия в които се е извършвал самия процес.
И получената мед е сравнявана с друга такава.
Рзбира се нямало е йероглифи с които да се датира точно датата ,но се е разчитало на други методи.
примесите в метала вредни и полезни ,ако има в рудата сяра трябва да се изолира в процеса щото е вредна за качеството -прост пример.
Тъй че твоята теза за невъзможност да се сравни и локализира производството на мед и бронз е НЕсъстоятелна и Невярна!
и не се напъвай...!
цитирай
44. solinvictus - Баси, къф як спор стана за тази руда ...
03.01.2011 12:24
kapito написа:
Баси, къф як спор стана за тази руда :)


Хехе да ,да така се получава винаги когато не разбираш нещо ,а пък се напъняш.Ставаше вупрос за медта от която е изработена брадвичката на Айсмена ,аз предположих ,че може да е от Мечи Кладенец ,хехе
Що да не е ?

и понеже по това време у египяд няма ,затова д3вера се опитва да омаловажи този факт!Ама му е трудно!
цитирай
45. d3bep - Мъчи се и Сола да изведе заключения ...
03.01.2011 13:09
Мъчи се и Сола да изведе заключения от щипнати оттук оттам неща без връзка, затова става такъв спор колега...
С прокъслеци правим теории... Затова ... Ако имаше свястна теория никога не бих спорил за малък пропуск, ама на виж с ква теория изскача...

Соле...
http://www.digitalegypt.ucl.ac.uk/badari/metal.html
Египет, батенце.
Гробът е на 5000 години преди христа.
И то на дете.

Чакай.. .тука пише нещо.
http://www.reshafim.org.il/ad/egypt/timelines/topics/mining.htm
Копър! 6 илядолетия преди кристо!

Е тука па кво пише:
http://mathildasanthropologyblog.wordpress.com/2008/06/23/maadi-the-oldest-copper-working-site-in-egypt/
4 илядолетие преди Ристо: Търговски път за едни изделия от синайските рудници...

Във времето на твойта космата чичка египтяните са имали какво? Медни водопроводи. Има таквиа в една от пирамидите , в асуанския музей и на други места.

Също така египтяните смесват медта ... С арсен и с какво ли още не.. .Те с най - вероятните откриватели на бронза. Некъде около тез години.

И ко прайм ся???
Трябва да признаем Египет за пъпа на света, вероятно, м ? Ако следваме логиката ти...
цитирай
46. d3bep - Йотци - цивилизаторът на Европа ...
03.01.2011 14:21
Йотци - цивилизаторът на Европа :)

Добре дощли у дома, цивилизовани ора!
По официални данни всъщност 3200-3300, а не 4000 години преди Кристо.
В алпите е намерен, дали не е бил прототип на швейцарски банкер, м ?
А митраист със сигурност е бил, как иначе. Нищо че митраизма ше се появи след 3000 години, тоя е първият му носител...

Добре че е имало таквиа горяни да ви цивилизоват, ей!
Религия да ви дадат!
Във времето, когато някои са вдигали постройки, който и днес не знаем как се вдигат Йотци бродел по ледника със сандали и търсил деда си - Йети.

Носил в джоба си мярката на цивилзацията - недогорели дървени въглени. Събрани, много ясно, от последното му огнище. И цело парче мед, във времето на златните саркофази.

Добре, че не е бродел из хълма Зион, че досега да са открили в джеба му и адронен колайдър...
ТО само стига да го видиш тоя и да видиш годината и да схванеш за ква цивилизация става на въпрос... Некакъв окъснел неандреталец...

Както казах, дискавъри ченъл не е точно наука....
цитирай
47. kleotemida - D3ber, мисля, че този път мина граница с изхвърлянето за знанията си точно в тази област.
03.01.2011 14:28
1.Би ли посочил кои от твърденията ми не са верни!
2.Логиката ми за „чистотата” на „метала” (де да имаше само чист метал) в едно находище, не само че е вярна, то е ЗНАНИЕ и ПРАКТИКУВАНЕ НА ТЕЗИ ЗНАНИЯ.
3.Под примеси се разбират и едни такива особени химични елементи, които мнооого добре „датират” и разграничават едно рудно находище от друго, без значение дали от различните хоризонти на този рудник (или находище) се вади руда с еднакво или с различно %-но съдържание, щото то може да бъде различно дори и на две съседни работни места на разстояние 20 метра да речем.
4.Не разбрах, обаче, как точно „чистотата” на рудата няма никакво значение и за какво? А и какво разбираш ти под чистота на рудата? Нещо ми се чини, че този въпрос доста ти бяга. Защото такъв термин „чистота” няма, има %-тно съдържание на рудата и последващо „обедняване” при изземването й, вследствие изземване и на част от вместващите скали.
5.За чистотата и качествата на метала, казах и пак ще повторя, огромно значение имат химическите елементи, които образуват съответния минерал. А в една руда може да има два или повече минерала на един и същ метал. При полименталните руди може за всеки метал да има по повече от един минерал на метал. Изразявам се доста опростено и грубо, ама по-сложно нема и да ме разбереш.
6. „При пирометалургията в зависимост от пещта и горивото се добива мед с чистота до 99,5%”. Така е, но нали си даваш сметка, че тогава пещи не е имало – имало е топилни и горивото не е било природен газ, ацетилен, или кокс, а обикновени дърва или най-много дървени въглища. Нема и да коментираме електродъговите или вакуумни пещи. Но пък има още една важна „съставка” точно при топилните (и при част от пещите), която оказва доста голямо отражение върху чистотата на метала и върху качествата му при това топене. Няма да ти подсказвам какво е, открий си го сам.
7. Медта била „най - разпространения метал” ?! Това беше голяма смешка. В земните недра медта е един от малко разпространените метали. Среща се преди всичко във вид на съединения и много рядко като самородна мед. По-важни медни руди (съединения) са сулфидните - халкопирит CuFeS2, халкозин Cu2S, борнит Cu5FeS4, оксидната - куприт Cu2O, карбонатната - малахит CuCO3 [[2]], Cu(OH)2. И в зависимост от това какъв друг елемент освен медта се съдържа в рудния минерал, топенето протича по различен начин и дори при различна температура. Да не говорим за оная „съставка”...
И последно, само за информация: Първата ми специалност от средното образование е леяр-формовчик с трудов стаж в Кремиковци (е не точно като леяр – 3 години), а от висшето – минен инженер-технолог с 15 години трудов страж в рудодобива и рудопреработката и .
Така че умната със следващите приказки, защото този път общите ти лафове нема да минат и ще трябва много по-добре да си попълниш знанията в тези области, за да поспориш квалитетно!
цитирай
48. get - Сол-е - Моляя-я Те !
03.01.2011 14:32

Веднага махни хомо-елинската изцепка гдето си я сложил за аватар ! - Моля !!!
Докато не я махнеш няма да влизам в блогът ти - Да знайш !

За мен тя не е само графичен символ, но направо получавам физически усещания(лоши) в една област, гдето се намира мъжката ни сила и "достойнство" !

от ГЕТ/к/АН - БОУилос !
цитирай
49. kleotemida - Be d3ber, съвсем се уля :))
03.01.2011 14:35
d3bep написа:
Също така египтяните смесват медта ... С арсен и с какво ли още не.. .Те с най - вероятните откриватели на бронза. Некъде около тез години.


Значи смесвали я с арсен, а. Що ли па са го правили??? :))) Сигурно за да я направят отровна :))))
цитирай
50. solinvictus - Мъчи се и Сола да изведе заключения ...
03.01.2011 15:07
d3bep написа:
Мъчи се и Сола да изведе заключения от щипнати оттук оттам неща без връзка, затова става такъв спор колега...
С прокъслеци правим теории... Затова ... Ако имаше свястна теория никога не бих спорил за малък пропуск, ама на виж с ква теория изскача...

Соле...
http://www.digitalegypt.ucl.ac.uk/badari/metal.html
Египет, батенце.
Гробът е на 5000 години преди христа.
И то на дете.

Чакай.. .тука пише нещо.
http://www.reshafim.org.il/ad/egypt/timelines/topics/mining.htm
Копър! 6 илядолетия преди кристо!

Е тука па кво пише:
http://mathildasanthropologyblog.wordpress.com/2008/06/23/maadi-the-oldest-copper-working-site-in-egypt/
4 илядолетие преди Ристо: Търговски път за едни изделия от синайските рудници...

Във времето на твойта космата чичка египтяните са имали какво? Медни водопроводи. Има таквиа в една от пирамидите , в асуанския музей и на други места.

Също така египтяните смесват медта ... С арсен и с какво ли още не.. .Те с най - вероятните откриватели на бронза. Некъде около тез години.

И ко прайм ся???
Трябва да признаем Египет за пъпа на света, вероятно, м ? Ако следваме логиката ти...

Тея иляди години ги нямаш за ня нищо ,браточка хехе я кажи кои са донесли метала у египед ,че забравих?
В тия линкове само съмнения и спорове на специалистите си ми пратил ...
ето ти пример :

However, trade may have predated Maadi’s copper industry, considering that metallurgy had developed first in other regions like the Mediterranean and Iranian Plateau, and spread into Egypt through trade with foreign lands. Hence, we may note that Maadi was a mercantile community which invested its surplus wealth into metallurgy, transportation and storage

http://mathildasanthropologyblog.wordpress.com/2008/06/23/maadi-the-oldest-copper-working-site-in-egypt/

този цитат ти казва ,че египтяните сасе развили благодарение на иренците и средисемноморците да не кажа на балканците....

И тоя пирон дето си го показал е на 3 000 г не е на 5000 те тогава са били у гвинея бис
цитирай
51. solinvictus - Йотци - цивилизаторът на Европа ...
03.01.2011 15:16
d3bep написа:
Йотци - цивилизаторът на Европа :)

Добре дощли у дома, цивилизовани ора!
По официални данни всъщност 3200-3300, а не 4000 години преди Кристо.
В алпите е намерен, дали не е бил прототип на швейцарски банкер, м ?
А митраист със сигурност е бил, как иначе. Нищо че митраизма ше се появи след 3000 години, тоя е първият му носител...

Добре че е имало таквиа горяни да ви цивилизоват, ей!
Религия да ви дадат!
Във времето, когато някои са вдигали постройки, който и днес не знаем как се вдигат Йотци бродел по ледника със сандали и търсил деда си - Йети.

Носил в джоба си мярката на цивилзацията - недогорели дървени въглени. Събрани, много ясно, от последното му огнище. И цело парче мед, във времето на златните саркофази.

Добре, че не е бродел из хълма Зион, че досега да са открили в джеба му и адронен колайдър...
ТО само стига да го видиш тоя и да видиш годината и да схванеш за ква цивилизация става на въпрос... Некакъв окъснел неандреталец...

Както казах, дискавъри ченъл не е точно наука....


къф дискъвъри ве д3вер ,това е находка и то супер ...тука няма свободни съчинения и йероглифни съмнителни прочитания... какви неадраталци те гонят ,той си е бил на бачкане и дса го пуснали във коледна ваканция и е искал да мине билото на планината ,щото отатък е имало храм на Митра ,хехехе
Кръстния знак е слаган на челата по време на мистериите и е означавал ,че че се храни на масата на Отеца(падрето) демек ще участва в банкета!

Виждам неприязънта ти обаче този е по стар от мумиите...сега че ти сложа и черепчето му ,напълно нормален е ,като моя ...не е минал никаква мутация ,няма рога няма и МЪДРЕЦИ(зъби) как си го обясняваш?
Мумиите имат ли мъдреци?хехе
цитирай
52. solinvictus - Виж Клео не вдигай толкова нивото, ...
03.01.2011 15:23
Виж Клео не вдигай толкова нивото ,все пак се забавляваме хехе не за друго ,ами има хора с лабилна психика ,ще изпадне в дупка ,ша земе да си бие децата ,жената ...може да скочи на някой от улицата и да го натрошат ...хехехе знаеш как е !
Обясни му за метода примитивния и ако се вземе от същото място руда и се направи метал(в подобна елементарна пещ) ще има ли сходни(почти)еднакви параметри?
цитирай
53. solinvictus - Веднага махни хомо-елинската ...
03.01.2011 15:28
get написа:

Веднага махни хомо-елинската изцепка гдето си я сложил за аватар ! - Моля !!!
Докато не я махнеш няма да влизам в блогът ти - Да знайш !

За мен тя не е само графичен символ, но направо получавам физически усещания(лоши) в една област, гдето се намира мъжката ни сила и "достойнство" !

от ГЕТ/к/АН - БОУилос !


Гет това е Митра ,не е грцки хомо ...ти още не си изтрезнял браточка...хехе Това е скулптура на Митра с Орелът (символа на Слънцето) не е патката от хиспанските визиготи,разбираш ли?
Пък беше преди време една дама ми каза ,че я харесва мого и аз за това!

entiendes amigo?хехе
цитирай
54. d3bep - Клео, отказвам се да споря с теб. . . ...
03.01.2011 16:28
Клео, отказвам се да споря с теб... Като цяло даже и да съм прав, ти винаги си най знаещата в съответната област.
Сола поне няма таквиа претенции.

Виж каква е темата на разговора, после ми отговаряй. Съвет!

Поздрави...
цитирай
55. d3bep - тука няма свободни съчинения и й...
03.01.2011 16:41
solinvictus написа:
тука няма свободни съчинения и йероглифни съмнителни прочитания...
Виждам неприязънта ти обаче този е по стар от мумиите...сега че ти сложа и черепчето му ,напълно нормален е ,като моя ...не е минал никаква мутация ,няма рога няма и МЪДРЕЦИ(зъби) как си го обясняваш?
Мумиите имат ли мъдреци?хехе

Нормален психиатър ше кръсти това заболяване пирамидофобия, предполагам.
Ти не успяваш да завършиш едно изречение, да не говорим да вплетеш собствена мисъл, без да изсипеш евтина неука жлъч в тая посока.

Че аз съм глупав и си губя времето да ти отговарям и да те образовам, е очевидно... НЕ си схванал неща, които 100 пъти повторих и ги има даже в предния ми пост и пак продължаваш...

Кво да ти кажа, пиши си... Аз знам кого да чета и откъде да си черпя информацията, не ми са нужни линкове и блогери за ая работа... Просто се опитвам отдавна да ти покажа правият път поне на разсъжденията ,за да имат твоите - дори и ненаучни, но поне някаква стойност... Ти пак пирамиди.
Ми голям рън в г*за са ти тея пирамди, аз какво да направя?
цитирай
56. kleotemida - Да, д3вер, темата е друга :) но и ...
03.01.2011 16:43
Да, д3вер, темата е друга :)

но и можеш да хвърлиш поглед на коментарите по-нагоре и да провериш кой се опита да се изкара най-знаещ и по "паралелните" теми.

Както и да е, поздрав и от мен!

п.п. И все пак спорът не е бил напразно :). "Добавката" от арсен при египтяните е доста любопитен факт и никак не за пренебрегване...
цитирай
57. solinvictus - тука няма свободни съчинения и й...
03.01.2011 17:48
d3bep написа:
solinvictus написа:
тука няма свободни съчинения и йероглифни съмнителни прочитания...
Виждам неприязънта ти обаче този е по стар от мумиите...сега че ти сложа и черепчето му ,напълно нормален е ,като моя ...не е минал никаква мутация ,няма рога няма и МЪДРЕЦИ(зъби) как си го обясняваш?
Мумиите имат ли мъдреци?хехе

Нормален психиатър ше кръсти това заболяване пирамидофобия, предполагам.
Ти не успяваш да завършиш едно изречение, да не говорим да вплетеш собствена мисъл, без да изсипеш евтина неука жлъч в тая посока.

Че аз съм глупав и си губя времето да ти отговарям и да те образовам, е очевидно... НЕ си схванал неща, които 100 пъти повторих и ги има даже в предния ми пост и пак продължаваш...

Кво да ти кажа, пиши си... Аз знам кого да чета и откъде да си черпя информацията, не ми са нужни линкове и блогери за ая работа... Просто се опитвам отдавна да ти покажа правият път поне на разсъжденията ,за да имат твоите - дори и ненаучни, но поне някаква стойност... Ти пак пирамиди.
Ми голям рън в г*за са ти тея пирамди, аз какво да направя?


Напротив ,аз от пирамидите не се интересувам!За твое сведение съм чел,преди и съм стигнал до извода ,че нямаме паралели с тях,те са друга религиозна философия,друга бира!И за това не съм влагал усилие ,но ти като почна да бълваш недомислици,и отгоре на това почна да обиждаш,че и из форумите зе да са прайш на умен ми дойде в повече!И за това съм ти контра за да се осъзнаеш ,че си извън пистата!
А пък блогери,форумци юзери си пишат спокойно ,ти си влязъл в някаква роля на Поучител май ,а?
И като не ти е интересно що пишеш?
Напиши книга,студия,монография,реферат,любовно писмо кво искаш ...кой ти пречи?
цитирай
58. solinvictus - Да, д3вер, темата е друга :) но и ...
03.01.2011 17:52
kleotemida написа:
Да, д3вер, темата е друга :)

но и можеш да хвърлиш поглед на коментарите по-нагоре и да провериш кой се опита да се изкара най-знаещ и по "паралелните" теми.

Както и да е, поздрав и от мен!

п.п. И все пак спорът не е бил напразно :). "Добавката" от арсен при египтяните е доста любопитен факт и никак не за пренебрегване...

да паралелните теми си вървят и се пренасят насякъде,няма значение къде си какво искаш да кажеш ,диалога или монолога си върви ,нон стоп!

А за добавката на калай не ми каза?
цитирай
59. kleotemida - Какво искаш да тикажа за калая?
03.01.2011 19:49
Калаят основно се установява в минерали-концентратори (в разсеяна форма) и като правило това са минерали, които съдържат желязо Fe+2: биотити, гранати, пироксени, магнетити, турмалини и др. Такива минералите има доста из страната. Но основните минерали на калая са каситеритът - SnO2, съдържащ до 78,8 % калай и доста по-рядко срещащият се станит - Cu2FeSnS4 (27,5 % Sn). Каситеритът е отбелязан в жили в Етрополско, в грайзени (Средна гора, Беласица, Руй планина) и в шлихи от различни части на страната (Западна и Централна Стара планина). А станитът се среща в медните находища от Панагюрския руден район (Челопеч). Може още да се пише за самия метал и минералите му, но е излишно.
Български археолози твърдят, че калай в България в древността не е добиван, а е внасян. Дали е така или не е, не зная, нямам кристална топка, за да видя :)).
цитирай
60. get - Сол-е - Много съм силен в История на изкуството ! Картинката е с твърде двусмислено ...
03.01.2011 19:56
... значение ! - просто си е хомо-елинска изцепка в ... религиозен смисъл !

solinvictus написа:
get написа:

Веднага махни хомо-елинската изцепка гдето си я сложил за аватар ! - Моля !!!
Докато не я махнеш няма да влизам в блогът ти - Да знайш !

За мен тя не е само графичен символ, но направо получавам физически усещания(лоши) в една област, гдето се намира мъжката ни сила и "достойнство" !

от ГЕТ/к/АН - БОУилос !


Гет това е Митра ,не е грцки хомо ...ти още не си изтрезнял браточка...хехе Това е скулптура на Митра с Орелът (символа на Слънцето) не е патката от хиспанските визиготи,разбираш ли?
Пък беше преди време една дама ми каза ,че я харесва мого и аз за това!

entiendes amigo?хехе


Това не е Митра със Райко или Сол-Инвиктуса ... а Ганимед със Зевс(последният) символизиран от Орела !
Скуулптурата е на италиянският творец-неокласик Адамо Тадолини, (1788-1868) роден в Болоня умрял в Рим. Завършва Accademia di Belle Arti в родният си град.

от ГЕТкАН - Цар на биволарите и Бик сред Царете !
П.П. Доколкото ми е известно самата скулптура се намира в Музея за изящно изкуство гр.Наполи, Италия :)))
Ето ти още едно изображение http://www.britishmuseum.org/collectionimages/AN00199/AN00199596_001_l.jpg ... на старият мискинин с момчето !
След три часа ... понеже няма реакция ... си позволявам да ти постна праобраза на Изцепката от 470 г. пр.Хр., храмът на Зевс http://1.bp.blogspot.com/_sZ7yX2QnpqE/RjJGIRgXdhI/AAAAAAAAAQw/PKtN2OybrYc/s1600-h/Zeus+with+Ganymede,+Olympia.jpg
цитирай
61. d3bep - Е остай го човека, Гетски :) Той и без ...
03.01.2011 21:29
Е остай го човека, Гетски :) Той и без тва аватарите ги мени кат носни кърпи. Утре ше е с некоя кръшна булка от Пайниър, чиито архимандритски златен кръст на изкуствените гърди безапелационно я прави митраистка...

Чел е много и още повече чете...
В скайпа...
цитирай
62. zelas - Па може, човека да ни пробва, дали ...
03.01.2011 22:03
Па може, човека да ни пробва, дали сме хомофоби! :)))
цитирай
63. get - Ма аз нямам нищо против ориентацията на когото и да е било !
03.01.2011 22:37
Не ме кефи просто религиозно-смисловото значение на сценката .

Това символизира етапа, когат скъсаха "мъжката гордост" (в преносният смисъл) на нас БОУилосите ... казано по друг начин ТАУРОСскитите !
Сега и в прекият смисъл са ни "гепцали" там в тази чувствителна за мъжът област и се опитват да ни правят УНИсекс. Пък аз - Още обичам Великата майка а не ОВЦАТА "доли" или пластмасовите "барбита", гдето ни бърборят и пеят по цял ден от екрана на ТV-то.(дяволска кутия)
Светът по този начин се феминизира - но ако отнемете мъжкото творящо начало и ... ще стане страшна кашотина - Така да знаете.
Айде спирам - Но следваше да предупредя - темата и проблема, който стои зад нея е Много, ама много, сИрЕозен !

Казах го ! - Който чул - чул, който разбрал - разбрал !

от ГЕТкАН - Цар на биволарите и Бик сред Царете !
цитирай
64. solinvictus - Български археолози твърдят, ...
03.01.2011 23:07
kleotemida написа:


Български археолози твърдят, че калай в България в древността не е добиван, а е внасян. Дали е така или не е, не зная, нямам кристална топка, за да видя :)).

хехе ще ти намеря ена колко му е?Да така твърдят ,но смесването на медта с калая дава бронз ,така пише ...до 10 %В испания са намерени медни плочи (листове)на които са изчукани руни ...на които Боцмана разчете български текст!
та си виках тая мед дали не е от Мечи кладенец?
цитирай
65. анонимен - :))))))))))))))))))))))))))...
03.01.2011 23:19
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
как обичам да ви чета - не е истина просто :)
най-великото ми забавление !
цитирай
66. solinvictus - . . . значение ! - просто си е хомо-...
03.01.2011 23:20
[quote=get]... значение ! - просто си е хомо-елинска изцепка в ... религиозен смисъл


Гет -ский ,не ме разочаровай ,това са натъкмявания по грцки маниер.да не искаш да кажеш ,че във Фригия са грци и са почитали некакви зевсове,а?
Фригия е столицата на Митра ,а Митра не го харесват елините антагонистичен е.
Орелът е Слънцето никакви зевсове няма тука ,затова е единсвтвен и най висш символ(стандарт) на всички римски легиони.Фригите(бригите) са траки братчед.

Ovid, Metamorphoses 10. 152 ff (trans. Melville) (Roman epic C1st B.C. to C1st A.D.) :

"But now I need a lighter strain, to sing of boys beloved of gods and girls bewitched by lawless fires who paid the price of lust. The Rex Superum (King of Heaven) once was fired with love of Ganymedes Phrygius, and something was devised that Juppiter
would rather be than what he was. Yet no bird would he deign to be but one that had the power to bear his thunderbolts. At once his spurious pinions beat the breeze and off he swept Iliades;
who now, mixing the nectar, waits in heaven above, though Juno frowns, and hands the cup to Jove."

Това за което ми говориш са късни интерпретации!
Немруд ,планината на Боговете ....за какви африканци ми говориш ?хехе
цитирай
67. kapito - ееееееее, непрестанно трябва да се ...
03.01.2011 23:23
ееееееее, непрестанно трябва да се разлогвам и логвам наново днес, аааааааааааа
та анонимно се изказах аз де :)
цитирай
68. solinvictus - Е остай го човека, Гетски :) Той и без ...
03.01.2011 23:24
d3bep написа:
Е остай го човека, Гетски :) Той и без тва аватарите ги мени кат носни кърпи. Утре ше е с некоя кръшна булка от Пайниър, чиито архимандритски златен кръст на изкуствените гърди безапелационно я прави митраистка...

Чел е много и още повече чете...
В скайпа...


Глей ся д3вер ша си слагам кво си сакам ...ти какъв се яваваш?
Моа си сложа и некой сигански фараон от 15 династия или пък златната маска на некой благороден Бес-т! мдаа
цитирай
69. solinvictus - Па може, човека да ни пробва, дали ...
03.01.2011 23:27
zelas написа:
Па може, човека да ни пробва, дали сме хомофоби! :)))


Зелас гета е изпаднал в заблуда,от мого четене на научни постове при д3вера хаха
аз мариконите не ги харесвам,да ти кажа(неправилно са окосмени)!хехехе
цитирай
70. solinvictus - ееееееее, непрестанно трябва да се ...
03.01.2011 23:31
kapito написа:
ееееееее, непрестанно трябва да се разлогвам и логвам наново днес, аааааааааааа
та анонимно се изказах аз де :)

Анонимните ако не ни фалят ша ги трия ,хаха анонимна дискриминация секакви злостни и обидни думички ...аут!
както забраниха цигарите насякъде в хиспания ,така!
Глобата е до 600 000 евро!!!
така им идват сичките съзнания и имат няколко в резерв!хахаха
цитирай
71. zelas - Не ме кефи просто религиозно-см...
04.01.2011 00:23
get написа:
Не ме кефи просто религиозно-смисловото значение на сценката .

Това символизира етапа, когат скъсаха "мъжката гордост" (в преносният смисъл) на нас БОУилосите ... казано по друг начин ТАУРОСскитите !
Сега и в прекият смисъл са ни "гепцали" там в тази чувствителна за мъжът област и се опитват да ни правят УНИсекс. Пък аз - Още обичам Великата майка а не ОВЦАТА "доли" или пластмасовите "барбита", гдето ни бърборят и пеят по цял ден от екрана на ТV-то.(дяволска кутия)
Светът по този начин се феминизира - но ако отнемете мъжкото творящо начало и ... ще стане страшна кашотина - Така да знаете.
Айде спирам - Но следваше да предупредя - темата и проблема, който стои зад нея е Много, ама много, сИрЕозен !

Казах го ! - Който чул - чул, който разбрал - разбрал !

от ГЕТкАН - Цар на биволарите и Бик сред Царете !


Гет-ованецо, нямаш си представа колко много ме вълнува тази тема и колко се радвам да видя някой който ги вижда нещата точно по този начин. Айде ето ти закваска за тема в блога ти!
цитирай
72. get - Абе Райчо ... пардон Соле, фригите имат един култ към Великата майка ...
04.01.2011 00:46
а култът на Кибела (Magna Mater) е въведен в Рим на 4 април 204 пр.н.е., когато ЧЕРНИЯТ КАМЪК (метеорит), символ на богинята, е преместен от Песинунт, (Фригия) и е поставен в Палатински храм. Сещаш ли се кой ?
Та тази Кибела(чети-разбирай) Земела имала си един любимец Атис(Що ли така, близко ми звучи до Апис ?) Та той се явявал символ на ФЕРТИЛНОСта, казано на български плодовитоста.
После му доукрасили биографията, че той се бил скопил от любов към богинята.
Част от тази басня се явява приказката за Ганимед, който Зевс във вида си на Орел отнася на Олимп и го прави ... и виночерпец.
Тук имаме наслагване на поне два, ако не и три религиозно митологични пласта. Но най-важният е този, при който от Земела се отнема качеството й(присъщо) за фертилност и се предава във властта Зевс. Много е сложно, като образност и религиозно-философско интепретиране.
Но в по-късните (след идването на навлеците елини на балканите) на мита се предава гротескно-сексуална окраска, правейки Атис (играчка-любовник, миньон) на извратеняшката похот, на Зевс.
Изображението, което ти си избрал от скулптура Адамо Тадолини, разглежда мита в елинският му, вулгаризиран вариант.
Отделно слагам и националистично-шовинистичният елемент в тази трактовка на мита. А това е - израз на издевателство, над вярванията на по-старата култура, на която те са подражатели и обругатели и обладатели(като изнасилване го разбирай(!).
Ако го разглеждаме отнесено към VІІ в.пр.хр. - Мейби - Митра ?! - но след това и особено в скулптурата на италианският маран това си е чиста проба, пример за сексуално-девиантно поведение издигнато в ранг на религиозен мит и сакралност.
- Е-е-ех що не отидох да уча за изкуствовед - ми станах ченге ! :):) ... да си губя времето и живота, в преследване на чандали-мангали !

от Гет - таурос-скитский
цитирай
73. d3bep - Фригия е столицата на Митра, а ...
04.01.2011 10:16
solinvictus написа:

Фригия е столицата на Митра ,а Митра не го харесват елините антагонистичен е.

Глей ся д3вер ша си слагам кво си сакам ...ти какъв се яваваш?
Моа си сложа и некой сигански фараон от 15 династия или пък златната маска на некой благороден Бес-т! мдаахехе


Можеш ве баце... Просто ме кефи как афишираш неукостта си и с каква стръв я защитаваш.

Отдавна вече ти казах, че не само си нямаш хал хабер от "фараонИтИ".
Ами и дори от Митра.
Е сега го доказа.

Чудих се аз за какви орли в митра ми говориш, пък то...

Значи кво, Фригия - столица, а всеки с фригийска шапка - Митра!
Бухахаха!
Е имаш си концепция, ако не друго....
Не ми се обяснява, но фригийската шапка изобщо не е на Митра чичевото... Но да го обясня на някой интелигент, който действително се интересува, не на някой, който иска да блесне с безумни картинки...

Дерзай... Виж там и Прометей с орела дали и той нема да е Митра...

И продължавай да публикуваш картинки, кво толкоз... ТОва ти е... Оттук - оттам, картникни, които не са ти известни даже какви са - Йотци не знаем кой е, Зевс и Ганимед, обаче като намерим картнинки лупаме ги и слагаме Митра отдоле.

То квото трябва да се вижда за теб ,се вижда ясно Соле...
Пък ти както искаш ме квалифицирай и квито искаш заключения сипвай.
Не само че не стават, но даже и няма тенденция да се оправят...
цитирай
74. solinvictus - Ами съжалявам, че не съм ти в ниво...
04.01.2011 11:11
Ами съжалявам ,че не съм ти в нивото!И най важно в концепцията на "всичко е египед" това за картинката казах на Гет -а че е късна интерпретация и му сложих един цитат на
Ovid, Metamorphoses 10. 152 ff (trans. Melville) (Roman epic C1st B.C. to C1st A.D.)
Имам и други картинки които не са от 17 век и няма никакви зевсове ...фригийската шапка си е символ на Митра , и на свободният човек, символ на свободата ,разбираш ли?
По време на мистериите са давали на всички роби да си я слагат и даже са може ли да задават въпроси,на ГОСПОДарите си,предстаяш ли си?
Тая шапчица я има на много барелефи,статуи,картинки и т.н. тя не е моя приумица или логически заключения,разбираш ли?

Ти не можеш да сфанеш някои основни неща ,искаш да разчупиш някаква рамка ,но самия ти правиш друга.
Културата на Балканите,Мала Азия.Причерноморието е идентична и не е египетска,различна философия е!
Това трябва да разбереш,иначе ша има да подскачаш,да нападаш,да квалифицираш,да обиждаш,да са прайш на умен,но това е ...и не го измислям аз...зад моите думи има цели студии,монографии,професори които също си блъскат главата.
Мозайка на Орфей с фригийска шапчица ,как го тълкуваш?
Или скитски войни под лабариума,или ДЬОклороа изографисал френската сводбода на барикадата?
Или Арменската Анахид(Т),а?
Липсват ти много неща и най важното култура!
цитирай
75. solinvictus - - Е-е-ех що не отидох да уча за и...
04.01.2011 11:22
get написа:

- Е-е-ех що не отидох да уча за изкуствовед - ми станах ченге ! :):) ... да си губя времето и живота, в преследване на чандали-мангали !

от Гет - таурос-скитский


Гет-ски правилно има наслагвания ,но ние сме за това да ги отстраняваме хехехехе ,например :
Аз ти казвам Ахура Мазда ,ти "а да, това е Зевс"
Аз ти казвам Митра ,ти "а да, това е Аполон"
това постоянно свързване с грцки лехенди и то откраднати от другаде ...ама то така пишело в Илиад или Херодот така написал,и край?
Но тълкуванията им са много показателни ,когато не пише каквото трябва даже и през редакциите се е объркал хаха

И аз трябваше да стана художник пък ти да ме изкоствоведваш от време на време ,но по няколко пъти!хехе
Гет-естет,наЙздрав!
цитирай
76. get - Отговор на (75) - Напълно те разбирам Сол-е, какво се опитваш да ми кажеш, но
04.01.2011 16:49
цялата ситуация в момента е илюстрация на следното !
Това е културен проблем ! С него се сблъскват специалистите от ред области на човешкото познание ... информатика, културология, педагогика и т.н.
Една информационна система се изгражда минимум от две страни. Едната е комутатор(предаваща), втората реципиент. Между двете следва да протече по определен канал с определени характеристики информацията. Има ли разлика в настройките информацията се изкривява или изобщо не може да се приеме.
В педагогиката и др. социални науки, които разглеждат този информационен процес ... там се придава особенно значение не само техническите параметри, а най-вече на социо-културните такива.
Пояснявам всеки един от нас е продукт, създаван и формиран в определена, времева и социо-културна среда.
Приема се че, два човешки индивида израстнали в една и съща такава, не би следвало да имат такива проблеми в общуването - Но не би !
От това извод ! - Къде се прекъсва каналът по който тече информацията помежду ни ?
Твоят аргумент е - Представената от мен картина изобразява Митра и Слънцето (!), като придаваш на това значението на факт. При проверката се установява, че картината е създадена по време, място и сюжет в едно друго време и по повод на една друга идея - с това факта ти е оборим, престава да бъде такъв, и става едно логически неподкрепено съждение.
Връщам се към тази част от съжденията ти: "Има Митра при фригийците !" За да стане истина(хипотеза-теория) - Следва да разгледаме твърдението ти съотнесено, към съответният времеви интервал, географска локализация и спомни си какво ти бях писал за източниците за информация (в по-ранен пост).
След преценка достоверността на инфорвацията от вс. източници, тоест след всички "за и против"=теза и антитеза" се ражда хипотезата=" Да имало е митраизъм при фригийците през съответният исторически период !"
Тогава ние ти ръкоплускаме и френетично крещим - Сола е Великата Митра :):) !

от Гет - Магистър дикси(Учителя каза) - поЗДрав !
цитирай
77. solinvictus - По тая метода която обясняваш за кои ...
04.01.2011 18:54
По тая метода която обясняваш за кои исторически или религиозни факти е приложена?

" Има Митра при Фригийците"- да разгледай НЕМРУД(сегашна турция) там го има Митра с шапчицата(наречена фригийска) там са и орлите и лъвовете ,които ги слагат на колони по постовете (и Омуртаг е сложил подобни)
За фригийските шапчици данните са много и винаги са свързани с Митра ,ако ти ми покажеш други данни ,но не поръчкови на някой папа от 17 век ,по измислени грцки фантазии!
Как си го обясняваш този който е творил тези езични скулптури,дали е имал разрешение от Великият Инквизитор?

п.п. забравих да ти покажа един линк където са събрани всичките данни за ганимеда виночерпеца на Боговете.
http://www.theoi.com/Ouranios/Ganymedes.html
цитирай
78. get - Много емоционално реагираш ... Нямах това за цел ! :)
04.01.2011 19:39
solinvictus написа:
По тая метода която обясняваш за кои исторически или религиозни факти е приложена?

Посочих несъвършенства в метода ти, а не целта на доказването !

solinvictus написа:
" Има Митра при Фригийците"- да разгледай НЕМРУД(сегашна турция) там го има Митра с шапчицата(наречена фригийска) там са и орлите и лъвовете ,които ги слагат на колони по постовете (и Омуртаг е сложил подобни)

Да има митраистки символи. Като споменаваш НЕМРУД ... потърси какво пише за Нимрод. От там ще отидеш и до хетите и до по-ранни времена. дЗвер имаше точно попадение в блогът на Клеотемида относно това, което искам да ти кажа.
Странното е че, искат да ги изкарат семити ?? ... професионалните историци, защото истината им е неудобна.
solinvictus написа:
За фригийските шапчици данните са много и винаги са свързани с Митра ,?

С фригийска шапка ушита от лисича кожа е изобразявана богинята Кибела(чети Земела, като Земя) на тези фригийци ! След близо хиляда години, подобни на нейната шапки се носят от хора по Дунав, тоест на запад и север от Черно море. Кройката на скитска шапка, като пример. Мизите я изготвят от вълча кожа, даже им казват "вълчи хора".
solinvictus написа:
ако ти ми покажеш други данни ,но не поръчкови на някой папа от 17 век ,по измислени грцки фантазии!
Как си го обясняваш този който е творил тези езични скулптури,дали е имал разрешение от Великият Инквизитор?

Гръцките "фантазии" са порастнали в семитска, културно-талмудическа среда.
След ХІІ в. на база нео-платонизми и др. нео-гърцизми, се създава стил в изкуството НЕОКЛАСИЦИЗЪМ, с това се принася и в Римокатолическият свят и конкретно във Ватикана.
Поради това и неокласика Адамо Тадолини с неговата скулптура "Юпитер и Ганимед", много ме смущава.
САМАТА СКУЛПТУРА НЯМА НИЩО ОБЩО С МИТРАИЗМА - ПО-СКОРО Е НЕГОВА АНТИТЕЗА !
Заради това съм толкова ЗЛЕ НАСТРОЕН към това изображение ! - не защото съм противник на Митра, а защото са опошлили в лицето на(със) скулптурата, по-старото и божествено вярване ! - Дано ме разбереш !

Гет"ктист"
цитирай
79. solinvictus - Доколкото виждам от скулптурата ...
04.01.2011 21:55
Доколкото виждам от скулптурата шапчицата не изглеждаа на ушанка от лисича или вълча кожа.Плюс това твоите сравнения са същите като моите даже и по зле ,с какво твоето твърдение ,че Земела имала такава шапка и ...?
Такива приказки като тая с виночерпеца на боговете ми са много смешни,те във тяхните линкове при цитиране на източниците се виждат различните варианти и ала бала...
В митраизма има чаша и то златна от която се пие кръвта Му(виното) и Нимфата(посветен с такава степен) извършват това действие и то само в определени фиести!
Педофилията е била любима на грците и за това са измислили тия лехенди ,не разбираш ли?

Та аргументите ти в "антитезата" ти издишат!
Немруд ти го показах като обект...Там са боговете и има много символи ,които с гръцките фантазии ще ти е много трудно да ги обясниш...
Орелът е символ на слънцето и на абсолютната власт(три са :конника,орелът и лъвът) те не са антипод ,а изразител на Непобедимото Слънце -Митра (Аполон)хехе
п.п. мислех ,че можем да изКтист-им малко шлака ,ама и ти си в някаква рамка!
цитирай
80. d3bep - твоите сравнения са същите като ...
04.01.2011 22:52
solinvictus написа:
твоите сравнения са същите като моите даже и по зле ,с какво твоето твърдение ,че Земела имала такава шапка и ...?


Ключово... Най после сам си каза че съжденията ти са зле...

Ще се опитам да помогна на объркания ти ум, щом питаш, макар че нямам кой знае какви надежди... Кауза Пердюта, с твоя терминология изказано...

"Дионис,... подлуден от Хера... пристигнал при фригийската Кибела. Там бил пречистен и усвоил стъпките на инициацията, след което ПОЛУЧИЛ ОТ НЕЯ ФРИГИЙСКО ОБЛЕКЛО, и тръгнал за Тракия и Индия."

Аполодор, библиотека, [3.5.1]

Това се разказва и от много други автори, но като че ли тоя го ев описал най - подробно.
Така, ЕТО ТИ ФРИГИЙСКАТА ШАПКА.

Така...
Сега, ако се изчистиш от фантазиите и мечтите си...
От болните бълнувания за Митра....
МОЖЕШ ЛИ ДА ПОСОЧИШ ПОНЕ ЕДИН ИЗТОЧНИК, ЕДНИЧЪК
КОЙТО ДА РАЗКАЗВА УНИКАЛНА ИСТОРИЯ ЗАЩО И КАК МИТРА СЕ Е СДОБИЛ С ФРИГИЙСКА ШАПКА?
Та да разберем и ние накрая как тъй всеки идиот с фригийска шапка е Митра. При положене че имаме много по - смислен кандидат, а е очевидно, че например Парис от Илиадата не е Митра, а просто е белязан като чужденец.


Ама само едничък.
Разира се, от старо време.
Нема значение пресийски, гръцки, китайски... Къвто намериш, признавам ти го за по - силен от моите 10.
Дано в края на търсенето осъзнаеш и на каква купчина с тор си застанал... И я боготвориш за планина.

цитирай
81. get - Благодаря Сол-е !
05.01.2011 00:25

Симпатично животинче е Цар Лъв ! и-и-и близък до народностното ни амплоа !

поЗдрав
цитирай
82. solinvictus - Ще се опитам да помогна на об...
05.01.2011 10:01
d3bep написа:


Ще се опитам да помогна на объркания ти ум, щом питаш, макар че нямам кой знае какви надежди... Кауза Пердюта, с твоя терминология изказано...

"Дионис,... подлуден от Хера... пристигнал при фригийската Кибела. Там бил пречистен и усвоил стъпките на инициацията, след което ПОЛУЧИЛ ОТ НЕЯ ФРИГИЙСКО ОБЛЕКЛО, и тръгнал за Тракия и Индия."

Аполодор, библиотека, [3.5.1]

Това се разказва и от много други автори, но като че ли тоя го ев описал най - подробно.
Така, ЕТО ТИ ФРИГИЙСКАТА ШАПКА.



Д3вер,виждам интелектуална немощ,импотенсиа такива напъвания с цитати от автори ги забелязах и в твоите"научни"излияния с голЯми претенсии ...хехе
1.Първо ...
фригийската шапчица може да се нарече спокойно тракийска ,а фригите не са грци,всички артефакти говорят за антиподна ,антиелинска и анти папагалска култура
2.Второ ...
ако разгледаш барелефи от Фригия ще забележиш сходността им с арийските отколкото с всекакви други минтгиянски
3.Трето ...
виждам пълно невежество в третирането Ти на исторически сведения ,както и посоченият отТеб пример с Аполодор
-сам си противоречиш или тоя аполодор - ние говорим за шапка той облекло
-кой е аполодор кога е писал ?какво е писал ?какво е останало от писанките му?кой го е превеждал, издавал? колко тежи като източник(хе не като кг ,а като истина)? ...т.н.

В такива случаи като твоите преди да ги забравя си ги проверявам набързо ...как?
така:
Аполодор е древногръцки писател, филолог и архитект, работил в средата на 2 в. пр. н.е., известен преди всичко с компилативния си труд
„За боговете“ (Peri theon).
По традиция се счита и за автор на „Митологическа библиотека“
(позната и само като „Библиотека“)- единственият пълен древен труд по древногръцка митология, който в науката се датира едва след 61 г. пр.н.е.

Какво разбираме от този цитат от викито -
има някаква неясна традиция която ГО прави източник и се датира от 61 г преди?????
цитирай
83. solinvictus - "Дионис, . . . подлуден от ...
05.01.2011 10:15
d3bep написа:


"Дионис,... подлуден от Хера... пристигнал при фригийската Кибела. Там бил пречистен и усвоил стъпките на инициацията, след което ПОЛУЧИЛ ОТ НЕЯ ФРИГИЙСКО ОБЛЕКЛО, и тръгнал за Тракия и Индия."

Аполодор, библиотека, [3.5.1]

Това се разказва и от много други автори, но като че ли тоя го ев описал най - подробно.
Така, ЕТО ТИ ФРИГИЙСКАТА ШАПКА.

Така...
Сега, ако се изчистиш от фантазиите и мечтите си...
От болните бълнувания за Митра....
МОЖЕШ ЛИ ДА ПОСОЧИШ ПОНЕ ЕДИН ИЗТОЧНИК, ЕДНИЧЪК
КОЙТО ДА РАЗКАЗВА УНИКАЛНА ИСТОРИЯ ЗАЩО И КАК МИТРА СЕ Е СДОБИЛ С ФРИГИЙСКА ШАПКА?

Свършиха ми буквичките ,хехе та да продължа с тоя аполодор и писанките му ...

цитат :
Митологическа библиотека" или само "Библиотека" е единственото оцеляло до наши дни съчинение по древногръцка митология, където митовете на Древна Гърция са изложени в най-пълен и систематизиран вид. Вероятно е написана около 1-2 в. Авторството ѝ е приписвано на Аполодор, но не е напълно доказно. Понякога авторът ѝ се означава като Псевдо-Аполодор. Състои се от три книги и Епитом, които съдържат древните митове и легенди. Първоначално книгите са били четири, но част от третата и четвъртата са загубени.
Въпреки това от "Библиотека"-та получаваме много обширни знания за митологичния свят на древните. Съдържанието е изложено стегнато и сбито, без никакви размисли и анализи, и последователно следва генеалогичния ред.
Край на цитата

От най глупашкия и любителски начин установяваме че от 4 книги 2 са загубени ,но описвал най точно и подробно древния свят(митовете им) ,но най важната част "троянската "са я загубили ...и тези книги които имаме са от 1-2 век

С една дума фригийската "шапчица" затова е "облекло" в цитата ти!

Ама няма нищо ,пробвай се пак!хехе
цитирай
84. solinvictus - Симпатично животинче е Цар Лъв ! ...
05.01.2011 10:23
get написа:

Симпатично животинче е Цар Лъв ! и-и-и близък до народностното ни амплоа !

поЗдрав


...И направи изкусно мост на Тича заедно с малкия стан и постави в този стан четири колони, а върху колоните два медни лъва. "

Да вехта традиция сме имали ,на КОЛОНИ сме слагали лъвове ,ама що ли?
Може би тенгриЯнски обичай или ристенски?
Как мислиш?
Виждал ли си на стари неща някъде два лъва?

п.п.за египед знам!хехехе
цитирай
85. d3bep - Приемам трите ти безмислени поста ...
05.01.2011 11:24
Приемам трите ти безмислени поста като официално самоппризнание, че всъщност съм прав и НИКАКЪВ ИЗТОЧНИК НЕ МОЖЕШ ДА ПРЕДОСТАВИШ.

Както казах, кибелската история не е само от аполодор. Аз ти го кзах, ама ти толкова си можеш. Това, че си се хванал да чоплищ аполодор си е твойта беля, не съм виновен че не те слуша главата. Бтв. Произведението е на Аполодор, а не на Псевдо - аполодор.

Та, връзката между сатирите и корибантите на Кибела е засегната от ПЛАТОН в "ЙОН". А случката и връзката между Кибела и фригия и Дионис е засегната от СТРАБОН, КНИГА 10, ТРЕТА ГЛАВА.

Боли ли?
Аде разчепкай сега тея автори, после ше ти дам още!
Пиши там, че са ши*ани гърци(и римляни).. Че са тъпи парчета, псевдота...

Разбира се ти с това ни най малко не подчертаваш липсата на каквото и да е познание и абсолютната липса на доказателства от твоя страна. Принципно за някои мислещи хора това, че аз ти давам 100 довода и ти и за 100-те да намериш по некоя глупост да кажеш не значи че теорията, обратна на 100-те довода е вярна(особено, като тя си няма ни един). Ама в нашия случай не е така, нали?

И така, май намерихме Митра откъде е преписвал и крал за да се прави на богче...
Обаче, не съм свършил с него братко, само се заигравам. Знам те докъде ше стигнеш и те чакам, на тифирич.
Тея избиващи зъби шамари са сам озаигравка за мен :)
Свалих му на Митра шапката.
Очаквай да му сваля и гащите... Казах ти разни неща, не вдяна, ше дойде време и да ти ги покажа.
цитирай
86. solinvictus - Приемам трите ти безмислени поста ...
05.01.2011 12:32
d3bep написа:
Приемам трите ти безмислени поста като официално самоппризнание, че всъщност съм прав и НИКАКЪВ ИЗТОЧНИК НЕ МОЖЕШ ДА ПРЕДОСТАВИШ.

Та, връзката между сатирите и корибантите на Кибела е засегната от ПЛАТОН в "ЙОН". А случката и връзката между Кибела и фригия и Дионис е засегната от СТРАБОН, КНИГА 10, ТРЕТА ГЛАВА.

хехе ,май май ,а?
Платон казваш ...шамари си сънувал ,че биеш !
хаха кат са събудиш и краката ти отвити и измръзнали хаха

"ЙОН" това е ....:
цитат:
Римляните празнуват сатурналията когато Слънцето е в Козирог, и по време на този празник, робите носят обувките на тези, които са безплатни, и всичко се разпределят между тях най-общо;
законодателят неясно означаваше с тази церемония, с която през тази врата, на небесата, за тези, които са родени роби ще бъдат освободени през Сатурн фестивала,
и къщата дължи на Сатурн, т.е., Козирог, когато те живеят и връщане към извора на живота.
Тъй като, обаче, на пътя от Козирог е приспособена за изкачване, по този начин римляните обозначение на този месец, в който Слънцето се превръща от Козирог на изток, насочва неговия отряд на север, Januanus или януари, от janua, порта.

край на цитата(това е превод от гуглето) за профи като тебе ще ти го цитирам на ингилизки за да ти е по лесно

The Romans celebrated Saturnalia when the Sun is in Capricorn, and during this holiday, slaves wear the shoes of those who are free, and everything is shared between them in general, the legislature meant by this obscure ceremony that through this door, in heaven, those who were born slaves will be released in Saturn's festival, and the house due to Saturn, ie, Capricorn, where they live and return to the source of life. Since, however, the path of Capricorn is adapted to climb, thus marking the Romans of this month in which the sun turns from Capricorn to the east, directs his course to the north, Januanus or January, janua, ports.
цитирай
87. solinvictus - Този цитат ти го показах заради две ...
05.01.2011 12:40
Този цитат ти го показах заради две неща IANU понеже има пряка връзка с българите
и тя е много интересна.
После ще ти цитирам и други но ти си обременен с някаква задача и не ставаш за събеседник.Ти си като малко момченце което си е изтървало парчето филията с лютеница ,която са му я дали на улицата ,хехе
Твоята кауза е пердута с тея мумии и фараони и тям подобни ...В България и на Балканите няма нито мумии нито пирамиди нито е имало мангасари!
entiendes?

п.п.а ,забравих ...цитата е от Порфирий мой любимец ,сега ще му посветя цял посТ!Там можеш да се проявиш кат египдолог! хехе
цитирай
88. iuliuscaesar - да ви кажа честно тук сте се събрали ...
05.01.2011 13:16
да ви кажа честно тук сте се събрали само ненормалници - единият вижда във всичко египтяни, другия митраисти, а третия само гети и евреи и конспирации.
цитирай
89. solinvictus - По добре отколкото туркски ханове, ...
05.01.2011 13:24
По добре отколкото туркски ханове,тенгрита,юрти,капалъ-та,орди разпрявани от русняшки подлоги!
цитирай
90. d3bep - Мангасари, Сол, са тея на които си си ...
05.01.2011 14:22
Мангасари, Сол, са тея на които си си продал задника за пари. Еспания Кана. Дори се гордеят с това прозвище, м? Ентендес?
Любовта им към биковете е неоспорима. А магаретата в сърцата им бяха заменени от SEAT.
Предполагам ,че бичата любов(по специално бичите жертвоприношения) от тях я дърпаш.
Тва са асъл мангасари, а ти си им слуга.
И ако някъде има нещо уплетено, това не съ маз с мумии и фараони - аз вече отдавна си постилам друга трибуна, - а ти, с испанските мангасари, Митра, и древнобългарската култура.
Разумйеш, падругъ ?

Пак не видях да каза нещо съществено... Чудя се кога ще схванеш че първообразът на култа към слънцето няма нищо общо с митра, нито пък астрономията. Напротив, персите, издигнатите от евреите идиоти за отмъщение среу Шумер и "Вавилонското робство" са калпави астрономи, преписали и недоразбрал иастрономията по своите земи.

Въобще, дал си ми цитат че римляните почитал ислънцето. И кво? Луд ли си? Де му е на слънцето фригийската шапка? Нал итова беше ТЕМАТА НА РАЗГОВОРА?
Ми нема я.
А Митра л ие измислили слънцето?
Ми не...

Ъндърстуудна ли?

Юлко, кокото и да се пънеш приятел нема кой да ти обърне внимание. Опитай със самотни булки у фейсбук... Ясно че по принцип там ти е проблема, напъни се натам и работата ше се оправи.
Поздрав, бро. И избарай някоя красива снимка. Жените верно харесват опозиционерите, ама само това рядко стига.
цитирай
91. solinvictus - Темата на разговора е че на всички ...
05.01.2011 14:53
Темата на разговора е че на всички релефи и скулптури Митра е изобразяван с тази шапчица,Орфей,Атис ,но нито един грк,даже в техния сайт като напишеш mithra ,няма резултат хехе
Ми постилай си квото искаш,с тези фантазии(египедски)що не пробваш в некой еврейски форум,както аз се пробвах във испански и френски и ме баннаха ,както и от "ти си аз съм"
С тея ограничени познания кво да ти кажа,не изглеждаш просТ ,но се опитваш да манипулираш.
Да не си някой евангелист?
п.п.цитата е от един дето не ги харесва ристяните!
цитирай
92. d3bep - Аха, опитвам се да ви манипулирам че ...
05.01.2011 15:21
Аха, опитвам се да ви манипулирам че сме египтяни и поради ограничените си познания те пратих ча кв южна америка и пак нищо не разбра...
цитирай
93. zelas - Няма, просто няма такива дискусии ...
05.01.2011 15:41
Няма, просто няма такива дискусии нийде у интернато. Шедьоври!
Юлко само можеш да се учиш, приятелю, нищо лично!
цитирай
94. solinvictus - не че сме египтяни, а сме копирали от ...
05.01.2011 15:43
не че сме египтяни,а сме копирали от тях културата си,религията си,обичаите си и т.н. а това не е вярно!
цитирай
95. d3bep - Таак де, а после сме добавили квото ...
05.01.2011 15:47
Таак де, а после сме добавили квото сме можали от инките, маите и ацтеките....
Разбрал си всичко, естествено.
цитирай
96. solinvictus - Няма, просто няма такива дискусии ...
05.01.2011 15:50
zelas написа:
Няма, просто няма такива дискусии нийде у интернато. Шедьоври!
Юлко само можеш да се учиш, приятелю, нищо лично!


А Хулио и той е в "киреча" ама той се прикрива той е фен на тюрко-алтайците (глишефци) сега ще има награда в БГ-форума ...алтайска гугла(бомбе) хехехе глишеф като модератор ще им раздава "комки" некакви се отказвали официално от "римската теза" и се връщали в лоното на туркските простотии . ако са си сложили нови кожички ,ся пак щяли да им ги режат по стар тенгриянски обичай!
хахахаха
цитирай
97. solinvictus - Таак де, а после сме добавили квото ...
05.01.2011 15:54
d3bep написа:
Таак де, а после сме добавили квото сме можали от инките, маите и ацтеките....
Разбрал си всичко, естествено.

Тря да си сложиш ена снимка да видя дали мязаш на инките,щото аз работя с тях(всекидневно)!
Ако си над 1,65 и косата ти е различна от черна ,значи си мого далеч от истината хехе
Ти виждал ли си жив инк и ей тъй ...говорил ли с някой?
те не са преживяли "велики преселения" ,само са ги оплодили със сиганска култура!
цитирай
98. zelas - Няма, просто няма такива дискусии ...
05.01.2011 16:53
solinvictus написа:
zelas написа:
Няма, просто няма такива дискусии нийде у интернато. Шедьоври!
Юлко само можеш да се учиш, приятелю, нищо лично!


А Хулио и той е в "киреча" ама той се прикрива той е фен на тюрко-алтайците (глишефци) сега ще има награда в БГ-форума ...алтайска гугла(бомбе) хехехе глишеф като модератор ще им раздава "комки" некакви се отказвали официално от "римската теза" и се връщали в лоното на туркските простотии . ако са си сложили нови кожички ,ся пак щяли да им ги режат по стар тенгриянски обичай!
хахахаха


Е старае се човека, поне е откровен, ама знанието му пречи! Виж Глишевич е друга бира ...
цитирай
99. iuliuscaesar - ей нарочно го пуснах това да видя т. ...
05.01.2011 18:13
ей нарочно го пуснах това да видя т.нар. "ефект на стадното мислене" - понеже освен историк се водя и с друга специалност.
с този коментар исках да ви сплотя, щото като нападнеш всички взети заедно, дори и да са врагове на момента се сплотяват срещу тебе - нещо като междусъюзническата дипломация. мислех да изчакам и Гет да ми се потвърди 100% предположението.
ма както е тръгнало от тея блогове и форуми може да се сглоби чудесна дипломна работа в много отношения.

ааа и дзвер - секса не ми липсва, не се предлагай така настойчиво:)

иначе соле, пак не си разбрал. както много пъти съм казвал аз не твърдя че българите са тюрки, както вече писах на Гет за имен има 3 възможни хипотези:
1.тюрки, които идват от азия пресичайки волга през 3-4век.
2.иранци, които идват от иран през 3-4век.
3.потомци на сармати, някакъв клан или слабо сарматско племе, което се засилва и става забележимо през 3-4век.

забележка! - дори и българите да са иранци те са подложени на тюркизация, или поне част от тях, което е видно от именната система, календара и оцелели инвентарни надписи на тюркски език. в този ред на мисли смятам че ако се намери надпис от апсарухово време например той ще е на тюркси език.

като се замисля най-бих се зарадвал на сарматската хипотеза щото ще ни изкара най-древни - още херодот говори за сарматите. това обаче че ми харесва в ниакъв случай не влияе на преценката. аз предпоставени хипотези не работя.

п.п. - категорично отхвърлям каквато и да било връзка между траки и българи като несъстоятелна и нямаща никаква изворова база.

впрочем от тук дикутиращите единствено на дзвер не знам какво му е мнението за произхода на българите. ако иска да го каже, въпреки че гледа винаги с пренебрежение на опонентите си, които и да са те.
цитирай
100. get - zelas - Понеже си силен в музиката ... предполагам и в историята на същата ...
05.01.2011 18:25
zelas написа:
solinvictus написа:
zelas написа:
Няма, просто няма такива дискусии нийде у интернато. Шедьоври!
Юлко само можеш да се учиш, приятелю, нищо лично!


А Хулио и той е в "киреча" ама той се прикрива той е фен на тюрко-алтайците (глишефци) сега ще има награда в БГ-форума ...алтайска гугла(бомбе) хехехе глишеф като модератор ще им раздава "комки" некакви се отказвали официално от "римската теза" и се връщали в лоното на туркските простотии . ако са си сложили нови кожички ,ся пак щяли да им ги режат по стар тенгриянски обичай!
хахахаха


Е старае се човека, поне е откровен, ама знанието му пречи! Виж Глишевич е друга бира ...

и понеже Юлко взе много да се обажда неподготвен !
Един поздрав - Музикален :)))
http://vbox7.com/play:b731271c
Виждате ли "истините" в историята, до какви поражения може да доведе в мисленето на хората !
Дори и ... до това на Юлко Златарски ! :)))
Нямаше как ! - Нали чакаше и моето включване за да ти се оправдае научната ... да ти имам методата ! -Хахаха !!! ... Чувал ли си за Нарцисизъм ?!
Той не бил превърженик на никаква теория ама сме били тюрки - до доказване на обратното ! - Просто пример за обективно и непредубедено мислене - Няма що !!

от Гет - ТАУРУСскитский
цитирай
101. zelas - п. п. - категорично отхвърлям ка...
05.01.2011 18:35
iuliuscaesar написа:
п.п. - категорично отхвърлям каквато и да било връзка между траки и българи като несъстоятелна и нямаща никаква изворова база.


Не бъди толкова сигурен, вече го намерихме извора! ;-)
цитирай
102. d3bep - ей нарочно го пуснах това да видя т. ...
05.01.2011 19:38
iuliuscaesar написа:
ей нарочно го пуснах това да видя т.нар. "ефект на стадното мислене" - понеже освен историк се водя и с друга специалност.

оФчар? Има ли вече таков факултет у университето?
Водиш стадото...


iuliuscaesar написа:
ааа и дзвер - секса не ми липсва, не се предлагай така настойчиво:)

Тюх, пак ми се размина.



iuliuscaesar написа:
впрочем от тук дикутиращите единствено на дзвер не знам какво му е мнението за произхода на българите. ако иска да го каже, въпреки че гледа винаги с пренебрежение на опонентите си, които и да са те.


Бре. Е как да не го знаеш бре браточка. Ми нали го каза, според мен сичк иса египтяни, като почнеш от марсианците.



цитирай
103. tit - Желая ви здрава и спорна Нова Година!:)))
05.01.2011 19:49
Драго ми е, че купона е на 6 и ими много за четене ... и учене!
Поздрави!
цитирай
104. solinvictus - Драго ми е, че купона е на 6 и ими много ...
05.01.2011 21:25
tit написа:
Драго ми е, че купона е на 6 и ими много за четене ... и учене!
Поздрави!

Още е 5 малко избързваш хехе ама за фиестата какво значение ,важно е настроението и компанията!
И на Теб живот и здраве ,през Новата 2011!
цитирай
105. solinvictus - иначе соле, пак не си разбрал. ...
05.01.2011 21:35
iuliuscaesar написа:


иначе соле, пак не си разбрал. както много пъти съм казвал аз не твърдя че българите са тюрки, както вече писах на Гет за имен има 3 възможни хипотези:
1.тюрки, които идват от азия пресичайки волга през 3-4век.
2.иранци, които идват от иран през 3-4век.
3.потомци на сармати, някакъв клан или слабо сарматско племе, което се засилва и става забележимо през 3-4век.

забележка! - дори и българите да са иранци те са подложени на тюркизация, или поне част от тях, което е видно от именната система, календара и оцелели инвентарни надписи на тюркски език. в този ред на мисли смятам че ако се намери надпис от апсарухово време например той ще е на тюркси език.

като се замисля най-бих се зарадвал на сарматската хипотеза щото ще ни изкара най-древни - още херодот говори за сарматите. това обаче че ми харесва в ниакъв случай не влияе на преценката. аз предпоставени хипотези не работя.

п.п. - категорично отхвърлям каквато и да било връзка между траки и българи като несъстоятелна и нямаща никаква изворова база.

.

Да намерен е един надпис ,не надписи!И този надпис може да се отнася за наемници които са на служба при "многото българи" не мислиш ли?
Титлите са доказани изключително от руски историци!
Предположението ,че Аспарух сигурно е писал на този език и едва ли не утре ша изкочи некой надпис не е доказателство за нищо а си остава една фантазия и голословие!
Сарматите са си скити отсякъде ,а както знаеш Малка Скития не е в Алтай?
А Голяма Скития къде е?
Ама вече дипломира ли се браточка? и си мълчиш кат македонЯнин у храсталако!хехехе

п.п.значи трябва по точно да се институтилизираш щото така с тая ирано-алтайско-сарматска теория си седнал на три стола...до едно време е сгодно ,но чакането на надписа може да ти изиграе лоша шега хехехе глей глишката той е хитър...

п.п. забравих:
тея иранци от къде са минали от север или от юг
всъщност тохгава са се казвали сасаниди!
Кой кого е увлякъл ,това е много готин термин (златарски) увличането е като дървени кухи дънери при порой хехе
цитирай
106. iuliuscaesar - гете имам чувството че съм в зоната ...
05.01.2011 21:44
гете имам чувството че съм в зоната на здрача.
ти му казваш че се колебаеш между три хипотези, то ти отговаря, че си бил държал на тюркската. ай стига глупости.
ако имаш предвид за това което писах за езика на аспарух, пак казвам по начало българите може и да са били иранци, но да са се тюркизирали.
не забравяй че имаме няколко инвентарни, т.е. официални на западнотюркски диалект, в които се говори за наличното въоръжение и т.нат. Това си един вид отчет и следователно е за пред официалните власти, т.е. управляващата върхушка. Тези надписи показват че по това време се говори тюркски в армията и администрацията, което е показателно и от други надписи от крумово и омортаково време. Този факт няма как да се пренебрегне колкото и да ти се иска на теб и на тея като теб. единственото измъкване е да се допусне че българите са били с ирански произход, но са се тюркизирали под властта на хуни и тюрки и авари.
възможен е и друг вариант, при който управляващата династия, разбирай Дуло да има тюркски произход, а народа ирански. Това не е толкова невъзможно колкото би си помислил всеки дилетант, има достатъчно примери за чужди династии в античността и средновековието. Проблемът е, че Дуло пада доста бързо след идването на Аспарух, а тюркските надписи са от крумово и омортагово време, което трябва да означа, че или крум е от дуло, или че и другите родове (чакарар, укил и т.нат.) са тюркски, или че тюркският език се запазва и при следващите нетюркски династии.
тюркските надписи обаче са си факт който не може да бъде отречен.
цитирай
107. zelas - Юлко кои са тези тюркските надписи, ...
05.01.2011 22:09
Юлко кои са тези тюркските надписи, бре? Давай да гледаме! Дори тюркските (татарските) изследователи признават че донско-кубанските руни (включват аланските и българските) нямат общо с тюркските (охронските).
цитирай
108. get - Престани с тази тюркоезичност на българите !
05.01.2011 22:33
Кой и как я доказа ... същите дето априори твърдяха, че българите са тюрки !
Намерили два надписа и половина и да не говоря, как се разчитат и през какви еквилибристики !
Ма иначе веднага нагласихте, българският и чувашкият , че е от групата на тюркските езици, като се обединява с хазарския, хунския, аварски език и чувашския в подгрупа, наречена огурски езици, ЗНАЧИТЕЛНО ОТЛИЧАВАЩЕ СЕ ОТ ОСТАНАЛИТЕ тюркски езици.
Поради каква причина и от какъв базисен речников запас се извеждат тези твърдения ? ... от НИКАКЪВ или .... почти никакъв такъв. Затова е сложен в някаква измислена група от мъртви езици.
Но ние следва да сме го говорели - Защо ? Защото сме дошли от райна си "айна. И как разбрахме, че сме дошри от там ... пак от едни такива мижави данни дето можеш да си ги тълкуваш ... и така и така !
А че основният ни речников запас е от език от съвсем др. група, веднага следва много ама много, издържаният довод защото ни е заляло "славянското" море.
Зачиташ се в източници от преди 17 в. и такива славяни и морета съответно няма.
Казах ти и ОТНОВО ГО ПОВТАРЯМ ! Ние живеем с неистини относно най-новата си история, ти ще ми правиш екстраполации за ранносредновековна или пък недай боже за древна !
Отговори ми на Въпроса ! - България Основателно ли е поставяна след Втората световна война в групата на победените държави !
Отговори ми каква е била мисията на специалният полномощен представител СССР А. Соболев в България ?!
Отговори ми къде се намират дъргавният ни архив, респективно документите които касаят този период, конкретно тези преговори от посещението на Соболев !
Защо Путин и Първанов се държат, като малоумни, когато им се поставя въпросът за връщане на държавният ни архив. Знаеш ли, че с влакови вагони са го изнасяли за СССР ?
За обективноста в българската история и на българските историци, няма да говоря, докато ти на глас не си отговориш и по този начин и на мен !
От създаването на България винаги са се мъчили да е марионетна държава, та и сега !
цитирай
109. iuliuscaesar - ми пак приказваш глупости т. нар. ...
05.01.2011 23:45
ми пак приказваш глупости т.нар. "славянско море" е стабилно индикирано в изворите. прочети например константин порфирогенет за да видиш, че чак в пелопонес и по островите са се заселили. има и много други извори. сега кво да ти ги цитирам, грамотен си вземи една христоматия, или се порови в ГИБИ там изворите са извадени и подредени в хронологичен ред, аз имам и изданието на сърбите за изворите на тяхната история и т.нат.

колкото до идването от някъде, ами такива са изворите мой човек. изворите от 4век показват че българите са в кавказ, след хунското нашествие изведнъж се появяват в Панония. не е трудно да се досетиш че идват там с хуните. преди това време имаме един куп автори които говорят за панония и там няма българи.
откъде идват в каквказ не знам. както казах под точка 3 може и да са сармати и да не идват отникъде. но няма никакви данни за балкански произход на българите. всички ранни сведения показват че българи на балканите няма. едва през 6век започват да се заселват като федерати отделни групи.

говориш ми и ти и зелас че надписите били два и не се знаел речниковия запас. ми не се ли сещаш, че пък други надписи няма и тея може да са два ама са тюркски и са официални, което избягваш да коментираш. как можеш да твърдиш че тея надписи значили нищо при положение че насреща нямаш други налични надписи чрез които да твърдиш друго.

за съвременна история не искам да говоря не знам защо все теглиш на там.
но понеже си много настоятелен ще ти кажа следното:
1.българия е сред победените страни щото е победена. най-доброто на което би могла да се надява на парижката конференция е статут на "съвоюващ" и нищо повече. но не го получава каквото е положението и с румъния и унгария. конкретно на въпроса - да основателно е поставена там, щото губи войната. това че на нас ни се иска да ни признаят друг статут не прави нещата различни. българия е обявила война на САЩ и Англия и окупира гръцки и сръбски земи (според международното право), които е признала за такива с подписва
цитирай
110. iuliuscaesar - с подписването на ньоския договор. ...
05.01.2011 23:57
с подписването на ньоския договор. От международноправна гледна точка българия е агресор, независимо че в тея земи живеят българи. и след тея думи да не вземеш пак да ми изпадаш в емоционални изблици и да ме наричаш някакъв само защото съм казал че българите окупиртат чужди зами, щото както казах това е правото и то признато от нас чрез договор.
2.Соболев е искал да пороби българия с тоя пакт. подобни пактове са сключени с прибалтийските републики. И кво??? всяка империя прави едно и също. А ние от трън та на глог - отказваме на Соболев, ама подписваме тристранния пакт, което пак води до зависимост. това е импреската политика - в единия период ни мачкат руснаци, в друг германци, в трети турци, в четвърти американци. това е съдбата на малките държави и това ще бъде. кво се прищиш с тая неуспешна акция отпреди 70г.
3.къде е държавния архив - аз като историк най-много искам да се върне тоя архив за да се ползва и не знам къде е. не съм ФБР. Искаш руснаците да върнат архива. Че те нищо не връщат бе човек. Къде е кехлибарената стая??? къде са съкровищата от берлинските музеи??? всичко е в русия и въпреки исканията на германия не го връщат, ти искаш на нас да го върнат. Това е плячка, ако сикат да я върнат, ще го направят, ако не искат няма. българия като държа толкова време заграбени от войните гръцки ценности кво стана??? или за това не ти се говори.

ето такива като вас нямат капка историзъм в себе си, защото история с емоции и желания не се прави. обявявате българите за траки без ниаккви доказателства и т.нат.

такива като вас много обичат да говорят за гръцките и сръбските погроми над българите, за които и мен много ме боли, но винаги забравят да говорят за българските жестокости през 1916-18, 1941-44 в сърбия и опожаряването на серес в гърция например. както и за издевателствата над гърците в 1941-44г. има осъден министър дори за това, щото гонел гърците и им конфискувал имуществото.

трябва да си обективен иначе нищо не става от тебе.
цитирай
111. zelas - Юлко сбърнан си, братко, ама не е моя ...
06.01.2011 00:59
Юлко сбъркан си, братко, ама не е моя работа да ви изправям косурите. От такива като тебе под всяко видео за България трябва да чета мръснишки обиди от бивши плебеи какви татаро-монголци сме били и т.н.

Твоята работа и на другите като тебе е "син баща кара да го продава" - знаеш я тази песен, а?

Не си достоен за слово!
цитирай
112. solinvictus - Да архивите няма да ги върнат това си ...
06.01.2011 01:48
Да архивите няма да ги върнат това си е военна плячка + това комунистите го предоставят с голяма радост.Особенно с предателя димитров.гръцките зверства над българи не ми се коментират нито сръбските.
русняците са крали и преди архиви,книги,манастирски и исторически документи ,даже са прекупвали в други музеи и архиви наши дикументи.
Те са ни демоните в нашата история!
и за това не ми са интересни ,повдига ми се от тях...

за тюрките аркадаш Хулио си много далеч това си е пропаганда и то фиксирана в псевдоизточниците наречени ЛИБИ и ГИБИ манипулирани ,превеждани от невежи и псевдоисторици заемащи ръководни политически и измекярски позиции .
Преводите на златарски са под всякаква критика и за това разсъжденията под линия са по дълги от самите му глупости.
от всичките му псевдоизследвания си личи че разглежда българите в трето лице ,което показва че говори за българите и не се причеслява в числото им.
с една дума ПРЕДАТЕЛ и измекяр подлога на русняците!

всички историци трябва задължително да повтарят като "мантри' неговите или руските измислени съветски надстройки иначе няма прогрес,няма издигане в йерархията,няма археологически разкопки,няма публикуване ,няма командировки,няма НИЩО ...
това е Хулио и аз те оправдавам ша повтаряш мантрите и ще папагалстваш докато наистина не дойде някой с кохони и не ви издуха всичките там където ви е мястото в .....АЛТАЙ!
цитирай
113. get - Казвам го абсолютно отговорно, като бивш служигел на МВР, и като такъв и обстоятелствата...
06.01.2011 08:19
член на БКП !
Трябва ЛУСТРАЦИЯ !
Лустрация по отношение на всички заемали организационни постове, както в силови и др. министерства, така и в научни(които бяха и политически) институти.
Това трябва да стане от Институт за проучване на миналото. Същият трябва да действа при правила, които да осигуряват абсолютна прозрачност на действията му, така че, да се осигурява перманентен граждански контрол.
Не можеш да поставиш диагноза за един болен, ако не знаеш причините за болестта !
Не следва да лъжеш един човек, след като виждаш, че той умира поради неправилно поставена диагноза !
Искам истината и само истината ! Не полуистини или откровенни лъжи !
Казано е ... "Не наливай младо вино в стари мехове, ще прокисне !"

Това е тъжната истина - Млади приятелю Юлко !
- Бъди здрав !

от Гет
цитирай
114. iuliuscaesar - ми гете аз съм прекалено млад за да ме ...
06.01.2011 11:12
ми гете аз съм прекалено млад за да ме лустрираш с тоя закон. през 1989 съм бил не непълнолетен, а дори малолетен.

соле, надписът си е надпис и не е оспоред от никой. ти с тея фалшификации вече прекаляваш. нали вие автохтонците на базата на същите тея извори градите фантастиките си. не смяташ ли че е смешно.

преводите на златарски не ме интересуват, аз сам мога да си превеждам от старогръцки. иначе от старото поколение най-добрите преводачи са Бешевлиев и Дечев. Това са филолози от класа.
В днешно време най-дорбия старогръцки филолог е Богдан Богданов.
цитирай
115. solinvictus - Именно проверката на източниците ...
06.01.2011 11:52
Именно проверката на източниците показва че са превеждани НЕкоректно.
Бешевлиев цитира Златарски ,това какво приемаш ти си е твой пробленм.
Новото прочитане на източниците без измислиците и свободните съчинения без факти са задължителни.

Какво е превел Богданов?
цитирай
116. kleotemida - http://www.promacedonia.org/gibi/1/index.html - ГИБИ
06.01.2011 12:31
Ми вижте как са преведни! А, ако наистина са преведени перфектно от Бешевлиев, то тогава историят ни е още по-идиотски тълкувана от цялата тази каша, която са намотали тия "велики" древни "хронисти" и "историци"...

И, Юле, нема значение колко си млад, щом се водиш по акъла на казионни историци и техните казионни "исторически" твърдения.
цитирай
117. zelas - Че си млад на години е хубаво за тя...
06.01.2011 12:57
Юлко, че си млад на години е хубаво за тялото, ама колко гипсиран ще ти е акъла на мойте годинки, не ми се мисли.

Ама има време, самият факт че се понавърташ тук а не в бг наука например е поне някаква надежда за теб.

Поздрави
Пламен
цитирай
118. solinvictus - Ми вижте как са преведни! А, ако н...
06.01.2011 14:01
kleotemida написа:
Ми вижте как са преведни! А, ако наистина са преведени перфектно от Бешевлиев, то тогава историят ни е още по-идиотски тълкувана от цялата тази каша, която са намотали тия "велики" древни "хронисти" и "историци"...

И, Юле, нема значение колко си млад, щом се водиш по акъла на казионни историци и техните казионни "исторически" твърдения.

Я си представи ,че е завършил скоро и трябва да работи и се развива ,обаче там се бетонирал с папагалстване и писал с години простотии и измислици некой си я доцент я професор и хулио какви възможности има ?
Никакви!
Ако не почне и той да папагалства ни работа,ни развитие ни бъдещи проекти ...ничево,натинг!
тря да идва в хиспания дюлгерин ,ама ся в тая криза по добре за щатите да заминава!
цитирай
119. zvezdichka - Поздрави Сол!
10.01.2011 15:04
И за много години!
И нека твоя хъс не те напуска! Бъди здрав и щастлив!
Интересно ми е да се отбивам тук :).
цитирай
120. solinvictus - За много години, бъди здрава и ти...
10.01.2011 15:54
За много години,бъди здрава и ти!!!
Радвам се ,че ти е интересно!
Да ти кажа мераклийте са повече от китайците!
хехе
цитирай
121. tzarkarui - Малейй, какъв лобут е паднал до тук
03.03.2011 01:11
Ма аз съм изтървал купона - ми що не викате да се включвам в патакламата. Ама по-добре късно, от колкото...
напротив ,аз от пирамидите не се интересувам! За твое сведение съм чел,преди и съм стигнал до извода, че нямаме паралели с тях, те са друга религиозна философия, друга бира!
Няма друга бира браткиш - бирата е бира (пурата е пура), само на някои джагалски краища и казват по различен начин. У Спанско беше сервеза май...:) Абе - джагали - кво да ги праиш... Нали на крадлив дедо (моньо мадридското недоразумение) родината...:)
Това не е Митра със Райко или Сол-Инвиктуса ... а Ганимед със Зевс(последният) символизиран от Орела ! Това символизира етапа, когат скъсаха "мъжката гордост" (в преносният смисъл) на нас БОУилосите ... казано по друг начин ТАУРОСскитите !
Сега и в прекият смисъл са ни "гепцали" там в тази чувствителна за мъжът област и се опитват да ни правят УНИсекс. Пък аз - Още обичам Великата майка а не ОВЦАТА "доли" или пластмасовите "барбита", гдето ни бърборят и пеят по цял ден от екрана на ТV-то.(дяволска кутия) Светът по този начин се феминизира - но ако отнемете мъжкото творящо начало и ... ще стане страшна кашотина - Така да знаете. Айде спирам - Но следваше да предупредя - темата и проблема, който стои зад нея е Много, ама много, сИрЕозен! Казах го ! - Който чул - чул, който разбрал - разбрал!
от ГЕТкАН - Цар на биволарите и Бик сред Царете !

Браткиш Гет, ти улучи Сола директно в слънчевия сплит. Браво от мен за изказването ти и за позицията ти. Най-малкото защото тя е и моя позиция, въпреки, че ти я изказа преди мен. Много пъти съм искал да питам браткиша Сол защо аджеба последователа на Непобедимото Слънце - император Константин е наложил със сила и демагогия ристиенството като официална религия? Що бе браткиш Сол? Защо след като е митраист Константин (не го знам кое подред чифутоидно мекере е) е наложил ристиенството като официална религия в империята, съзнавайки при това, че ристиенството е пълна демагогия, лъжа,
цитирай
122. tzarkarui - Малейй, какъв лобут е паднал до тук 2
03.03.2011 01:37
измама, и насилие (за духовните перверзии даже и не искам да споменавам)? Що не е наложил митраизма за официална религия? Била е много популярна - особено сред легионите. А на тях е крепял властта си - само на тях. Ще ти кажа отговора - ногу чифутска уйдурма - ногу. Кашерна уйдурма. Смърдяща. Щото по онова време вече митраизма е бил профанизиран и загубил връзка с първоизточника си - бирата винаги е бира, но сервезата не е бира. Това браткиша Гет се опита да ти обясни, ама ти си заседнал на някой бик (не го знам дали е скопен) и не вдяваш. Хем Константин е бил келт и е знаел че Вулкан е истинското Слънце, което е скрито зад видимото, знаел е даже името му - Танг Ра - - но не би - ристиенство, та ристиенство, и кашерна воня. Барабар с насилие, перверзия и (х)фанатизъм (особено в Александрия, библиотеката, и философията). А възможната ти теза, че виждаш ли - Митраизма е прерастнал в ристиенство - дрън-дрън - - какъвто и първоисточника - такъв и деривата. Сега ще ти обясня нещо друго - нещо, което не знаеш. Чифутоидите (както добре знаеш) си падат по Телеца (златния - Венера) и ненавиждат Лъва (въпреки че мнозина от тях са се нарекли Лео). Лъва е Египет. Свинкса е полярността Лъв-Водолей. А чифутите ненавиждат Египет (който са почифутчили) и неговите символи. Лъвът е един от тях. Има го и в нашия държавен Герб. Винаги го е имало - и на Балканите, и в Египет. Защото браткиш българите сме били в Египет - нали знаеш? Ако някой ни мрази повече от чифутите (+ грците) това са джагалите - последователите на Кришна. Така, да продължим. Огледалния образ (но не и противоположност - такава е Водолей) на Лъва (антисия) е Телец. Това, което не е Лъва Е Телеца, и обратното. Финландия и БълГария са в антисия. Та твоите любимци (рязаните глисти) се покланят на Телеца. Управител на Телеца е Венера. Виден представител на Венерската цивилизация е Рим. По-голяма част от римските патриции имат претенциите, че произлизат от Венера. И какне - след като основателите на Рим
цитирай
123. tzarkarui - Малейй, какъв лобут е паднал до тук 3
03.03.2011 01:55
(барабар с Венеция) са дегенерати - предатели от Троя - същите, които са отворили вратите на Троя пред гърчулята. Това за Одисей и Коня са бабини дивитинини. Пишат го римски историци - с голяма гордост при това. Предходник на Рим са гърчуляшките (вече) атиняни. Чифутска работа - знаеш - писано е достатъчно по въпроса. Та аджеба как си я представяш тази работа - римляните, които са си цапцарапнали целия Олимпов небосклон от гърчулята, и се явяват тяхно продължение, да допуснат да се възроди древната и Истинна Религия? Сервезата не е бира - да го знаеш от мен - чисто МОШЕнничество си е. Чифутско. Соле, браткиш, повярвай на браткиша Гет - той знае какво говори. А защо си толкова негативен към Египет и браткиша Дзвер не знам. Може-би му завиждаш (тайничко) на знанията. Но той тези знание ги е придобил с труд и изследвания. Не би трябвало да му завиждаш. Както и да е - ти си знаеш.
Е-е-ех що не отидох да уча за изкуствовед - ми станах ченге ! :):)

:) Щеше да умреш от глад. Освен ако не произхождаш от някое комуноидно семейсто, което да те назначи на синекурна длъжност. От опит ти го казвам - изкуството ми е професия.

Свалих му на Митра шапката. Очаквай да му сваля и гащите...

Браткиш, ногу рискована работа - не знаеш какво ще намериш вътре в гащите. Щото бисексуализма (абе да си го кажем направо - педерастията) си е грцки © и ® от време оно. Пък и Митра язди бик (Телец) - абе ногу съмнителна работа - нещо намирисва - кашерно...:)
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: solinvictus
Категория: История
Прочетен: 1489246
Постинги: 259
Коментари: 5363
Гласове: 5370