Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
15.01.2011 22:48 - Знакът на Омортаг на римски монети! IIIчаст
Автор: solinvictus Категория: История   
Прочетен: 58988 Коментари: 188 Гласове:
22

Последна промяна: 17.01.2011 19:24

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
 Знакът ,който ни интересува от надписа е изобразяван на доста монети ,които са неоспорим факт от времето ,когато те са били сечени,използвани демек са били в обръщение в Римската империя.
Много пъти когато спорим за образуване на  Българска държава в понятие, което ние разбираме се натъкваме на липсата на такива български монети.
Има всякакви ,но наши няма.
На монетите са изобразявани в повечето пъти стандарти и знаци ,които използват даже и съседите.Това е една от версиите с които ни омотват ,че българите са взели монетите на "Бизантия" като свои,нещо като EURO-то сега.
Преди доста се рових из монетите за да открия знакът на "прабългарите" IYI  предполагах ,че като висш религиозен знак на Богът Тангра и "все светии",трябваше да бъде някъде изобразен дори и при съплеменници НИ да кажем тия дето все ни "увличали" да образуваме  с тях "племенни саюзи"  -
авари,хуни,хони,юежди,манголи и турки 
На надписите от Мадарският конник се вижда ,че при договорите са плащани с "жълтици" по нескопосаният превод на Бешевлиев ,от което става ясно ,че българите боравят със солиди -това са "жълтиците" в РИ .
Може би туркските професори си мислят за Отоманска империя или Руска.

Но да видим какви са тия монети с "кръста" на Омортаг наречен "Стаурограм"
image

Byzantine Empire. Justinian I, 527-565 AD. Gold solidus, Constantinople mint. Struck 545-565 AD. 
image
Byzantine Empire. Justin II, 565-578 AD.
Gold Semissis, set in a custom 22-karat gold bezel embedded with 4 diamonds. A beautiful piece! obv: DN IVSTINVS PP AVG,  inscribing shield with stylus; star to left, reversed Christogram to right; 

image
Byzantine Empire.
Maurice Tiberius. Gold solidus,
struck 583 AD at Constantinople mint.
Helmeted & cuirassed facing bust, holding globus cruciger, DM MAVRC TIB PP AVC / Angel standing facing, holding long Chi-Rho-headed cross & globus cruciger
image 



Byzantine Empire. Phocas, 602-610.
Gold solidus, Constantinople mint, 7th officina. Struck 607-610 AD. Crowned, draped, and cuirassed facing bust, holding globus cruciger, DN FOCAS PERP AVG / Angel standing facing, holding holding long staff surmounted by staurogram and globus cruciger

 Това са малко и късни примери ,но ни доближават до времето на нашият владетел за който се твърди, че е тенгряист и некакв племенен вожд (по академични трактовки)
Обаче има и на оловни печати ,което е много интересно като знаем, че нашите владетели са се скъсали от административни кореспонденции с "бизантийците" даже съм сигурен, че в територията която е българска тогава са намерени в пъти повече такива печати.
image

Този печат е датиран много добре и в нашето интерсуващият ни интервал от време .
И що пък да е "бизантийски" ,а не български?
Като знаем какви крадци са на антики и още не са го сложили във витрината и го определят за  "бизантийско"изкуство.хехе

Монети има с този знак и преди Константин Велики ,но те са вече друга бира свързани са с едно звание или степен на посветеност ,която е наречена "CHRESТ"
image

Хрестос или Христос?
цитат:
В този смисъл на разсъждения, страницата от „Чивидалското евангелия” (Evangelio de san Mateo, което се счита за писано от самият Св. Матей) дописана по-късно, „нелегално” под линия, съдържа имена на починали хора. Знака се намира пред имената на Богумила,Сондоке и т.н. Общоприетото схващане на официалната българска историография,че в „Това Евангелие били вписани имената на посланици на цар Борис, по пътя йм към Рим” няма да разглеждаме, поради очевидното му безумие.Този знак започва да се изписва, като кръстimage пред имената на починали в старобългарски надписи, като е видна и проследима, символната му приемственост от старогръцки и старолатински източници
В хода на тези разсъждения, сигнатурите пред ”азиатските монголоиди” Корсис, Омуртаг и т.н. „ханове”, „канове”, „кагани” и т.н. означават еднозначно и недвусмислено, че въпросните персони са погребани според християнските обичаи. Или в краен случай предхристиянски, Римски погребения, тълкувани като християнски по-късно във времето.
край на цитата

С една дума това е християнски символ заимстван от по стари религиозни практики,символи и ритуали.
От монетите се вижда ,че този знак е символ на властта .
И надписа ни съобщава за кончината на "сътрапезник" също интересен казус .
Какви са тия сътрапезници (хранени хора) ,нещо като министерски съвет ша да е?
Тука вече работата отива към имперския култ на Sol Invictus ,май?

image image

Това е специално за блогера@д3вер кайто твърди ,че тези кръстове били идентични !
image

Това е за @хулио кръст с луната и слънцето ,които ги почитали само езичниците!



Гласувай:
22



Следващ постинг
Предишен постинг

1. анонимен - :)
15.01.2011 22:57
Името ОмУр-таг и означава планина/връх ОмУр.
цитирай
2. solinvictus - Показах ти как е на надписа, как е ...
15.01.2011 23:02
Показах ти как е на надписа,как е преведен от най голЯмите капацитети в България и Саветския саюз и всях остальних академих наукоф.Ти пак ми повтаряш нещо което е доказано че е наложено силово в БГ науката демек ИЗМИСЛЕНО Е!
Разбираш ли ?
И за кого означава и кой го е превел?
цитирай
3. bozman - боцман
16.01.2011 00:33
--- Чашата (в края на снимките) не може да се приеме за сериозно свидетелство, тъй като направата на чашата е различна от времето на надписа й. Нещо подобно имаме и с един пръстен, нарочван за "прабългарски". Вижда се, че издълбаният надпис на коптски е прорязал "циментацията" на керамиката образувана при изпичането й. Може да е изрязан и "вчера" надписа, "гаранция - Франция". На самата й дръжка обаче има едно хитро приспособление за да не ти се изплъзва от ръката. На мен ми прилича на бича глава ?!
Поздрави.
цитирай
4. bozman - Или овнешка по-точно
16.01.2011 00:34
Или овнешка по-точно
цитирай
5. solinvictus - да така може да се предположи, от...
16.01.2011 01:44
да така може да се предположи ,открита е в морето в някаква лодка която е потънала с товар от малаазия ингилизина преполага че е на Маг -на служба при търговеца 1век преди ... абе не са били прости да не изтърват чашите виж кви умни приспособления са правили хехе
цитирай
6. iuliuscaesar - абе сол, от кога това стана знак на ...
16.01.2011 12:50
абе сол, от кога това стана знак на омуртаг???
и българите наистина не са имали собствено монетосечене по времето на първото българско царство. защо??? ми много просто - защото не им е било нужно. такова е положението и с много други народи.
цитирай
7. kleotemida - Сол-е, не би ли било добре да дадеш и ...
16.01.2011 12:52
Сол-е, не би ли било добре да дадеш и нашите си "картинки"?

В този линк по-долу са дадени монограми на Кубрат и Аспарух, където кръстния знак е достатъчно видим, кактои печати на Телерик, Тервел и медальон с образа на Омуртаг. Интересно е какво държи в ръката си на този монограм самият Омуртаг.

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B1_%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F

Хвърли един поглед и на тази статия:
http://www.kaminata.net/viewtopic.php?f=133&t=20930

и на тази:
http://dostoinoest.com/bg/index.php?option=com_content&view=article&id=160&catid=160&Itemid=56
цитирай
8. solinvictus - абе сол, от кога това стана знак на ...
16.01.2011 16:13
iuliuscaesar написа:
абе сол, от кога това стана знак на омуртаг???
и българите наистина не са имали собствено монетосечене по времето на първото българско царство. защо??? ми много просто - защото не им е било нужно. такова е положението и с много други народи.


Ми той си го е сложил на надписа от тогава Е ...не се ли досещаш?-казва се артефакт

Ми как ще съществува една държава без пари ,данъци и т.н. и ...
+ това на надписа на Тервел от Мадарския конник Бешевлиев е разчел "жълтици" ти как го разбираш това ?
Ми административните печати кво ги прайм ....?У други народи има ли?-особенно тия които са оттатък запорожието...
цитирай
9. solinvictus - Сол-е, не би ли било добре да дадеш и ...
16.01.2011 16:22
kleotemida написа:
Сол-е, не би ли било добре да дадеш и нашите си "картинки"?

В този линк по-долу са дадени монограми на Кубрат и Аспарух, където кръстния знак е достатъчно видим, кактои печати на Телерик, Тервел и медальон с образа на Омуртаг. Интересно е какво държи в ръката си на този монограм самият Омуртаг.

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B1_%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F

Хвърли един поглед и на тази статия:
http://www.kaminata.net/viewtopic.php?f=133&t=20930

и на тази:
http://dostoinoest.com/bg/index.php?option=com_content&view=article&id=160&catid=160&Itemid=56

Да това са си "бизантийски"монограми които за наше нещастие тия дето са превели българските запецват и не могат да преведат другите и само обясняват колко е трудно!
Идентични са с нашти !
обясняват го с това ,че наште владетели мого искали да приличат на "бизантийските" и са се кичили с титли,монети,печати така са се обличали даже военните структури са идентични и имат такива длъжности като "стратези"

Нашите картинки нарочно са в много малки размери и не могат да се разгледат по отблизо ако имаш по хубави?ще ги сложим
цитирай
10. iuliuscaesar - ми нали знакът бил отпреди омуртаг. ...
16.01.2011 18:17
ми нали знакът бил отпреди омуртаг. как така стана знакът на омуртаг. е така се праят манипулации.
а държави без монети колкото щеш. сърбите и те ли са служебно наименование, ами хърватите от кога започват да секат монети?? ами киевска рус??? много си далеч от тая проблематика.
за да сече монети една държава трябва да има съотвтните нужди, т.е. стоково парични отношения. дори и да има всички тези предпоставки по-лесно е за държавата да ползва чужди монети в оборот отколкото сама да си ги отсича.
показателен е примерът че в персийаката империя много рядко са се отсичали монети - едва 10% от находищата съдържат персийаки монети. главните монети в употреба в персия са чужди, най-вече гръцки, но също и тракийски които са взимани като данък. така се елиминира нуждата от собствено монетосечене. и това не е поради липса на ресурси (александър намира огромни като количество златни и сребърни слитъци в трезорите на персийските царе - към 120 000 таланта), а поради липсата на изгода.
малко ламер си падаш и обичаш да се изказваш неподготвен, и то много. особено пък за нумизматика недей да се пънеш
цитирай
11. solinvictus - каква манипулация те гони, хули...
16.01.2011 18:41
каква манипулация те гони ,хулио?
Знакът е от преди ,но се използва от Омортаг и за това казвам, че е на него ,а не че той го е измислил!
Това го разбраха и четвъртокласниците, хулио!
Трудно ти е ,разбирам!
Монетите които са използвали българите са "жълтици" така е записано на скалния монумент!
жълтици са сигурно златните "солиди" ,а?а те не са грцки ,щото такава држава или империя не е съществувала никога!
Преди султанския указ!



цитирай
12. iuliuscaesar - видиш ли къв е кеф да те обвиняват в ...
16.01.2011 19:39
видиш ли къв е кеф да те обвиняват в маниполация при положение че просто така си се изразил.
ти мног обичаш така - тоя казал жълтици, що бил превел жълтици. оня писал княз ама то не било княз. ми тряя си много прост за да не вденеш че използват популярните в БГ титли, а всеки профи си знае точно как стоят нещата. това че ти сега си решил на дърти години да се прай на експерт си е твой проблем. не набеждавай хората че маниполирали.
е сега ти маниполираш - казваш знакът на омуртаг и лъжеш обикновените читатели
цитирай
13. get - Ave iuliuscaesar ! Е-е-х пуста младост с присъщата и на ней припряност ... !
16.01.2011 19:46
iuliuscaesar написа:
ми нали знакът бил отпреди омуртаг. как така стана знакът на омуртаг. е така се праят манипулации.
а държави без монети колкото щеш. сърбите и те ли са служебно наименование, ами хърватите от кога започват да секат монети?? ами киевска рус??? много си далеч от тая проблематика.

Случайно да си чувал за така наречените "мерни линийки", които не са монети Но са били използвани в стопанският стокообмен ?! - Къде ? - Англия ?
Образец на една такава все още се съхранява във фоаето на централният офис на Банк ъф Ингланд. Имала е номинал около 200 000 паунда.
- Знаеш ли защо са въведени.
- Защото освен монетарни модели за обслужване на стоковият/стопански обмен имаме и други. Ма това е от история на икономиката !
iuliuscaesar написа:
за да сече монети една държава трябва да има съотвтните нужди, т.е. стоково парични отношения. дори и да има всички тези предпоставки по-лесно е за държавата да ползва чужди монети в оборот отколкото сама да си ги отсича.
показателен е примерът че в персийаката империя много рядко са се отсичали монети - едва 10% от находищата съдържат персийаки монети. главните монети в употреба в персия са чужди, най-вече гръцки, но също и тракийски които са взимани като данък. така се елиминира нуждата от собствено монетосечене. и това не е поради липса на ресурси (александър намира огромни като количество златни и сребърни слитъци в трезорите на персийските царе - към 120 000 таланта), а поради липсата на изгода.
малко ламер си падаш и обичаш да се изказваш неподготвен, и то много. особено пък за нумизматика недей да се пънеш


Това тук ... Ама ти си готов да преподаваш по полит-икономика.
Вашите професори май още карат по Маркс-Мордехай ! ... или казано по друг начин, навикът е втора природа !
"Младо дърво се изправя - криво-старо, само огънят го оправя" - хайде няма пак да ти говоря за лустрации, млади ми приятелю !

бе ми приятно от Гет "кенсиански"
цитирай
14. solinvictus - Че кво ме интересуват профитата виж ...
16.01.2011 19:49
Че кво ме интересуват профитата виж какво преподават в училищата!
Как "ТОЯ" та това е проф.Бешевлиев ,ти изобщо имаш ли си на идея кого критикуваш ,хулио?
Амчи ти ако продължаваш така найш ли кога ша почнеш работа във форум БГ-наука като модератор?
никога!хехе
Ето ти не коментираш по същество, а се обясняваш като ученичка ...
да ти покажа ли как е превел с грцки букви бг-надписа?

И как е "сътрапезник" на "койнето" и "договор"?
цитирай
15. zelas - Действай, Райко, става все по-и...
16.01.2011 20:43
Действай, Райко, става все по-интересно ... Мисля обаче че накрая трябва да направиш една систематизация в една обобщаваща тема

Българите от първото царство хич не са си падали по византийци, за разлика от второто разбира се, така че аргумента, че е било някаква мода да използват визанатийски знаци е абсурден.

А Юлко кво да го правиш, или не е младежа за който се представя или днешната младеж от много ай-туй, ай-онуй съвсем сме ги загубили.
Аз нал ви викам, на стари години ще трябва комити да ставаме. Ама ...
цитирай
16. solinvictus - Зелас опитай се да обясниш нещо без ...
16.01.2011 20:54
Зелас опитай се да обясниш нещо без да използваш "техническите термини" както казва Гет "лингва франка" само ,че в понятията!
и после виж надписа не е надгробен да пише "тук почива еди си кой " има такива римски .
Сътрапезници и то властимеющи има описани и става въпрос за българи във "византийския" протокол?!?-външни и вътрешни + едните " приятели " логически значи ,че има и НЕприятели?
профитата го обясняват много тъпо да не кажа нещо друго!
цитирай
17. mimayordanova - Много интересно. Ще те чета.
16.01.2011 21:41
Много интересно. Ще те чета.
цитирай
18. solinvictus - и на мен. . . станахме трима!хехе
16.01.2011 22:10
и на мен ...станахме трима!хехе
цитирай
19. balkanian - NI-UST-IN-IAN-US
16.01.2011 22:17
По надписите от автентичните монети си личи, че императорът се е наричал:
НИУСТИНИАНУС
Това име поразително прилича на изписаното с Български руни на розетката от Плиска: НИУПИТР (Юпитер)
с "НИ", или още с "НЕ", започват доста думи в Българския език:
- никой, Нина, Нино, Никола, Николай, Никодим, Никопол;
- некой, Нена, Нено, Невен, невеста, неродена мома, небивалици

Според мен името НИ-УСТ-ИН-ИАН-УС произлиза от думите "УСТ" и "ЯН".
Всички са били ИУНАЦИ - почитатели на Слънцето (Юний) и Христи-Ян-и.
цитирай
20. iuliuscaesar - бате солчо, точно по същество ко...
16.01.2011 23:23
бате солчо, точно по същество коментирам, щото ти се мъчеш да прокараш следната линия - българите от първото царство нямали монети значи всъщност са на матросчето граничарите, т.е. нямат собствена държава и не са етнос а са някакъв сбиротак от неудачници.
такова доказателство няма никъде - има един куп държави при което липсва собствено монетосечене, накратко ти обясних защо.

гет - омръзнаха ми твоите изцепки. аз един път не те чух да кажеш нещо. само подхвърляш разни работи и никаква концепция. заяждане на дребно без нищо съществено от твоя страна на лице.
и кво ше ми говориш за тея пръчици, спорът тук е за малоумната идея че щом нямали монетосечени не били държава а подвластни на византия.

той твоят приятел сол учеща ли се кво твърди:
1.българите не са били народ, а прости граничари, т.е. сбирщина от всякакви народи.
2.съответно не са имали никаква държава до асеневци, т.е. ние сме никакви. едно абсолютно нищо.

в същото време той и оня другия малоумник не могат да ми дадат обяснение, как тея граничари на име българи ги няма например в африкански и азиятските провинции на империята, няма ги в Британия и т.нат. или тая титла важи само за балканите. еба ти смешната работа.
пък ти ша ми говориш за пръчки. що не вземеш отношение по тоя въпрос - българите сбиротак или са или са народ???
цитирай
21. kleotemida - Сол-е, от куп верни факти, как аджеба можеш да намоташ такива изводи, акълът ми не го побира?!
17.01.2011 00:02
Хайде да прекараме всички тези факти, заедно с другите през известния принцип “Бръсначът на Окам” и на най-известната му формулировка, която гласи, че “Бройката не трябва да се увеличава извън необходимото” или: „Не умножавай същностите повече от необходимото“ (Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem или sine necessitate), което на прост език означава две неща: 1.От множество теории, които обясняват едно и също нещо, трябва да се предпочете най-простата. 2.Изграждането на вътрешните зависимости на една теория по възможност трябва да се прави просто. И да видим какво се получава...
Хората си го пишат вече и не ми е ясно на теб самият какво не ти е ясно? И всичкото това само за да вържеш Омуртаг към Митра ли е? Не мисля, че си струва.

“Българите са християни преди 865 г. Били са арияни. Оспорвали са триединосъщността на св. Троица и кръщението с вода. Затова решение 19 на Първия вселенски събор в Никея през 325 г. задължава отказалите се от ереста си арияни да бъдат отново кръщавани.
Кубрат е кръстен, както свидетелстват византийските хроники, с целия си двор и до края на живота си е бил християнин. Християнизация се извършва сред българите вероятно по време на управлението му.
Това се потвърждава и от откритото през 1912 г. съкровище в гроба му край с. Малая Перешчепчина, Полтавско, в Украйна. Върху три от блюдата, поставени в гроба, има кръстове, на държателя на ножницата, на меча му кръстовете са 5, на златната тока на колана му има още 3 кръста. Пак в Украйна, край с. Вознесенка, Полтавско, е открит гробът на хан Аспарух. В него е намерен сребърен орел, на чиито гърди е изкован кръст, около раменете му е написано Испор, едно от имената на Аспарух.
Акад. Иван Снегаров пише: "Византийските хронисти не съобщават първите български ханове (Аспарух, Тервел и др.) да са гонили християнството като религия." Лъв Граматик в хрониката си за победата на Аспарух над Константин IV прев 681 г. не нарича българите езичници, а "нечестив народ", както тогава са казвали само на еретиците сред християните.
Отец Паисий твърди, че хан Тервел бил християнин и покръстил българите. Той пише историята си, ползвайки "Царството на българите" на Мавро Орбини, който съобщава, че и хан Сабин бил християнин, заради иконоборството му бил свален от народен събор. Мадарският конник е издълбан по поръка на Тервел заедно с надписите, под втория има издълбан голям кръст.
Намерен е печат на Тервел с надпис: "Богородице, помагай на цезаря Тервел." На другата му страна е изписан кръст. Открити са и два печата на хан Телериг с надпис: "Богородице, помагай на твоя раб богохранения патриций Телерюг", с кръст. А на златния си медальон хан Омуртаг е изобразен с корона, на която има кръст, и самият той, държащ кръст.
Доказателство за старото българско християнство са 38-те каменни надписа.
На 30 от тях в началото има кръст, а текстовете им са съставени като от християни, с християнска тематика. Във всички текстове се употребява не Тангра, а Бог, и то като се има предвид само християнския Бог. В надписите на Омуртаг, Маламир и Пресиян е записано: "Поставеният от Бога кхан ювиги..." Бог се употребява не само официално, но и в чисто човешки порив при различни събития, както Омуртаг при построяването на двореца му : "Нека Бог да го удостои да живее 100 г."
Ако беше езичник, би го поискал от Тангра. Същото иска от бога и Крум в Хамбарлийекия надпис: да живее много години. В другия му надпис, Кадъкьойския, моли Бога да го закриля във войната с Никифор.
В българското съкровище от Наг Сен Миклош, което се твърди, че е Омуртагово, също има кръстове.
В житието на Тивериопулските мъченици от Теофилакт Охридски е предаден спорът между хан Маламир и брат му Ернавот, който му казва: "Аз знам, че ще ме убиеш, но знай, че тук ще има чисти църкви и в тях ще пеят чисти свещеници." Такива в България има, но са нечисти, значи еретически. В надписа си Маламир се обръща не към Тангра, а към Бога: "Да преживее с Исбул много години." Убийството на Ернавот не е религиозно, а династично, твърди проф. Иван Венедиков.
Дори и при възпоминателните надписи, нямащи представителен държавен характер, също има издълбани кръстове, като тези за смъртта на Турдачис - кандидат при Омуртаг, Неваванон и Корсис.
Намерени са християнски печати и на знатни държавни служители преди 865 г., като тези на Баян, Хумир, Богатур кхана Йоан и на Мавър, за когото се предполага, че е най-малкият брат на Аспарух и Кубер.
Знаменателно е, че сестрата на хан Крум е била женена за християнина Константин Пацик, който му е бил един от най-близките съратници придружил го е заедно със сина си при преговорите пред Цариград в 813 г., където с измама се опитали да убият Крум, а Пацик и синът му били пленени. Типичен християнски е и надписът на хан Пресиян от Филипи, който е взидан в християнски храм. В него освен официално поставения от Бога кхан ювиги Крум, е записано още: "Който търси истината, Бог вижда, и който лъже, Бог вижда."
Има още много други археологически и писмени доказателства, установяващи старото християнство на българите. Това е голяма тема, предстояща да се изследва тепърва.” История | 2010-12-18

Още нещо – интервю с Пламен Павлов (Завършил история във Великотърновския университет и пак там е доцент по история на Византия и средновековните балкански държави. Автор на около 20 научни труда.) относно Кубрат:
- За щастие най-важните неща, включително скиптърът на Кубрат, неговата владетелска сабя и други инсигнии на властта остават непокътнати в Ермитажа. До 1988 г. е имало предположение, че става дума за прабългарски хан, но Вернер 200 на сто доказва, че това е погребението на Кубрат. Самият Ермитаж прави голямо изследване и потвърждава тези данни през 1997 г.
- Какво друго има в съкровището?
- Има примерно и един цял сервиз, с които са се хранели 21 души. Най-интересно е, че съкровището съдържа християнски символи. Самият Кубрат е бил погребан в ковчег, по християнския обряд и този ковчег е обкован със злато. Върху сабята му има кръстен знак.
- Искате да кажете, че хан Кубрат е приел християнството 2 века преди България?
- В 619 г. заедно със своя чичо Органа той посещава Константинопол, където се покръства. Кубрат живее не по-малко от 10-ина години в Константинопол и то в двореца на император Ираклий. Той е категорично християнин, категорично свързан с византийското влияние. Той е учил в Константинопол.
Впечатляваща в находката е патрицианската златна тока, която тежи 450 грама. Тя е византийска изработка и няма аналог в Европа. Византия изключително рядко е давала патрицианска титла - само на високопоставени владетели и само на християни. Тази титла също е инсигния на власт - дава право на един човек да владее част от света от името на византийския император.
цитирай
22. solinvictus - Ми тоя бръснач е тъп, според мен. В ...
17.01.2011 00:51
Ми тоя бръснач е тъп,според мен.
В израза "не увеличавай същностите "аз ти предлаагам: -"изчисти неверните!"

Аз не връзвам нищо ,а тълкувам догмите (ама аз съм само един лаик )задавам въпроси и...
отговорите не ме задоволяват ,понеже са ала бала НЕДОКАЗУЕМИ!
Този пост мога да ти го копирам и да ти напрая дисекция хехе
примерно опитай се да ми докажеш без да ми казваш ,че някой си казал примерно Пламен Павлов и имал научни трудове ,това няма никакво значение ,

Клео:
Хората си го пишат вече и не ми е ясно на теб самият какво не ти е ясно? И всичкото това само за да вържеш Омуртаг към Митра ли е? Не мисля, че си струва.

Напротив струва си всичко което е истина ,а как са ги навързали преди не ме вълнува,разбираш ли?

Копипейст:
“Българите са християни преди 865 г. Били са арияни. Оспорвали са триединосъщността на св. Троица и кръщението с вода. Затова решение 19 на Първия вселенски събор в Никея през 325 г. задължава отказалите се от ереста си арияни да бъдат отново кръщавани.

Какъв е бил "кръщелния обряд на арианите"?
По горе в снимките показах кръщелни вани на ариани,църквата в Равена е арианска,
църквата в Неапол на IANUARIS е арианска повечето базилики са ариански ,нашата в Перущица има цял басейн пък била арианска ,как така ?
Това решение ми е странно да е от тогава ,понеже по време на Инквизицията има спор за същата операция.
Дай да го проверим откъде си го прочела това ,че са кръстени арианите на сухо?

п.п.само не ми копирай богомилски легенди на Н.Райнов ,от тях имаме само имената им ,другото е импровизации особенно пък когато се вживяват дъновистите като богомили!
поздрав

цитирай
23. zelas - Райко, тук ще се караме, това все ...
17.01.2011 01:05
solinvictus написа:
п.п.само не ми копирай богомилски легенди на Н.Райнов ,от тях имаме само имената им


Райко, тук ще се караме, това е като онези дето твърдят, че някой седнал и написал 23 809 стиха в Веда Словена от келешлък.

И за протокола, тези граничари и за мен са една голяма манипулация, а пък да се твърди че сме нямали държава до Симеон ли беше или Асен е просто престъпление - не стига че годината бе изместена в 681 сега някои и още по напред я тикат.

Няма да се обосновавам защо мисля, че римската "теория" е погрешна, защото просто не си струва и а не е тема на разговор. Това за боцмана, който посещава този блог ... ако въобще го интересува.
цитирай
24. solinvictus - бате солчо, точно по същество ко...
17.01.2011 01:11
iuliuscaesar написа:
бате солчо, точно по същество коментирам, щото ти се мъчеш да прокараш следната линия - българите от първото царство нямали монети значи всъщност са на матросчето граничарите, т.е. нямат собствена държава и не са етнос а са някакъв сбиротак от неудачници.
такова доказателство няма никъде - има един куп държави при което липсва собствено монетосечене, накратко ти обясних защо.


хулио се си мислех ,че можеш да мислиш ама си фарфалак, браточка.
как обясняваш присъствието на българи в двора на "бизантийския"император?
Обясни за титлата ПАТРИЦИЙ на Клео ,кои са могли да бъдат удостоени с нея и да получат този Патрициански колан?
И какви са били задълженията на Патриция?
кажи и също че на орела на Аспарух освен ISPQR има и надпис DUC след реформата в 4 век кои са били дукове и после какви са станали?
И освен "вашият"Теофан кой друг споменава името Аспарух?
Обяснянията ти за монетите са много тъпи
...бъкано е с персийски сасанидски,скитски,бактрийски,тракийски,фригийски и т.н. все грцки хахахаха
цитирай
25. bozman - боцман
17.01.2011 01:38
iuliuscaesar рече: бате солчо, точно по същество коментирам, щото ти се мъчеш да прокараш следната линия - българите от първото царство нямали монети значи всъщност са на матросчето граничарите, т.е. нямат собствена държава и не са етнос а са някакъв сбиротак от неудачници.
--- Няма такова "царство" в нито един източник преди ХІV - ХVІ в. То съществева само в хипер пространството на фанариотската мисъл. не не са етнос, но това не означа, че трябва да се кръщават "сбиритак" според собствените лични качествма на Хулчо. Всеки софийски циганин - Имрератор, Аугуст или най-малкото Българин.


такова доказателство няма никъде - има един куп държави при което липсва собствено монетосечене, накратко ти обясних защо.
--- Те са "държави" само в недоучили малоумници като тебе. И империи може да си ги кръстиш и Поднебесни Империи - всеки според акъла си.


и кво ше ми говориш за тея пръчици, спорът тук е за малоумната идея че щом нямали монетосечени не били държава а подвластни на византия.
--- Не са държава, защото НИКЪДЕ НЕ СА УПОМЕНАТИ КАТО ТАКАВА. Да се обяснява "що е държава" на едно говедо очевидно е безмислено. То, говедото може да различи трева от слама, но "държава" е понятие за асимилирането на което то говедото, няма физиологически дадености още по рождение.
следва . . .


цитирай
26. bozman - продължение
17.01.2011 01:54

1.българите не са били народ, а прости граничари, т.е. сбирщина от всякакви народи.
--- Българите не са "прости" защото Хулчо циганина решил да е така, "българите" (граничните войски) са римски граждани, а "граждани" пък какво означава, също е тайна за Хулчо циганина. И затова смята че всички са като него - сигани, със сиганско образование.

2.съответно не са имали никаква държава до асеневци, т.е. ние сме никакви. едно абсолютно нищо.
--- За тебе мога да гарантирам че си едно "нищо". За "българите" такива опредления може да даде само едно "нищо", в слуечаят Хулчо-мингянина - Хулио Цезар - императора. Всеки "първи" сиганин - император, всяка сиганка "президентша" на "президент" от маалата.

в същото време той и оня другия малоумник не могат да ми дадат обяснение, как тея граничари на име българи ги няма например в африкански и азиятските провинции на империята, няма ги в Британия и т.нат. или тая титла важи само за балканите. еба ти смешната работа.
--- В Британия ги нямало ?! Абе простотия до шия, за човек учил недоучил и със сиганско букварче под ръка, взел да си мери оная работа с атовете. "Българското" име се спряга от Британия до Месопотамия в първоизточниците ИМЕННО като съставни бойни подразделения на Римската империя, и НИКЪДЕ като държава. Освен в дървените канчета на сиганчетата.

пък ти ша ми говориш за пръчки. що не вземеш отношение по тоя въпрос - българите сбиротак или са или са народ???
--- Освен пръчки, за платежно средство наречено в ново време "пари" са използвани и сечени миниатюрни ятагани с дупчица (за събиране на връв), плочици с различна голенина от злато, халки от злато, най-обикновени пентаграми от сребро, без никакви орнаменти и т.н. За Хулчо сиганчето естествено "пари" са само някои монети, които е зърнал тук-там и десетолевката у джоба.
цитирай
27. bozman - продължение
17.01.2011 02:03
българите сбиротак или са или са народ???

--- За сиганчетата всичко което не се вмества в представите йм за "народ" е "сбиритак". Такива сложни български понятия "държава" , "народ", "етнос", "служебно име" са минали - заминали през ушните йм миди, без да произведат нужната вибрация в канчето. Защо ? Защото канчетата йм са вакуумирани - ето защо. Иначе все биха схванали от повтаряната от години, разлика между "етностно име" и "служебно име" и т.н.
цитирай
28. zelas - Юлко може и да е млад и твърдоглав, но ...
17.01.2011 02:11
Юлко може и да е млад и твърдоглав, но не заслужава тук или където и да бъде наричан "циганин", нито циганите да бъдат използвани в този контекст.

Боцмане, с така демонстрирания език, не очаквай някой, някога да те вземе на сериозно, освен пиратската клика в абв.

Не ми пука кой каква теория защитава, но тук се опитваме да поддържаме приятелски тон и да се шегуваме със мярка.
цитирай
29. bozman - Отговор на kleotemida
17.01.2011 02:31
kleotemida:
Акад. Иван Снегаров пише: "Византийските хронисти не съобщават първите български ханове (Аспарух, Тервел и др.) да са гонили християнството като религия."
--- Един от първите фанариотски мислители - специалист по гръцки език, НО никак не може да обясни ЗАЩО вмъква в устите на "византийците" думата "ханове" каквато те изобщо не са употребявали в писанията си, и "забравя" думата "князъ", каквато те СА употребявали. И по-специално за Тервел, като цезар, римска военна титла през VІІ в. Какъв е извода ? За мен е само един - Мекере на фанариотщината.


Лъв Граматик в хрониката си за победата на Аспарух над Константин IV прев 681 г. не нарича българите езичници, а "нечестив народ", както тогава са казвали само на еретиците сред християните.
--- Лъв Граматик преписва хрониката на Теофан. Въпреки, че е механична компилация от множество събрани нехронологизирани писания, тя Хрониката НИКЪДЕ НЕ СЪОБЩАВА, ЧЕ АСПАРУХ СЕ Е БИЛ С КОНСТАНТИН.Това може да го твърди само човек не видял източника, а само чул-недочул, какво се говори за него.

Кубрат . . . В 619 г. заедно със своя чичо Органа той посещава Константинопол, където се покръства. Кубрат живее не по-малко от 10-ина години в Константинопол и то в двореца на император Ираклий.
---Това са папагалски комунистически свинщини, срамни за човек, наричащ себе си"историк". Християнският гроб на Кубрат в Украйна, няма нищо общо с Кетрадес, (нарочен за Кубрат) от Константинопол, висш военен от римския двор. Той никога не напуска Конст. и умира в него.

Цитирането например на част от надписа на Пресиан е манипулативен с цел търсене на дивиденти. Целият надпис изобщо няма подтекст за "християнско творение" и т.н. Пламен Павлов и особено приятелят ми, д-р Войников - Страшника от същият Университет са една пародия на историци и срам за всеки университет. Някой папагал изобщо правил ли е труда да разбере докъде се простира Римската имп. в периода на погребението на Кубрат ? Не. Защо ? Запрещено конечно товарищи !
Поздрави.
цитирай
30. bozman - Отг. за zelas
17.01.2011 02:45
Юлко може и да е млад и твърдоглав, но не заслужава тук или където и да бъде наричан "циганин", нито циганите да бъдат използвани в този контекст.

Боцмане, с така демонстрирания език, не очаквай някой, някога да те вземе на сериозно, освен пиратската клика в абв.

Не ми пука кой каква теория защитава, но тук се опитваме да поддържаме приятелски тон и да се шегуваме със мярка.


iuliuscaesar рече: бате солчо, точно по същество коментирам, щото ти се мъчеш да прокараш следната линия - българите от първото царство
--- Къде има "българско царство в източниците" - никъде. Цигански разсъждения.

нямали монети значи всъщност са на матросчето граничарите,
--- "Ако" са на матросцето граничарите, то "граничарите" са платена армия в ИРИ, значи може никой да няма пари, но те имат. Пак цигански мислици.

т.е. нямат собствена държава и не са етнос
--- Какво общо има "държавата" с "етноса" ? Цигански му акъл.

а са някакъв сбиротак от неудачници.
--- Ето тук вече "най-приятелски" мога да му тегля една майна. Само един мингянин може да упомене българите като "сбиритак". Е, това АКО не са мингянски разсъждения, то значи изобщо няма цигани на тази земя. Абе може ли българин да е толкова тъп и прост ? Лично аз не съм срещал такива българи. Това са "новите" българи, от 1963, 1985 и най-новите, от Факултето. Те не са "българи" с български матерен език, те са "български цигани" на които българската реч йм създава непреодолими трудности и всячески се мъчат да я принизят до мингянските си нивели, с термини като "сбиритаци" и т.н.
Поздрави.
цитирай
31. iuliuscaesar - смешен човече, под достойнството ...
17.01.2011 08:39
смешен човече, под достойнството ми е да споря с тебе.
ти който твърдеше до скоро, че нямало никъде сведение за българите като за етнос. аз ти извадих поне 20 в блога си и ми писна да се разправям с тебе. ти просто няма какво да отговориш срещу фактите така че по-добре замълчи.
ако си оправиш езика може и да обсъдим нещо, но така като гледам май няма да стане.
цитирай
32. iuliuscaesar - клео, на доста погрешна следа си по ...
17.01.2011 08:52
клео, на доста погрешна следа си по следните причини:
1.цитираш надписа на пресиан ама пропускаш втората му част където се казва, българите направиха много добрини на християните, християните забравиха ама бог вижда" както виждаш самият владетел се разграничава от християните.
2.при подписването на договора от 815 българските пратеници изискват от лъв 5 арменец да обърне седло, да излее вода и да вдигне високо трева - няма що много християнски обичай.
3.в много извори е показано че българите почитат луната, звездите и слънцето. това ако са християни здраве му кажи.
4.тук миризливото матросче е прав че сведението за кубрат е от един етиопски превод на йоан никиуски, който е крайно спорен и не е ясно дали изобщо кубрат е посетил константинопол. факт е обаче, че той е християнин в противен случай не би могъл да ПОЛУЧИ ТИТЛАТА патриций. разбира се това не означава че всички българи са християни.
5.така нареченото погребение на аспарух е крайно съмнително - монограмът който всички из интернет разчитат като испор всъщност се разчита и като петрос. това е орел от византийската армия и е попаднал в плен при някоя битка, но дали при аспарух или при някои друг не може да се каже категорично. дори и да е при аспарух самият кръст не значи нищо защото това е плячка.
6.кръстът на медальона на омуртаг също не значи нищо. по това време кръстът е не само символ на вярата, но и на върховната власт на василевса и именно за това омуртаг го държи в ръка, отделно има и всички инсигнии.

зая мен положението е следното - династията дуло вероятно е от християни, като първият от тях е кубрат. след това със сигурност и тервел. част от българите може да са приели християнството на север от кавказ, което може да се изведе от едно сведение на козма индикоплевст (имам пост в блога си за него).
в основната си маса обаче, българите са езичници и са покръстени едва при борис - има толкова много сведения, че дори е излишно да се споменава.
цитирай
33. kleotemida - Юлко, за пръв път от много време съм съгласна с теб.
17.01.2011 11:51
Копирах интервюто и реферата без да проверявам сведенията (беше доста късно), но пък те са на казионни учени и би трябвало поне източниците да са цитирани правилно и верно.

За християнството - съгласна съм твоята уговорката, че може би само рода Дуло и част от българите са били християни, иначе се обезсмисля клането на 50-те боилски рода вече от Борис, както и всички онези напъни с писмата до папи и патриарси.

Но пък се сещам и за онази поговорка, че ако нещо снася яйца, клати се като патица и кряка като патица, значи е патица :))).

по т.2. и 3 - не мисля, че си прав. Забравяш много важния факт, че всеки народ е вплитал стари езичеки обичаи и ритуали с християнски такива, или просто си ги е похристиянчвал. Следите на това са толкова видими и днес, че не знам как зачерквате този процес в миналото и особено в началото на християнството. Вземи културната антропология и сам ще се убедиш, че този процес с похристиянчването на езическите обичаи и ритуали е минал през целия свят и всяко племе и етнос. Ако щеш вземи и множеството ереси, които се пръкват точно в началото на християнството. Със сигурност в основата на една част от ересите лежат като подбудители и част от старите вярвания.
цитирай
34. iuliuscaesar - клео, съгласен съм за точка три з...
17.01.2011 12:02
клео, съгласен съм за точка три защото се отнася за обикновеното население което почитал луната, слънцето и т.нат.
но според мен по точка 2 съм прав защото би било недупостимо ако пратениците на омуртаг са християни и самият той е такъв да извършват такива ритуали на най-виско ниво. разбира се тук може да ми се опонира че лъв 5 дори и василевс е напрвил тея ритуали за да угоди на пратениците понеже е бил принуден - искал е отчаяно мир. но за това е жестоко критикуван от хронистите. пък и както казах е бил принуден.
според мен само дуло от владетелите са християни, защото при крумовата династия е видно че не са. телериг пък се покръства след като бяга във византия.
за самите дуло не мога да кажа дали са били християни по принцип, или при приемането на титлата са станали такива, т.е. по политически причини, колкото и грозно да звучи това. но е факт че са християни поне кубрат и тервел.
другите владетели и голямата част от народа са езичници, което не се вмества в бълнуванията на миризливеца че българите били на римска служба. всеки езичник постъпваш на римска служба е задължен да стане християни, а наще не са. но за миризливеца фактите нямат значение.
цитирай
35. d3bep - За сборната тема и аз мога да бъда от ...
17.01.2011 12:06
За сборната тема и аз мога да бъда от полза, понеже видях ,че се намесва името на недобре опознатите от някой си копти.

Виждам ,че тоя бастун - тауро ненам си кво се държи от разни ангели... Бре колко уникално, ангели с жезъл кръст със примка... Добре....

Коптска икона. Християнска, ил итам както му викат, някои казаха че коптите с ечзичество не се занимавали.

http://4.bp.blogspot.com/_K2sHwTonnGY/SwBWWYkcEQI/AAAAAAAAAzU/V34XbB82NiA/s1600-h/estela_bizantina.jpg
Кръст ли е, не е ли кръст.


С още малко помощ ще допринеса за героичния завършек на темата.
Римско християнско погребение, саркофаг.

http://www.jesusneverexisted.com/IMAGES/ankh_sarcophagus.jpg

350 г. ОТ Н.Е.

Абе нещо знаците нямат никаква връзка с анкха, май??? Туй на картинката си е чист таурограм, или...?

Поздрави, сега ше има пак ,ама това са ментета, откога са, на кого са, ше го довееш ли лично да се подпише.... Не си разбрал картинката, и прочие....

Толкоз по въпроса за таурограма, мисля, че приключихме.
цитирай
36. kleotemida - От един четящ и папагалите
17.01.2011 12:21
bozman написа:
kleotemida:
............... Някой папагал изобщо правил ли е труда да разбере докъде се простира Римската имп. в периода на погребението на Кубрат ? Не. Защо ? Запрещено конечно товарищи !
Поздрави.

Драги ми Боцмане, със сигурност някой папагал си е направил труда да провери докъде се простира Римската империя, щом на мен неуката ми хрумна и поразгледах снощи малко пътни римски карти. По повод на неукостта простете ми за дързоста дори да мисля за история, камо ли да пиша за нея, но аз все пак като един абсолютен лик в тази област, но пък достатъчно любопитен и българолюбив, ще си позволя да помоля вие (богонадарения с всичкознание) да ни осведомите до къде се е простирала. Ние ще бъдем така добри само да проследим източниците и верността на казаното. И съответно изводите, защото може от история да не разбираме, но от логика и някои други науки все нещичко вдяваме.
Относно „запрещеното”, струва ми се, че подозрението и параноята към всички и всичко в една област е доста сериозен признак за „областова” шизофрения, а в комбинация с агресивно поведение и груб език, си е сигурна диагноза. Може да сте много уважаван във вашите си среди за великите ви разкрития или по-точно великите ви подозрения, но аз не съм от тези, които това ги впечатлява. Но пък се впечатлявам от това как един човек на толкова години не е компенсирал през тях липсата на първите седем...!

И ще добавя нещо за протокола:
Сол, съжалявам, приятелю, но за сега ще ти кажа едно сбогом и със здраве, поне докато Боцмана не се извини на Юли. Такъв език и такова поведение за мен е недопустимо. Беше ми приятно в блога ти, НО... сам го виждаш...
цитирай
37. d3bep - Абе не знам дали боцмана да се извини ...
17.01.2011 12:28
Абе не знам дали боцмана да се извини на Хулио, ама Хулио на колк онарод има да се извинява...
Форуми...
цитирай
38. solinvictus - Аийй каква интрига сте завъртял...
17.01.2011 13:33
Аийй каква интрига сте завъртяли?
@д3вер -до колкото си спомням ти също обиждаше и то грозно даже се префърли в абв.форума да ти е по лесно,а?
До колкото тази снимка която си сложил тя е в моята градинка ,това са езичници, скити хаха с фригийски шапки и отгоре на кръста е поставен ВЕНЕЦ а не примка (египедска) така, че можеш да си лягаш.
По темата не си казал нищо смислено само напъни да поучаваш тези които не са чели ,хехе
Другата е интересна но както винаги никаква информация ала,бала!

@Клео не се ядосвай по СЗ завет е око за око, зъб за зъб хехе
Това което си копнала издиша отсякъде бях решил да ти го коментирам и да си намериш сама източниците.
Не ставай като хулио да искаш доказателства за нещо кеото го няма.
по логичното е за да се докаже нещо да се представят НЕоспорими доказателства.

Радвам се харесваш хулио той се изразява като добър преразказвач ,но не е интересен защото е чел само ментета.
Когато се обиждат тотално българите е хубаво на тези които не са такива ,македоняни ,српи,грци,турци които се подвизават из Ниета.Така ,че слагането на всички в кюпа -както го прави хулио е обидно ...и ти казваш че ти харесва ,ОК
на мен не ми харесва!
цитирай
39. solinvictus - . . . другите владетели и голямата ...
17.01.2011 13:50
iuliuscaesar написа:

...другите владетели и голямата част от народа са езичници, което не се вмества в бълнуванията на миризливеца че българите били на римска служба. всеки езичник постъпваш на римска служба е задължен да стане християни, а наще не са. но за миризливеца фактите нямат значение.


хулио отново пълно разочарование ...няколко пъти ти трих обидите ,но явно не ставате за друго пълни олигофрени сте.не можеш да сфанеш нищо + това си папагал и повтаряш неверни неща.
но започвате да си променяте мненията което е вече прогрес.
1.Там където Омортаг казва за християните трябва да проучиш на кои са казвали така!Тея християни не са от БПЦ -ето
2.Ритуалите които извършват по време на клетвата са описани и не са никакви монголо туркски и т.н.
3.Как Тервел Кубрат(Курт)Омортаг са християни пък народа не е?(противоречиш си тотално ,когато Борис се покръстил и хоп целия народ станал ристени и след 2 години построили най голямата базилика)
хаха почнахте да си измисляте нови мантри май?
4.Нямало значение ,че бил патриции как тъй няма?
5.кръстовете не значели нищо а значели някакви фантазии на пишман прафесари?
6.За луната и слънцето ,хулио да ти кажа има ги на релефи на МИТРА значи са били митраисти,разбираш ли?
7.Има разпятие с луна и слънце (кристиянско е)

ай ся ми покажи езическите ритуали на "прабългарите" за луната ,слънцето за кучетата и т.н.

п.п.хулио ако има обидно съдържание твое или на някой друг го трия ...ако искаш в твоя блог си въведи модерацията и не ги пущай изобщо тия които не ги харесваш! каталава?
цитирай
40. iuliuscaesar - е сол за поредн път се излагаш, ама то ...
17.01.2011 14:17
е сол за поредн път се излагаш, ама то при тебе е тенденция.
1. ти не знаеш ли че царят може да изповядва една религия а народът друга. мног ли те учудва това??? че кво да кажем за хазарите например, чиято династия стават юдеи но по-голямата част от народа не. ами империята на атила - да не би всички да изповядват неговата религия??? примери колкото щеш. до времето на крум и омуртаг на българите е присъща религиозната толерантност. има и далеч по-интересни примери. през 1299 български цар става мюсюлманин - Чака.
2.луната, слънцето и еди кво си били митраиски, ми добре ама не са християнски нали за това говорим.
3.да след като борис се е покръстил наложил религията и то насилствено на цялата страна. подобни примери колкото щеш - особено големи кланета има в норвегия например. чети извори бе човек, недей само да спориш без аргументи.
4.да кръстът е символ както на християнството така и на автократичната власт.
5.под няма значение че бил патриций имах предвид че това не показва че българите са граничари. такива титли се раздават под път и над път - на готи, франки, бургунди и т.нат. ромеите кат дадат такава титла и те включват в семейството на народите, това е ойкуменето, т.е. претенциите на василевса за световна власт. но това е една фикция, защото те не са под властта му.
цитирай
41. iuliuscaesar - dwer4o много бързо забравяш бе ч...
17.01.2011 14:22
dwer4o много бързо забравяш бе човек. ти беше този който ме обиди още в един постинг май за хронографа беше. каквото повикало такова се обадило. не съм библейски настроен да обръщам бузите.
цитирай
42. solinvictus - 1. хазари, юдеи ?!?! къде са им си...
17.01.2011 14:34
1.хазари, юдеи ?!?! къде са им синагогите?
2.Има разпятия на Иисус Христос където от двете му страни са слънцето и луната-факт
3.Борис бил покръстил ? - всичките данни се оказаха, че са ала бала
ся пък отиде в норвегия,хаха д3вера отиде в индиянските джунгли да търси аналози с тракиъте ти в норвегия да търсиш кристияни малии
4.кръстът е символ и на мистериите на Митра,слагали са им на челата преди да започнат (както виждам си сфанал това което се опитвам да кажа ,браво) кръстът който използва Омортаг е именно такъв на ВЛАСТТА от Бога и за това на монетите е като жезъл (на Озирис хахаха)
5.Как така хем под властта му хем не ти май през къра пак се засили кажи каква е титлата на лонгобардите те са под императора ,даже имат същият обичай с черепа.
6.Атила преди битката извършва жертвоприношение на добитък(бикове) както на филма за сашо великийот ,хехехе това е Митра ...както го прави и Крум.
това е имперския култ на Непобедимото Слънце ,хулио!

титлите не са раздавани на сульо и пульо това е фикция и неглижиране на фактите.
Покажи други владетели които имат тези титли,по това време?
Ама не от ГИБИ-то плийзз!
цитирай
43. zelas - 3. да след като борис се е покръстил ...
17.01.2011 16:09
iuliuscaesar написа:
3.да след като борис се е покръстил наложил религията и то насилствено на цялата страна. подобни примери колкото щеш - особено големи кланета има в норвегия например. чети извори бе човек, недей само да спориш без аргументи.


Юлко, помисли върху това - Коя религия не са харесали хората и защо са се противили. Ключът е самата дума - религия, приятелю, а не в християнската вяра.

Още един жокер - богомилството и бързата популярност на учението сред народа.

А Норвегията я остави намира, сравнявай ябълки с ябълки.

А що се отнася до обиди, квалификации, изблици на остроумие и прочие, всеки трябва да има предвид характера на този вид комуникация.
Боцманът, според мен, премина границата на допустимото та затова се обадих.

Айде живи и здрави, истината се ражда чрез взиране, а не в спора/преекспониране.
цитирай
44. iuliuscaesar - зелас, явно така няма да стане. тряя ...
17.01.2011 17:42
зелас, явно така няма да стане. тряя някой да вземе и да цитира всички извори за религията на българите и за покръстването по времето на борис. лошото е че като излязат фактите всички се изпокривате. за това е и безинтересно.
цитирай
45. iuliuscaesar - иначедадох норвегия като пример за ...
17.01.2011 17:43
иначедадох норвегия като пример за големи кланета. кланетя има почти навсякъде при покръстването. не знам какъв е проблемът че казах за норвегия.
цитирай
46. zelas - зелас, явно така няма да стане. тряя ...
17.01.2011 18:03
iuliuscaesar написа:
зелас, явно така няма да стане. тряя някой да вземе и да цитира всички извори за религията на българите и за покръстването по времето на борис. лошото е че като излязат фактите всички се изпокривате. за това е и безинтересно.


Ами освен да го направиш сам, обаче си подбирай изворите умно ... така или иначе си загубил посока, ето ти я!

Чакам! :))))
цитирай
47. d3bep - До колкото тази снимка която си ...
17.01.2011 18:26
solinvictus написа:

До колкото тази снимка която си сложил тя е в моята градинка ,това са езичници, скити хаха с фригийски шапки и отгоре на кръста е поставен ВЕНЕЦ а не примка (египедска) така, че можеш да си лягаш.

Ти сериозн ол иговориш, или си правиш майтап.

http://www.jesusneverexisted.com/IMAGES/ankh_sarcophagus.jpg


Ей го нещастният ти "кръст", ВПИСАН В ЕГИПЕТСКИ АНКХ на коптски саркофаг.
Мисля ти да си лягаш. Или да почнеш да четеш. Скити...
цитирай
48. get - Можете ли да ми разтълкувате следните неща ??!
17.01.2011 18:26

- Какво е това АПОСТОЛИЧНОСТ
- ЦЪРКВА МАЙКА

- Какво е искал да каже Павел с Това (?)- който за мен НЕ Е АПОСТОЛ !! :

ПОСЛАНИЕ НА АПОСТОЛ ПАВЕЛ
КЪМ ЕФЕСЯНИТЕ

1:1 Павел, с Божията воля апостол Исус Христов, до светиите и верните в Христа Исуса …
1:11 в Него казвам, в КОГОТО СТАНАХМЕ И НАСЛЕДСТВО, като БЯХМЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИ на това според намерението на Бога, Който действува във всичко по решението на Своята воля,
1:12 тъй щото, да бъдем за похвала на Неговата слава НИЕ, КОИТО ОТНАПРЕД СЕ НАДЕЕХМЕ на Христа,
1:13 в Когото и вие, като чухте словото на истината, сиреч, благовестието на нашето спасение, - в Когото като и повярвахте, бяхте запечатани с обещания Свети Дух,
2:11 Затова помнете, че ВИЕ, НЯКОГА, ЕЗИЧНИЦИ ПО ПЛЪТ НАРИЧАНИ НЕОБРЯЗАНИ от тия, които се наричат обрязани с обрязване на плътта, което се извършва с ръце,
2:12 в онова време БЯХТЕ ОТДЕЛЕНИ от Христа, странни на Израилевото гражданство и чужденци към заветите на обещанието, без да имате надежда и без Бога на света.

Влезте в същността на времето и светогледът на Онова време !
Дано с това съм Ви помогнал (!) - да осмислите част от нещата !

П.П. С това нямам за Цел да оскърбявам Идеята и Образът за Христос !
Абстрахирайте се от това - Замислете се над другите въпроси, които Ви поставям !
Допълвам - Що за странно твърдение на Павел, че македоняните били готови да приемат Христос ! Още пояснявам - Идеята ли, символът или Що ли ??!
Още малко - на иврит думичката КРЪСТ - едно към едно се произнася Ц/СЛАВ !
Иврита Какво е ? - Редактиран Арамейски ! ... Спирам - Защото знам, че най-малкото съзнанието Ви обременено с писаниците присъщи на нашето време - А не онова време, когато са се развивали сочените от мен събития !

Дано правилно бъда разбран ! Още веднъж повтарям - нямам за Цел да оскърбявам Идеята и Образът на Христос !

Соле, прощавай приятелю, но налагайки тезата си за Митра ми звучиш, като Павел, този член и то високопоставен на Синедриона !

С уважение към всички !
цитирай
49. d3bep - Защо ли не ме изненадваш, като не ти ...
17.01.2011 18:27
Защо ли не ме изненадваш, като не ти отърва си като евтина плочкаджийка в опити да се договори за цената... Все въртиш, сучеш...
Един път да беше...
цитирай
50. solinvictus - - Какво е това АПОСТОЛИЧНОСТ ...
17.01.2011 18:38
get написа:

- Какво е това АПОСТОЛИЧНОСТ

Дано правилно бъда разбран ! Още веднъж повтарям - нямам за Цел да оскърбявам Идеята и Образът на Христос !

Соле, прощавай приятелю, но налагайки тезата си за Митра ми звучиш, като Павел, този член и то високопоставен на Синедриона !

С уважение към всички !

Гет ми той Павел е от Тарс (като че ли?)а както знаем това е столицата на Митра!(не беше ли скопец?)Нимфа хехе
цитирай
51. d3bep - Гет ми той Павел е от Тарс (като че ...
17.01.2011 18:43
solinvictus написа:

Гет ми той Павел е от Тарс (като че ли?)а както знаем това е столицата на Митра!(не беше ли скопец?)Нимфа хехе

Столицата на Митра и столицата на Павел :) Чудно че знаеш чак такива подробности. Още по чудно че в главата ти сякаш нямат връзка!

Пишеш много срещу евреите. Най - много срещу тях обаче знайш л икой е писал?
Карл Маркс....
цитирай
52. solinvictus - д3вер сложих ти снимката и един б...
17.01.2011 19:00
д3вер сложих ти снимката и един бръмбар да ги сравниш!хехе
Скопците са били почитатели на Кибела (Атис) не апис хехе ,не столицата на павел ,той е бил от там!
не го познавам тоя маркс ,кой е тоя гламурник?хехе
цитирай
53. solinvictus - До колкото тази снимка която си ...
17.01.2011 19:06
d3bep написа:
solinvictus написа:

До колкото тази снимка която си сложил тя е в моята градинка ,това са езичници, скити хаха с фригийски шапки и отгоре на кръста е поставен ВЕНЕЦ а не примка (египедска) така, че можеш да си лягаш.

Ти сериозн ол иговориш, или си правиш майтап.

http://www.jesusneverexisted.com/IMAGES/ankh_sarcophagus.jpg


Ей го нещастният ти "кръст", ВПИСАН В ЕГИПЕТСКИ АНКХ на коптски саркофаг.
Мисля ти да си лягаш. Или да почнеш да четеш. Скити...

Що наричаш кръста на Омортаг нещастен ,ве?ако се изпуснеш така пред него не дай си боже ,ша ти отреже двете уши ,носа едната ръка и пишката по египтянски хахаха
В египед имало ли е "храненик"-"сътрапезник" както го е превел преводача?
цитирай
54. solinvictus - зелас, явно така няма да стане. тряя ...
17.01.2011 19:19
iuliuscaesar написа:
зелас, явно така няма да стане. тряя някой да вземе и да цитира всички извори за религията на българите и за покръстването по времето на борис. лошото е че като излязат фактите всички се изпокривате. за това е и безинтересно.


Както Балшенския надпис ли? .....MARIAM я четат BULGARIA хехе
добре ,че е тоя ниет да им лъснат задниците !

И в извори за БГ-история сложили :

Покръсти се от бога архонтът на България Борис, преименуваният Михаил заедно с даденият му от бога народ в лето 6374.
до ...ариа текста го няма в надписа (ДОБАВЕН от преводача)и на "ариа"-се вижда част от "М" ....и другите са същите.
цитирай
55. get - - "Какво е това АПОСТОЛИЧНОСТ" ? - ли Соле - Ами отвори ...
17.01.2011 19:57
... православният катехизис, Свещеното предание и ще ти стане ясно :)
виж на http://www.pravoslavieto.com/books/pravoslaven_katehizis/Sv_Predanie.htm

solinvictus написа:
get написа:

- Какво е това АПОСТОЛИЧНОСТ

Соле, прощавай приятелю, но налагайки тезата си за Митра ми звучиш, като Павел, този член и то високопоставен на Синедриона !

С уважение към всички !

Гет ми той Павел е от Тарс (като че ли?)а както знаем това е столицата на Митра!(не беше ли скопец?)Нимфа хехе


В Деяния апостолски е отбелязано, че след възкресението Си Христос в продължение на четиридесет дни се явявал на Своите ученици и им говорил за царството Божие (1:3).
От това време би следвало да датират т.нар. Свещено Предание, което пък предхожда Свещеното Писание.
Апостолите са били Дванадесет, тоест те са предали Откровенията на Христос от тези Четиридет дни, след Възкресението Му - Това е Свещеното Предание !
Според каноните на Църквата, четирима от тях са оставили описания-евангелия, за това какво им е проповядвано през 40-те дни. Марко, Лука, Матей и Йоан.
От направени по-късни съпоставки по исторически извори - Автентичиният е Йоан.
И тук започва смущаващото ?!
Оригиналните дванадесет ученици / апостоли, са изброени в Матей 10:2-4, „А ето имената на дванадесетте апостоли: първият - Симон, който се нарича Петър, и Андрей, неговият брат; Яков Зеведеев и Йоан, неговият брат; Филип и Вартоломей; Тома и Матей бирникът; Яков Алфеев и Тадей; Симон Ханаанец и Юда Искариотски, който Го предаде. Библията също изброява 12-те ученици / апостоли в Марк 3:16-19 и Лука 6:13-16. При съпоставка на трите пасажа се появяват няколко незначителни разлики в имената. Изглежда, че Тадей е бил известен още като „Юда, син на Яков” (Лука 6:16) и Тадей (Матей 10:3). Симон Зилот е също така известен като Симон, ханаанецът (Марк 3:18). Юда Искариотски, който предаде Исус, е бил заменен в дванадесетте апостоли от Матия (вж. Деяния 1:20-26). Някои библейски учители гледат на Матия като „недействителен” член на 12 апостоли, и вместо това смятат, че апостол Павел е Божия избор на мястото на Юда Искариотски, като дванадесети апостол.
цитирай
56. solinvictus - Аха ама той май не е в и 72 мата ли бя...
17.01.2011 20:06
Аха ама той май не е в и 72 мата ли бяха?
Защо Тома не включен и защо 4 са избрани ,а не 7 както са предлагали?
И защо на тайните вечери отначало са присъствали 7 ,а не 12 ?
Може би "Свещенното предание" се изменяло според властимеющият?
Можем ли да считаме Кодекс Синайтикус за верен?
А, евангелието на Тома?
цитирай
57. get - Ти ме забиваш в друга Тема - разговорът ни ще влезе в друга плоскост :):)
17.01.2011 20:39
solinvictus написа:
Аха ама той май не е в и 72 мата ли бяха?
Защо Тома не включен и защо 4 са избрани ,а не 7 както са предлагали?
И защо на тайните вечери отначало са присъствали 7 ,а не 12 ?
Може би "Свещенното предание" се изменяло според властимеющият?
Можем ли да считаме Кодекс Синайтикус за верен?
А, евангелието на Тома?


Отговори ми Кодекс синаитикус и "евангелието" от Тома, откога датират, че са открити ?
Защо започна да се коментира толкова за тях към момента ? Също така и кумранските на есеите книгите ?
Само ще изкажа становището си ! - Идеята и цялостната концепция за съществуване на два Свята, такъв на Бог и дявол е тяхно дело - Преди това, такива вярвания не е имало !(визирам - дявол и ад)
Поради това се правят и тези опити за популяризиране на тези свитъци и "пропаднали" Евангелия !
Продължават да успиват умовете ни, както са го правели от хилядолетия - движени от вярванията си за непогрешимост, богоизбраност, Царство божие на земята и ред още.
Просто се пуска отново поредната порция - дезинформация и демагогия !
Но Времето им изтича - за това има дори обективни и установими признаци ! - Кои ли са те ?
И когато това стане - всеки по своя път ! Кой на когото е служил - при своя си господ-Дар отива ! :):):)

от Гет ктистий
цитирай
58. iuliuscaesar - ми сол аз мнението си тоя надпис съм ...
17.01.2011 21:00
ми сол аз мнението си тоя надпис съм го казал и ти си го чел 100 пъти, ама си стар и не помниш.
казах че може и да не е за покръстването, но важното за тогашния спор беше че там писе борис преименуван михаил, а твоят гуру понеже нямаше кво да каже след дълго мълчание рече че аз и другите сме виждали буквите криви, а те всъщност били прави и само той ги виждал както трябва, или пък беше обратното ние сме ги виждали прави, ама те всъщност били криви.
правеше и някакви жалки опити да превежда - смях в залата. и други хора там му казаха, че говори глупости ама пича си вярва и въпреки че не знае древни езици взел да преправя лингвистите.
ти тогава що не се намеси, ами мълча като препасло говедо. нямаш ли достойнство или си само лакей.
цитирай
59. solinvictus - как да се намеся ти с твоите "...
17.01.2011 21:32
как да се намеся ти с твоите "професионални" коментари и на сичкото отгоре оглушал за други менния ...
Аз казах, че съм съгласен с Гербов и той много професионално(и очевадно) им чупи тиквите ,и твоята тоже...хаха
цитирай
60. get - Едно малко допълнение iuliuscaesar - Не покръстване !
17.01.2011 21:35
А ПРЕпокръстване !
iuliuscaesar написа:
ми сол аз мнението си тоя надпис съм го казал и ти си го чел 100 пъти, ама си стар и не помниш.
казах че може и да не е за покръстването, но важното за тогашния спор беше че там писе борис преименуван михаил, а твоят гуру понеже нямаше кво да каже след дълго мълчание рече че аз и другите сме виждали буквите криви, а те всъщност били прави и само той ги виждал както трябва, или пък беше обратното ние сме ги виждали прави, ама те всъщност били криви.
правеше и някакви жалки опити да превежда - смях в залата. и други хора там му казаха, че говори глупости ама пича си вярва и въпреки че не знае древни езици взел да преправя лингвистите.
ти тогава що не се намеси, ами мълча като препасло говедо. нямаш ли достойнство или си само лакей.


Когато се осмислят исторически процеси от религиозно-идеологическата им страна - Исторически фактите и процесите си идват на място !

Второ - Отплеснах се в малко отвлечената тема Библеистика ! - въпреки, че не е точно, като термин ! По-скоро е Евангелистика !

Но това е от съществено значение за да можем правилно да осмислим историческите процеси протичали по нашите земи и в частност с народът ни, който през ІХ в. е пре-покръстен !

Поради причина на това и поради фанаотизирането на Руската православна църква е наложена по-късната, теория-"истина" за азиатският произход на българите !
Иначе хронологично и фактологично не можеше да се вържат нещата !

Знам, че казвайки ти това те скандализирам, като историк и ще започнеш да ме оспорваш на база на това, което са те учили !
Но Моля те (!) опитай се отново да разгледаш фактологията и от този ракурс !
Не бързай да я анатемосваш и отричаш априори !
Просто промени модела си на разсъждения - този който ти е зададен на база университетският курс на обучение ! - Провери ... не изпадай в положение на предубеден отрицател - Бъди обективен изследовател ! - Пак казвам - Моля ! - не налагам !

С уважение ! (и надежда да бъда разбран)
цитирай
61. solinvictus - Аха ама той май не е в и 72 мата ли бя...
17.01.2011 21:38
get написа:
solinvictus написа:
Аха ама той май не е в и 72 мата ли бяха?
Защо Тома не включен и защо 4 са избрани ,а не 7 както са предлагали?
И защо на тайните вечери отначало са присъствали 7 ,а не 12 ?
Може би "Свещенното предание" се изменяло според властимеющият?
Можем ли да считаме Кодекс Синайтикус за верен?
А, евангелието на Тома?


Отговори ми Кодекс синаитикус и "евангелието" от Тома, откога датират, че са открити ?
Защо започна да се коментира толкова за тях към момента ? Също така и кумранските на есеите книгите ?
Само ще изкажа становището си ! - Идеята и цялостната концепция за съществуване на два Свята, такъв на Бог и дявол е тяхно дело - Преди това, такива вярвания не е имало !(визирам - дявол и ад)
Поради това се правят и тези опити за популяризиране на тези свитъци и "пропаднали" Евангелия !
Продължават да успиват умовете ни, както са го правели от хилядолетия - движени от вярванията си за непогрешимост, богоизбраност, Царство божие на земята и ред още.
Просто се пуска отново поредната порция - дезинформация и демагогия !
Но Времето им изтича - за това има дори обективни и установими признаци ! - Кои ли са те ?
И когато това стане - всеки по своя път ! Кой на когото е служил - при своя си господ-Дар отива ! :):):)

от Гет ктистий


Ми Гет този кодекс го има в ориджинал в Ниета сега ще прибавят руската и синайската част ,и ще е добре за юзерите не мислиш ли?
все пак не е копие от 16 век...за мене е измислица ,че е преправяно толкова пъти за да се неглижира и сведе като :
"...и то е като другите !"
Пък евангелието на тома е автентично и то проверено от няколко служби хехехе
Божий...
значи ти не го признаваш? а кое е за тебе истинското"Слово Божие"
цитирай
62. get - Това е ... !!!
17.01.2011 21:48
solinvictus написа:
get написа:
solinvictus написа:
Аха ама той май не е в и 72 мата ли бяха?
Защо Тома не включен и защо 4 са избрани ,а не 7 както са предлагали?
И защо на тайните вечери отначало са присъствали 7 ,а не 12 ?
Може би "Свещенното предание" се изменяло според властимеющият?
Можем ли да считаме Кодекс Синайтикус за верен?
А, евангелието на Тома?


Отговори ми Кодекс синаитикус и "евангелието" от Тома, откога датират, че са открити ?
Защо започна да се коментира толкова за тях към момента ? Също така и кумранските на есеите книгите ?
Само ще изкажа становището си ! - Идеята и цялостната концепция за съществуване на два Свята, такъв на Бог и дявол е тяхно дело - Преди това, такива вярвания не е имало !(визирам - дявол и ад)
Поради това се правят и тези опити за популяризиране на тези свитъци и "пропаднали" Евангелия !
Продължават да успиват умовете ни, както са го правели от хилядолетия - движени от вярванията си за непогрешимост, богоизбраност, Царство божие на земята и ред още.
Просто се пуска отново поредната порция - дезинформация и демагогия !
Но Времето им изтича - за това има дори обективни и установими признаци ! - Кои ли са те ?
И когато това стане - всеки по своя път ! Кой на когото е служил - при своя си господ-Дар отива ! :):):)

от Гет ктистий


Ми Гет този кодекс го има в ориджинал в Ниета сега ще прибавят руската и синайската част ,и ще е добре за юзерите не мислиш ли?
все пак не е копие от 16 век...за мене е измислица ,че е преправяно толкова пъти за да се неглижира и сведе като :
"...и то е като другите !"
Пък евангелието на тома е автентично и то проверено от няколко служби хехехе
Божий...
значи ти не го признаваш? а кое е за тебе истинското"Слово Божие"


- ЙОАНОВОТО !!!

Поради това чистите, арианите, катарите, албите - Вярваха и учеха в него !

от Гет, на гръчки "ктист" - на български чист
цитирай
63. iuliuscaesar - gete ми то си има извори които пок...
17.01.2011 22:43
gete ми то си има извори които показват че българите са били езичници, а не че са били ариани и после са препокръстени. няма значение това кой какво ме е учил. изворите си го показват, за да не съм голословен ще трябва да почна да ги цитирам.
цитирай
64. kleotemida - Момчета, имам едно питане към вас! (Да му се не види, не мога да се сърдя дълго!)
17.01.2011 23:02
Знаете ли какво е това?

http://prikachi.com/images/704/2873704g.jpg
цитирай
65. solinvictus - Аха ама той май не е в и 72 мата ли бя...
17.01.2011 23:02
get написа:
solinvictus написа:
get написа:
solinvictus написа:
Аха ама той май не е в и 72 мата ли бяха?
Защо Тома не включен и защо 4 са избрани ,а не 7 както са предлагали?
И защо на тайните вечери отначало са присъствали 7 ,а не 12 ?
Може би "Свещенното предание" се изменяло според властимеющият?
Можем ли да считаме Кодекс Синайтикус за верен?
А, евангелието на Тома?


Отговори ми Кодекс синаитикус и "евангелието" от Тома, откога датират, че са открити ?
Защо започна да се коментира толкова за тях към момента ? Също така и кумранските на есеите книгите ?
Само ще изкажа становището си ! - Идеята и цялостната концепция за съществуване на два Свята, такъв на Бог и дявол е тяхно дело - Преди това, такива вярвания не е имало !(визирам - дявол и ад)
Поради това се правят и тези опити за популяризиране на тези свитъци и "пропаднали" Евангелия !
Продължават да успиват умовете ни, както са го правели от хилядолетия - движени от вярванията си за непогрешимост, богоизбраност, Царство божие на земята и ред още.
Просто се пуска отново поредната порция - дезинформация и демагогия !
Но Времето им изтича - за това има дори обективни и установими признаци ! - Кои ли са те ?
И когато това стане - всеки по своя път ! Кой на когото е служил - при своя си господ-Дар отива ! :):):)

от Гет ктистий


Ми Гет този кодекс го има в ориджинал в Ниета сега ще прибавят руската и синайската част ,и ще е добре за юзерите не мислиш ли?
все пак не е копие от 16 век...за мене е измислица ,че е преправяно толкова пъти за да се неглижира и сведе като :
"...и то е като другите !"
Пък евангелието на тома е автентично и то проверено от няколко служби хехехе
Божий...
значи ти не го признаваш? а кое е за тебе истинското"Слово Божие"


- ЙОАНОВОТО !!!

Поради това чистите, арианите, катарите, албите - Вярваха и учеха в него !

от Гет, на гръчки "ктист" - на български чист


Разбрах "Йоанитите" дуалисти!
цитирай
66. solinvictus - gete ми то си има извори които пок...
17.01.2011 23:03
iuliuscaesar написа:
gete ми то си има извори които показват че българите са били езичници, а не че са били ариани и после са препокръстени. няма значение това кой какво ме е учил. изворите си го показват, за да не съм голословен ще трябва да почна да ги цитирам.


Ми хайде ,ве хулио найш ли от кога ги чакам тея езически извори за българите?
цитирай
67. solinvictus - Знаете ли какво е това? http...
17.01.2011 23:06
kleotemida написа:
Знаете ли какво е това?

http://prikachi.com/images/704/2873704g.jpg


това е висш пилотаж не е за бараби!хехе
цитирай
68. kleotemida - Хайде, огледайте добре...
17.01.2011 23:52
... помислете, почетете...

А това е толкова много по темата, че чак не е истина, че попаднах на него.

Но пък съм чувала, че така се проявявал късметът на начинаещите :))))
цитирай
69. get - Не са били дуалисти !
18.01.2011 00:42
solinvictus написа:
get написа:
solinvictus написа:
get написа:
solinvictus написа:
Аха ама той май не е в и 72 мата ли бяха?
Защо Тома не включен и защо 4 са избрани ,а не 7 както са предлагали?
И защо на тайните вечери отначало са присъствали 7 ,а не 12 ?
Може би "Свещенното предание" се изменяло според властимеющият?
Можем ли да считаме Кодекс Синайтикус за верен?
А, евангелието на Тома?


Отговори ми Кодекс синаитикус и "евангелието" от Тома, откога датират, че са открити ?
Защо започна да се коментира толкова за тях към момента ? Също така и кумранските на есеите книгите ?
Само ще изкажа становището си ! - Идеята и цялостната концепция за съществуване на два Свята, такъв на Бог и дявол е тяхно дело - Преди това, такива вярвания не е имало !(визирам - дявол и ад)
Поради това се правят и тези опити за популяризиране на тези свитъци и "пропаднали" Евангелия !
Продължават да успиват умовете ни, както са го правели от хилядолетия - движени от вярванията си за непогрешимост, богоизбраност, Царство божие на земята и ред още.
Просто се пуска отново поредната порция - дезинформация и демагогия !
Но Времето им изтича - за това има дори обективни и установими признаци ! - Кои ли са те ?
И когато това стане - всеки по своя път ! Кой на когото е служил - при своя си господ-Дар отива ! :):):)

от Гет ктистий


Ми Гет този кодекс го има в ориджинал в Ниета сега ще прибавят руската и синайската част ,и ще е добре за юзерите не мислиш ли?
все пак не е копие от 16 век...за мене е измислица ,че е преправяно толкова пъти за да се неглижира и сведе като :
"...и то е като другите !"
Пък евангелието на тома е автентично и то проверено от няколко служби хехехе
Божий...
значи ти не го признаваш? а кое е за тебе истинското"Слово Божие"


- ЙОАНОВОТО !!!

Поради това чистите, арианите, катарите, албите - Вярваха и учеха в него !

от Гет, на гръчки "ктист" - на български чист


Разбрах "Йоанитите" дуалисти!


Това(за дуализма) им е лепнато от други, които не са разбрали концепцията им !
Тези други са разглеждали проповядваното в йоановото евангелие, през тяхната си религиозна доктрина ! Междувпрочем тази доктрина с времето, те са успели да я внедрят в християнството ! - Но това е друга приказка :):)

от Гет Ктист
цитирай
70. get - Ами добре ! - цитирай ги поне поименно източниците си .
18.01.2011 01:00
iuliuscaesar написа:
gete ми то си има извори които показват че българите са били езичници, а не че са били ариани и после са препокръстени. няма значение това кой какво ме е учил. изворите си го показват, за да не съм голословен ще трябва да почна да ги цитирам.


Не съм голословен относно това, което говоря !
Не те иронизирам - отнасям се сериозно към теб !
Нека разговорът ни, да не се пренася на лична основа ?!

С уважение !
цитирай
71. kleotemida - В интерес на истината, мисля, че относно знака на монетите горе и за който става дума,
18.01.2011 01:08
се отдалечавате от истината (или пък аз си го въобразявам), но ви дадох добра подсказка. Ще ви дам още една. Къде за първи път се появява този знак в християнството?
цитирай
72. d3bep - В египед имало ли е "хран...
18.01.2011 08:27
solinvictus написа:

В египед имало ли е "храненик"-"сътрапезник" както го е превел преводача?

Отта мпроизлиза тая практика :) ОПисал съ мя в една от непубликуваните статии.
Н ообщо взето всек иот храмовете това рисува. На тоя служител дадох толкоз хляба, брашна и прочиеМеса, вина ракии и т.н.
Има точно хранненияество с ясна йерархия.
И това се отбелязва в надписите, точно като в "прабългарските".

Какот неведнъж съм казал, фараонът е гарант за добруването на нацията и за нейното безсмъртие. Може би си го приел каот лозунг?
цитирай
73. get - Тъй да бъде kleotemida :) - вероятно си права ?! - Та кой е най-ранният кръст ли ? Мисля, че ...
18.01.2011 08:28
kleotemida написа:
се отдалечавате от истината (или пък аз си го въобразявам), но ви дадох добра подсказка. Ще ви дам още една. Къде за първи път се появява този знак в християнството?


... е този ! http://margaritta.dir.bg/akor1.gif - Това е според писаното в християнската литература ! Такъв се среща в римските катакомби - където са се криели (?) първите християни. Малко или много условно ... тъй като първите християни, ако следва да сме иисторически обективни са в Ерусалим !!
Но това е само част от историята на кръста, като символика при християнството.
При един друг религиозен култ предхождащ и съвпадащ с времето, когато се твърди, че е възникнало християнството ... обаче срещаме Друг кръст ! Отново в Рим ?! http://margaritta.dir.bg/tau.gif - Отново ако следва да сме исторически обективни, "Гръцката" "тау" произлиза от финикийската буква "тау", която имала Х-образна форма и означавала "белег, знак". Древните египтяни използвали знака Т, за да обозначат плодородието, но и живота. Обединен с кръг — символ на вечността, той става "анх" — символ на вечен живот. Ето това: http://margaritta.dir.bg/anch.gif

Но със всичко това, като че ли, не подпомогнах Райко в търсенията му а внесох още объркване ?
Мисля, че освен символиката следва да се обърне внимание, какви местни вярвания-култове е имало в съответния период на съответното място !!

В противен случай ще отидем до този символ - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Sun_wheel_in_the_crescent_of_moon.png - от второто хилядолетие пр.Хр. и който е бил разпространен поцялата територия на Европа, в Индия, Сирия, Персия, Египет, в Северна и Южна Америка.
Но там тази символика си има конкретно вярване, така че ... ?

Гет
цитирай
74. d3bep - Между другото, сега се сетих нещо. ...
18.01.2011 08:32
Между другото, сега се сетих нещо.
Аз че 100 пъти съм ти обяснявал че анкх е преди всичко йероглиф, а не паното произведено в китай, което все пробутваш явно защото ползваш гугъл, който приоритетно намира реклами, но...

Кат с иакзал скарабей...
Море ти броил ли си краката на скарабея ?

http://blog.busines-men.ru/home/b/businesme/blog/public_html/wp-content//2009/12/d181d0bad0b0d180d0b0d0b1d0b5d0b9.jpg

Общо взето в тоя кръст май всеки от амулетите мога да кажа какъв е....
цитирай
75. d3bep - И въобще, идеята че знакът се изп...
18.01.2011 08:41
И въобще, идеята че знакът се изписва много често пред умрелите нищо ли не ти говори? ТОва е направо очевадещо! Няма по очевиден кандидат... Нито "келтският" кръст!
цитирай
76. анонимен - Знаете ли какво е това? http...
18.01.2011 08:42
kleotemida написа:
Знаете ли какво е това?

http://prikachi.com/images/704/2873704g.jpg


--- Не е ли Козела с магнитута си през 312 г., както е написано ?
цитирай
77. bozman - но важното за тогашния спор беше че ...
18.01.2011 09:07
но важното за тогашния спор беше че там писе борис преименуван михаил,
--- Там не пиСе това, а точно според страдателното причастие, както ти рече, че е "теис" пиСе, "борис преименуваНИЯТ михаил", което за малко по-грамотни от теб е ясно, че е казано, че Михаил е преименуван на Борис, докато както се превежда "преименуван" то това не е аорист, а имперфект. Но понеже малограмотните обичат да се кичат с гръмки титли, то никому неизвестния Мишо от Балшенския надпис веднага стана Император Михаил, точно по същата методика, както неграмотните сиганчета се пишат Императори. На това дори може да му се постави медицинка диагноза.


ти тогава що не се намеси, ами мълча като препасло говедо.
--- Ето и ново доказателство за обидчивата и изискана дама kleotemida, за префинената реч на неграмотния Тъпчо. Аз му обяснявам преди време за ефекта на паралакса, и тригонометричните ефекти от снимки под ъгъл, той Тъпчо си мислил, че монитора е изкривен. Сиганска му работа. Ако му съобщя и факта че Земята е кръгла, сигурно ще се връзва на стола да не падне, тъй като може да се сети, че виси с главата надолу. :)
цитирай
78. kleotemida - Топло, топло... но все още не е горещо... :))))
18.01.2011 09:14
анонимен написа:
kleotemida написа:
Знаете ли какво е това?

http://prikachi.com/images/704/2873704g.jpg


--- Не е ли Козела с магнитута си през 312 г., както е написано ?

цитирай
79. bozman - get. . . е този ! http://margar...
18.01.2011 09:27

get ... е този ! http://margaritta.dir.bg/akor1.gif - Това е според писаното в християнската литература !
--- Точно така. Той обаче не е котва, а по скоро този знак -->, обърнат надолу. И първообраза му да двата клина забити при основата на Т гредата, където е бил прикован Исус, да не се клати дирека в дупката, където е поставен. По късно те клиновете се изобразяват на котва, влиза и рибата в обръщение и т.н. все пиратски символи !


Малко или много условно ... тъй като първите християни, ако следва да сме иисторически обективни са в Ерусалим !!
--- Трудна работа е да се нарече еврейската сектата на Исус и братята му ( Яков и Тома са му братя) "християнство" въпреки, че това е прието. Проповедите на Исус са пряко и неразривно свързани с постулатите на юдаизма - вярност на нисания закон, вярност към родът, вярност към старозаветните послания и т.н. Това, че изпраща да му купят муле, че му постилат червена пътечка при влизането в Йерусалим е точно за това, за да се изпълни предсказанието за "влизането на наследника на Давид в града". Християнството в този си духовен вид (почти) под какъвто съществува в момента, е преди всичко Павликянство, т.е. учението на Апостол Павел, което коренно се различава от учението на Исус - отрича писания закон - проповядва закона на съвестта, отрича обрязването, отрича същността на закона, а проповядна първостепенността на Вярата и т.н.
Поздрави.
цитирай
80. kleotemida - Много сложно, много сложно :)
18.01.2011 09:39
get написа:
kleotemida написа:
се отдалечавате от истината (или пък аз си го въобразявам), но ви дадох добра подсказка. Ще ви дам още една. Къде за първи път се появява този знак в християнството?


... е този ! http://margaritta.dir.bg/akor1.gif - Това е според писаното в християнската литература ! Такъв се среща в римските катакомби - където са се криели (?) първите християни. Малко или много условно ... тъй като първите християни, ако следва да сме иисторически обективни са в Ерусалим !!
Но това е само част от историята на кръста, като символика при християнството.
При един друг религиозен култ предхождащ и съвпадащ с времето, когато се твърди, че е възникнало християнството ... обаче срещаме Друг кръст ! Отново в Рим ?! http://margaritta.dir.bg/tau.gif - Отново ако следва да сме исторически обективни, "Гръцката" "тау" произлиза от финикийската буква "тау", която имала Х-образна форма и означавала "белег, знак". Древните египтяни използвали знака Т, за да обозначат плодородието, но и живота. Обединен с кръг — символ на вечността, той става "анх" — символ на вечен живот. Ето това: http://margaritta.dir.bg/anch.gif

Но със всичко това, като че ли, не подпомогнах Райко в търсенията му а внесох още объркване ?
Мисля, че освен символиката следва да се обърне внимание, какви местни вярвания-култове е имало в съответния период на съответното място !!

В противен случай ще отидем до този символ - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Sun_wheel_in_the_crescent_of_moon.png - от второто хилядолетие пр.Хр. и който е бил разпространен поцялата територия на Европа, в Индия, Сирия, Персия, Египет, в Северна и Южна Америка.
Но там тази символика си има конкретно вярване, така че ... ?

Гет


Опростете нещата, Гет. Горе на снимките имаме "византийски" монети с един знак, който е символ и на християнството, и на властта, и който не е съвсем традиционния по-късен християнски кръст. Дадох ви и една звездна карта (също "византийска") от един много важен момент и в историята на ИРИ, и в християнството. Може би все пак имат някаква връзка, а? Подсказките станаха много.
И все пак преди да тръгнем и вървим по сложните пътища на индукцията, можем първоначално за един момент да забравим (или поне да не търсим) какво е имало преди, а да се съсредоточи на събитията около ТОЗИ знак/белег/ на конкретно място, в конкретното време и за конкретните събития. Още повече, че изобщо не е задължително този знак да бъде някой предхождащ... А може и дори нещо повече - този знак да дава някаква подсказка и за предхождащите... при едни малко сложни интерполации... (но това по-късно)...
цитирай
81. get - За да не забием в "девета глуха" и за да отрезвя малко научните ни пристрастия, искам ... !
18.01.2011 10:25
... да подпомогна търсенията ни, или да объркам още повече понятията Ви, които за някои са абсолютно доказани и не подлежат на преоценка ... !
Също така и по отношение на някои изкушени от идеята, че Библията е „боговдъхновена” книга.
Ще ви цитирам твърдението на един юдеин-реформист по отношение Какви езици са иврита и гръцкият ?!

Той е син на блестящият египтолог Алън Гардинър, випусник от Оксфорд, понастоящем професор на Корнуелският университет САЩ:
"Бяха ми известни последните промени в семитските езици, но просто изживях шок, когато установих(разбрах), че хебру(иврит) и финикийският са много близки и че, тази сериозна взаимовръзка при двата е, че те са диалекти на един език, Канаанитският.
От този момент аз започнах сериозно да изучавам Хебру(иврит) и установих, колко примери за близост има между него и гръцкият."

Ами сега ?!
Моля за помощ от публиката, тоест да се намесят езикоЗНАЕЩИТЕ !! :):)

Привет от Гет - НЕизиковед :)
П.П. И тъй, като има допълнение по време на написване на поста ми, длъжен съм да заявя - Бъдещето(това, което си внушаме за Времето) Е ИНВАРИАНТНО - МНОГО ЗАВИСИ ОТ НАС, за да изберем "ПРАВИЛНИЯТ" му ВАРИАНТ !!!
Това е основният смисъл и съдържание на "Символ - Лабиринт" и на Трикстер-а ! ... Пак ли сложно ... умопостижимо взех да се изразявам !
Айнщайн го е обяснил "по-просто" в ОТО :):) !
цитирай
82. solinvictus - Аз докато ходих за бири и амбруско ...
18.01.2011 10:42
Аз докато ходих за бири и амбруско мого сте се изписали?
Това последното на
@Клео е най точно за мене ..... можем първоначално за един момент да забравим (или поне да не търсим) какво е имало преди, а да се съсредоточи на събитията около ТОЗИ знак/белег/ на конкретно място, в конкретното време и за конкретните събития.

Това е така, но знаците са символи които са значели много по онуй време без "ниета"
даже има такива цилиндърчета които изобразяват едно и също събитие или една картинка която служи за амулет!
Този знак е сложен в началото на надпис който ни съобщава за кончината на важен човек (сътрапезник,хранен) това се случва в 9 век когато иконоборците се редуват с халкедонците ,но аз съм сигурен че имперския култ се запазил или митраизма в аристокрацията.
След "покръстването" на Борис и после във "бизантия" се променя символиката,на монетите,но остава в арианските църкви не знам кога католиците ги превземат тотално.
цитирай
83. solinvictus - . . . да подпомогна търсенията ни, ...
18.01.2011 10:48
get написа:
... да подпомогна търсенията ни, или да объркам още повече понятията Ви, които за някои са абсолютно доказани и не подлежат на преоценка ... !
Също така и по отношение на някои изкушени от идеята, че Библията е „боговдъхновена” книга.
Ще ви цитирам твърдението на един юдеин-реформист по отношение Какви езици са иврита и гръцкият ?!

Той е син на блестящият египтолог Алън Гардинър, випусник от Оксфорд, понастоящем професор на Корнуелският университет САЩ:
"Бяха ми известни последните промени в семитските езици, но просто изживях шок, когато установих(разбрах), че хебру(иврит) и финикийският са много близки и че, тази сериозна взаимовръзка при двата е, че те са диалекти на един език, Канаанитският.
От този момент аз започнах сериозно да изучавам Хебру(иврит) и установих, колко примери за близост има между него и гръцкият."

Ами сега ?!
Моля за помощ от публиката, тоест да се намесят езикоЗНАЕЩИТЕ !! :):)

Привет от Гет - НЕизиковед :)
П.П. И тъй, като има допълнение по време на написване на поста ми, длъжен съм да заявя - Бъдещето(това, което си внушаме за Времето) Е ИНВАРИАНТНО - МНОГО ЗАВИСИ ОТ НАС, за да изберем "ПРАВИЛНИЯТ" му ВАРИАНТ !!!
Това е основният смисъл и съдържание на "Символ - Лабиринт" и на Трикстер-а ! ... Пак ли сложно ... умопостижимо взех да се изразявам !
Айнщайн го е обяснил "по-просто" в ОТО :):) !


ОТО е най ценният вид "роза"от която са правили най добрата HAOMA хехе и и то в КАЗАН-лък ,и примесена с една билка?
Оказа се ,че вече един българин произвежда този елексир!
Като каза Канаан=Ханаан, ако е ...този нищо не е открил, а се опитва да открадне!
Какво значи юдео -реформист?
цитирай
84. kleotemida - Пак тичате по тъчлинията... :))
18.01.2011 10:54
Сол, остави 9-ти век и какво е при нас. При нас - като християнски знак - идва от другаде. Виж там в това другаде - кое е конкретното място, конкретното време и конкретните събития, когато се появява този знак.

Ега си сложните връзки, които търсите...
цитирай
85. get - Пояснявам - приятелю ! :)
18.01.2011 10:56
solinvictus написа:
get написа:
... да подпомогна търсенията ни, или да объркам още повече понятията Ви, които за някои са абсолютно доказани и не подлежат на преоценка ... !
Също така и по отношение на някои изкушени от идеята, че Библията е „боговдъхновена” книга.
Ще ви цитирам твърдението на един юдеин-реформист по отношение Какви езици са иврита и гръцкият ?!

Той е син на блестящият египтолог Алън Гардинър, випусник от Оксфорд, понастоящем професор на Корнуелският университет САЩ:
"Бяха ми известни последните промени в семитските езици, но просто изживях шок, когато установих(разбрах), че хебру(иврит) и финикийският са много близки и че, тази сериозна взаимовръзка при двата е, че те са диалекти на един език, Канаанитският.
От този момент аз започнах сериозно да изучавам Хебру(иврит) и установих, колко примери за близост има между него и гръцкият."

Ами сега ?!
Моля за помощ от публиката, тоест да се намесят езикоЗНАЕЩИТЕ !! :):)

Привет от Гет - НЕизиковед :)
П.П. И тъй, като има допълнение по време на написване на поста ми, длъжен съм да заявя - Бъдещето(това, което си внушаме за Времето) Е ИНВАРИАНТНО - МНОГО ЗАВИСИ ОТ НАС, за да изберем "ПРАВИЛНИЯТ" му ВАРИАНТ !!!
Това е основният смисъл и съдържание на "Символ - Лабиринт" и на Трикстер-а ! ... Пак ли сложно ... умопостижимо взех да се изразявам !
Айнщайн го е обяснил "по-просто" в ОТО :):) !


ОТО е най ценният вид "роза"от която са правили най добрата HAOMA хехе и и то в КАЗАН-лък ,и примесена с една билка?
Оказа се ,че вече един българин произвежда този елексир!
Като каза Канаан=Ханаан, ако е ...този нищо не е открил, а се опитва да открадне!
Какво значи юдео -реформист?


- ОТО = Обща теория на относителността ! Замисли се на последното, то е същественото към това което се опитвам да подскажа !

- Юдеин-реформист ли (?) обратното на юдеин-талмудист - в даденият случай, го употребявам в смисъл, че те се разграничават от вярването, че Библията си съществува в изначалният си вид, тоест както тя е била по времето на Мойсей и че, същата не е претърпявала промени.
Споделям становището им и поради това че, клоня към техните изводи, коието не са неоснователни !
Странното е, че голяма част от "новите църкви" филиали на Калвинизма споделят становището на талмудистите-консерватори, че видете ли през вековете Библията е оставала в непроменен вид, което не е вярно !!!
ЗАБЕЛЕЖКА: Правете разлика м/у Библия и Евангелие - Защото много ги бъркат !

от Гет - опортюнист и катар :):)
цитирай
86. solinvictus - И въобще, идеята че знакът се изп...
18.01.2011 10:57
d3bep написа:
И въобще, идеята че знакът се изписва много често пред умрелите нищо ли не ти говори? ТОва е направо очевадещо! Няма по очевиден кандидат... Нито "келтският" кръст!


Да това ми говори за мъртвите на фараона и той как си говорил с тях.Шаманите на "прабългарите" са били на тримесечен курс у пирамидата на Чака-Рака за да усвоят тези тайни фараонски мурафети.
Естествено ,че са занесли сто-двеста лъка(дву и тре раменни,бителескопични и други бойни прибори) и две-три БИГИ за подарък!
хехе
цитирай
87. solinvictus - Сол, остави 9-ти век и какво е при ...
18.01.2011 11:07
kleotemida написа:
Сол, остави 9-ти век и какво е при нас. При нас - като християнски знак - идва от другаде. Виж там в това другаде - кое е конкретното място, конкретното време и конкретните събития, когато се появява този знак.

Ега си сложните връзки, които търсите...

Емии тря да стигнем египядските фараони, те са на 3-4 иляди годин хехе
Аз показах доста връзки остава само още няколко монетите на Ирод и изясняването на "крест" което са си присвоили "христ"
ияните именно това означава този знак.
А това е степен на посвещение !
Има го във всички мистерии от харапската до египедската цивилизации.
Това със звездите е много интересно!
За мен е ясно от надписа ,че този знак е символ на Властимащият покойник който е част от Великите Боили ,а те са 6, седмият е владетеля.
Има такива картинки ще сложа за да видиш ,че са 7.
Това е част от мистериите на Митра,Дионисий,Сабазий,Бакхус ,Кибела и т.н. ...не ги знам тия на Озирис!
цитирай
88. get - Ми Соле ... чета наместо теб :):) - Що е туй "стаурограм" ??!
18.01.2011 11:34
Според даденото от Larry W. Hurtado, “The Staurogram in Early Christian Manuscripts: The Earliest Visual Reference to the Crucified Jesus?,” in New Testament Manuscripts: Their Texts and Their World, ed. Thomas J. Kraus and Tobias Nicklas (Leiden: Brill, 2006).

Това е компилация м/у Сотир-ас + разпнат ... или казано на разбираем български, разпнатият Спасител на кръста "тау".
Според цитираният автор, съответно този кръст е възприет и се употребява от ІІ-ри век при християните.
Но пак повтарям, абсолютно същата символика я имаме(документирано) точно през 43 год. пр.Хр.

от Гет - изкуствовед
цитирай
89. d3bep - Християнството в този си духовен ...
18.01.2011 11:41
bozman написа:

Християнството в този си духовен вид (почти) под какъвто съществува в момента, е преди всичко Павликянство, т.е. учението на Апостол Павел, което коренно се различава от учението на Исус - отрича писания закон - проповядва закона на съвестта, отрича обрязването, отрича същността на закона, а проповядна първостепенността на Вярата и т.н.
Поздрави.

... И вдига страшно възстание срещу римската империя, както и е автор на подпалването на Рим, приписано на "лудия" Нерон, който гонел "Християните".
Заради което е и убит.

Също така е убил мъченик Стефан и други християни, обаче докато бил на полето сам му се явил Господ до армия от ангели и го направил човек и той завинаги престанал да бъде юдеин. Свързва се с концепцията за християнството като "държава в държавата". Защо ли...

Участиетмо му в синедриона, буненет на целия свят, палежите и убийствата на християни не се броят.
Изумявате ме....
Боцмане, верно ли ти я написа тая проповед...?
Ти си любител на Рим, барем....

От Иисус и Павел иисус е далеч по пример за подражание...

"Това е част от мистериите на Митра,Дионисий,Сабазий,Бакхус ,Кибела и т.н. ...не ги знам тия на Озирис!"
Е па точно от тях....
цитирай
90. kleotemida - Майко мила, вие съвсем отидохте „на Макчу Пикчу у царевицата”...
18.01.2011 11:43
Вижте добре тая пуста византийска звездна карта, която ви дадох в линка. Вижте от коя година е. Проверете кой е бил императора по това време и какво знаем за него и родата му – факти и легенди. Каква е била религията тогава, имала ли е нещо общо със звездите и планетите или е нЕмала? Гадаело ли се е (пророкувало) по звездите или не. Проследете всички събития през време на управлението му. Накрая смесете всичко това и мисля, че и сами ще стигнете до знака. Който в случая може изобщо да няма нищо общо с египетския „анкх” и който и да било подобен знак преди, но египетският „анкх” (и предшестващи го подобни знаци) може да имат доста общо с него при един интерполиран в миналото „поглед” към небесата.

"Не усложнявайте същностите повече от необходимото"....! :))))
цитирай
91. solinvictus - "Това е част от мистер...
18.01.2011 11:49
d3bep написа:


"Това е част от мистериите на Митра,Дионисий,Сабазий,Бакхус ,Кибела и т.н. ...не ги знам тия на Озирис!"
Е па точно от тях....


Фараоните имат друга философия няклко пъти ти го повтарям ,ти пак !
Фараонските мъртви полета и мумии са друга бира!

Давайте по темата християните до 5 век не знаят за "Светият кръст - разпятие"
не знам кой папа официЯлно казва ,че е така!
"стаурос" хулио може да каже ,че не означава кръст на грцки!
ако махнем "с" става "таурос" като 'торос-бикове' хехехе
цитирай
92. solinvictus - Вижте добре тая пуста византийска ...
18.01.2011 11:54
kleotemida написа:
Вижте добре тая пуста византийска звездна карта, която ви дадох в линка. Вижте от коя година е. Проверете кой е бил императора по това време и какво знаем за него и родата му – факти и легенди. Каква е била религията тогава, имала ли нещо общо със звездите и планетите или е нЕмала? Гадаело ли се е (пророкувало) по звездите или не. Проследете всички събития през време на управлението му. Накрая смесете всичко това и мисля, че и сами ще стигнете до знака. Който в случая може изобщо да няма нищо общо с египетския „анкх” и който и да било знак преди, но египетският „анкх” (и предшестващи го знаци) може да имат доста общо с него при един интерполиран в миналото „поглед” към небесата.

"Не усложнявайте същностите повече от необходимото"....! :))))


Venus, in DiMaio’s arrangement, would have been very near to setting at the end of twilight on his proposed date of October 27th in 312 AD An eleven-day-old moon would be shining in the SE on the at date. Time: 6:30 pm at Rome.

Клео не знам ингилизки но това се има предвид!
Пак Венера!хехе
п.п."бизантия" не беше ли по късно?
цитирай
93. d3bep - Фараоните имат друга филос...
18.01.2011 11:57
solinvictus написа:


Фараоните имат друга философия няклко пъти ти го повтарям ,ти пак !
Фараонските мъртви полета и мумии са друга бира!


Хубаво, спирам... Щото ак ореша да съ мжесток ше трябва да почна да те карам да ми обясняваш египетската философия, с която непредубедения читател ше земе да остане с впечатление че аз се бъркм ,а ти си наясно...

Като цял ообаче твоят подход е много куц.
Би следвало първ ода обясниш на аудиторията кой е митр.
Кои с аизточниците за него.
какво всъщност знаем.
И после да приакчваш това и онова, а не само да блъскаш Митра като мантра навсякъде.

От петте култа, които изреди, поне два са юдейск ии единият е митра.... Ама нейсе, иска ми се да видя ти какво имаш за Митра...
Когато приравних нестинарството на изида, ак оси спомниш, подробно обясних мистериите на изида.
Също и каот приравних Дионис на Озирис.
цитирай
94. kleotemida - По-практично, Сол, и по-простичко.
18.01.2011 11:58
Аз казах ли да не усложнявате същностите повече от необходимото?... :)

Датата наистина е много важна и събитията по време на нея (т.е. около нея) и след нея.

"Бизантия" е по-късно, ама я виж колко по-късно, пък и аз в началото писах ИРИ, всичко византийско слагах в """... :)))
цитирай
95. get - Драга kleotemida - То много на халдейщина започна да ми мяза ... подсказването :):)
18.01.2011 12:06
kleotemida написа:
Вижте добре тая пуста византийска звездна карта, която ви дадох в линка. Вижте от коя година е. Проверете кой е бил императора по това време и какво знаем за него и родата му – факти и легенди. Каква е била религията тогава, имала ли е нещо общо със звездите и планетите или е нЕмала? Гадаело ли се е (пророкувало) по звездите или не. Проследете всички събития през време на управлението му. Накрая смесете всичко това и мисля, че и сами ще стигнете до знака. Който в случая може изобщо да няма нищо общо с египетския „анкх” и който и да било подобен знак преди, но египетският „анкх” (и предшестващи го подобни знаци) може да имат доста общо с него при един интерполиран в миналото „поглед” към небесата.

"Не усложнявайте същностите повече от необходимото"....! :))))


Към Х-ти век да ! - Знаем за легендата дето вградили "душата" на Симеон в темелите на Магнаурската схола, та поради това той умрял !
Ама и по времето на Константин и Елена ли е имало толкова силни вярвания в силата и значението на звездите ? - Признавам по хиромантия, астрология и др. подобни съм слаб !

от Гет
цитирай
96. d3bep - Знаете ли какво е това? http...
18.01.2011 12:11
анонимен написа:
kleotemida написа:
Знаете ли какво е това?

http://prikachi.com/images/704/2873704g.jpg


--- Не е ли Козела с магнитута си през 312 г., както е написано ?

В другото, по - смислено обяснение:
Картата е евтино менте.
Опитваща се да обясни популярната необоснована легенда за това как константин бил христийенин.
И на въпросната дата тръгнал срещу Рим.
Обаче видел на небето кръст.
И с този кръст земал, та победил.

Не тежи много тая карта в моите очи, но да чуем каква е и кога и от кого е правена. И чия треактория или сръзка е изобразена. И как е натъманисана.
цитирай
97. get - Не си прав Соле в източника, който ти цитирам е казано ...
18.01.2011 12:12
solinvictus написа:
d3bep написа:


"Това е част от мистериите на Митра,Дионисий,Сабазий,Бакхус ,Кибела и т.н. ...не ги знам тия на Озирис!"
Е па точно от тях....


Фараоните имат друга философия няклко пъти ти го повтарям ,ти пак !
Фараонските мъртви полета и мумии са друга бира!

Давайте по темата християните до 5 век не знаят за "Светият кръст - разпятие"
не знам кой папа официЯлно казва ,че е така!
"стаурос" хулио може да каже ,че не означава кръст на грцки!
ако махнем "с" става "таурос" като 'торос-бикове' хехехе


Че стауросът е от края на ІІ-ри век !
Стаурос идва от Ставраки ... поне това е обяснението !
Ма щом се казал - нека да е "от" или "с" Бика-а :)

от Гет тавроскитски
цитирай
98. d3bep - Към Х-ти век да ! - Знаем за ле...
18.01.2011 12:14
get написа:


Към Х-ти век да ! - Знаем за легендата дето вградили "душата" на Симеон в темелите на Магнаурската схола, та поради това той умрял !
Ама и по времето на Константин и Елена ли е имало толкова силни вярвания в силата и значението на звездите ? - Признавам по хиромантия, астрология и др. подобни съм слаб !

от Гет

Липсва ми едно... халдейство в тоя пост, дет си беше много на мястото....
цитирай
99. kleotemida - Халдейщина ли, астрология ли,звездогадаене ли, но явно е имало :)
18.01.2011 12:15
Гет, тази карта е намерена във Византия, така поне твърдят източниците. Като сложиш на везната и това какво се е случило през времето на Константин, мисля, че нещата съвсем простичко си идват на мястото, като обърнем внимание и наклона на кръгчето в горния край на кръстния знак.

А като сложим на везната и това, че една от звездите на картата е Сириус, можем доста да поинтерпретираме с вярванията и приличащите си знаци, та дори до "анкх"-а на египтяните.
цитирай
100. kleotemida - За теб нещо друго освен Египет и знаците им тежи ли?
18.01.2011 12:18
d3bep написа:
анонимен написа:
kleotemida написа:
Знаете ли какво е това?

http://prikachi.com/images/704/2873704g.jpg


--- Не е ли Козела с магнитута си през 312 г., както е написано ?

В другото, по - смислено обяснение:
Картата е евтино менте.
Опитваща се да обясни популярната необоснована легенда за това как константин бил христийенин.
И на въпросната дата тръгнал срещу Рим.
Обаче видел на небето кръст.
И с този кръст земал, та победил.

Не тежи много тая карта в моите очи, но да чуем каква е и кога и от кого е правена. И чия треактория или сръзка е изобразена. И как е натъманисана.


А и да те питам как точно Константин само би вдигнал поглед и би видял точно това разположение на небесните тела?
цитирай
101. d3bep - Знаете ли какво е това? http...
18.01.2011 12:25
kleotemida написа:
d3bep написа:
анонимен написа:
kleotemida написа:
Знаете ли какво е това?

http://prikachi.com/images/704/2873704g.jpg


--- Не е ли Козела с магнитута си през 312 г., както е написано ?

В другото, по - смислено обяснение:
Картата е евтино менте.
Опитваща се да обясни популярната необоснована легенда за това как константин бил христийенин.
И на въпросната дата тръгнал срещу Рим.
Обаче видел на небето кръст.
И с този кръст земал, та победил.

Не тежи много тая карта в моите очи, но да чуем каква е и кога и от кого е правена. И чия треактория или сръзка е изобразена. И как е натъманисана.


А и да те питам как точно Константин само би вдигнал поглед и би видял точно това разположение на небесните тела?

Епа по точно е аз да те питам, ти плющиш карти.

Стига с иговорила със загадки, ак оимаш да казваш нещо, казвай.
И така:
каква е картата, от кога и кого е и какво точно изобразява?
цитирай
102. d3bep - И не ми казвай, че не си видяла &qu...
18.01.2011 12:28
И не ми казвай, че не си видяла "случайното" съвпадение с датата на битката, в която с небесния кръст лицето, обявило мойсей за закрилник на града си, земало надмощие....

Значи картата е:
- или пророческа - евала й за което;
- или евтино по - късно менте, пледиращо за семзация!

А гадаенето по звездите и мойсеевци са го аресвали, да ти кажа, даже си имат "наука"...
цитирай
103. get - Ами за това има много просто обяснение !
18.01.2011 12:29
kleotemida написа:
Гет, тази карта е намерена във Византия, така поне твърдят източниците. Като сложиш на везната и това какво се е случило през времето на Константин, мисля, че нещата съвсем простичко си идват на мястото, като обърнем внимание и наклона на кръгчето в горния край на кръстния знак.

А като сложим на везната и това, че една от звездите на картата е Сириус, можем доста да поинтерпретираме с вярванията и приличащите си знаци, та дори до "анкх"-а на египтяните.


"Александрийците" ... много от които са и ... "бащи" на църквата, за да могат да прокарат единствената и само тяхна истина, доста казуистика са натворили именно през този и следващите векове :):)
Имам докази за това ! ... много са ми били и все още интересни та поради това ... "нездравото" ми любопитство към техни светлости(повечето за канонизирани).
Междувпрочем не търси информация за тях в Православие сом. доста е натаманена. Истината е че повечето "александрийци" изхождат от позиции на ортодоксалният талмудизъм, поприкрит зад християнски формулировки.
В "Православието" се твърди, че е от Първи век "схолата" им, ама като се заровиш в сериозни изследвания излиза, че датират от век по-рано ... търси информация през името на Аристобул, не Варава(апостол) ... от последният те извеждат основаването си, като богоугодно учреждение :):) - Та така, и като ми прочетеш "откровенията" за близката връзка между гръцкия и хебру езици, предполагам, че ще започнат да се изясняват нещата !!

С уважение от Гет !
цитирай
104. solinvictus - Фараоните имат друга филос...
18.01.2011 12:39
d3bep написа:
solinvictus написа:


Фараоните имат друга философия няклко пъти ти го повтарям ,ти пак !
Фараонските мъртви полета и мумии са друга бира!


Хубаво, спирам... Щото ак ореша да съ мжесток ше трябва да почна да те карам да ми обясняваш египетската философия, с която непредубедения читател ше земе да остане с впечатление че аз се бъркм ,а ти си наясно...

Като цял ообаче твоят подход е много куц.
Би следвало първ ода обясниш на аудиторията кой е митр.
Кои с аизточниците за него.
какво всъщност знаем.
И после да приакчваш това и онова, а не само да блъскаш Митра като мантра навсякъде.

От петте култа, които изреди, поне два са юдейск ии единият е митра.... Ама нейсе, иска ми се да видя ти какво имаш за Митра...
Когато приравних нестинарството на изида, ак оси спомниш, подробно обясних мистериите на изида.
Също и каот приравних Дионис на Озирис.


Митра бил юдейски култ хахаха
И в кой източник е казно това или в някой юдейски йероглиф може би са прочели хахахаа
Разбирам ,стигаме до тайните скрижали пазени в Алабама в някаква синагога ,където са ги дали на един само да ги види хахахаа
Правилно съм те усетил с тея египядски внушения които се опитваш да прокараш!
За Митра има достта изследвания и можеш спокойно от тука да ги видиш не са мои!
http://solinvictus.blog.bg/history/2010/04/13/sol-invictus-nepobedimoto-slynce-vyvedenie.527856
Има и нови проучвания и не са свързани нито с евреите нито мумиите!
цитирай
105. solinvictus - Знаете ли какво е това? http...
18.01.2011 12:45
d3bep написа:
анонимен написа:
kleotemida написа:
Знаете ли какво е това?

http://prikachi.com/images/704/2873704g.jpg


--- Не е ли Козела с магнитута си през 312 г., както е написано ?

В другото, по - смислено обяснение:
Картата е евтино менте.
Опитваща се да обясни популярната необоснована легенда за това как константин бил христийенин.
И на въпросната дата тръгнал срещу Рим.
Обаче видел на небето кръст.
И с този кръст земал, та победил.

Не тежи много тая карта в моите очи, но да чуем каква е и кога и от кого е правена. И чия треактория или сръзка е изобразена. И как е натъманисана.

Египтяните не са разбирали на астрология. Магове са зороастрийците !Те са разбирали на звезди.
написано е на ингилизки!
цитирай
106. kleotemida - Гет, до тук аз само това твърдя, че ...
18.01.2011 12:50
Гет, до тук аз само това твърдя, че обяснението е доста по-простичко :)

Д3вер, не съм видяла случайното съвпадение, а случайно попаднах на картата след като търсих карти на РИ и на ИРИ, а от тях пък попаднах в едно описание за житието-битието на Константин - с доста източници и препратки към тях, в т.ч. и картата. Довечера мога да дам някой и друг линк. Там се твърди, че картата е автентична и намерена във Византия.
цитирай
107. solinvictus - Вижте добре тая пуста византийска ...
18.01.2011 12:51
get написа:
kleotemida написа:
Вижте добре тая пуста византийска звездна карта, която ви дадох в линка. Вижте от коя година е. Проверете кой е бил императора по това време и какво знаем за него и родата му – факти и легенди. Каква е била религията тогава, имала ли е нещо общо със звездите и планетите или е нЕмала? Гадаело ли се е (пророкувало) по звездите или не. Проследете всички събития през време на управлението му. Накрая смесете всичко това и мисля, че и сами ще стигнете до знака. Който в случая може изобщо да няма нищо общо с египетския „анкх” и който и да било подобен знак преди, но египетският „анкх” (и предшестващи го подобни знаци) може да имат доста общо с него при един интерполиран в миналото „поглед” към небесата.

"Не усложнявайте същностите повече от необходимото"....! :))))


Към Х-ти век да ! - Знаем за легендата дето вградили "душата" на Симеон в темелите на Магнаурската схола, та поради това той умрял !
Ама и по времето на Константин и Елена ли е имало толкова силни вярвания в силата и значението на звездите ? - Признавам по хиромантия, астрология и др. подобни съм слаб !

от Гет

Не ,личният магьосник(звездоброец)на Роман Лакапин му подсказал да съборят някаква статуя в Константинопол за да му навредят и така направили.... и той(Симеон умрял) пита се каква е била статуята?
- НЕГОВА (като на Тервел) или на НЕГОВИЯТ БОГ ?!?!
цитирай
108. solinvictus - И не ми казвай, че не си видяла &qu...
18.01.2011 12:59
d3bep написа:
И не ми казвай, че не си видяла "случайното" съвпадение с датата на битката, в която с небесния кръст лицето, обявило мойсей за закрилник на града си, земало надмощие....

Значи картата е:
- или пророческа - евала й за което;
- или евтино по - късно менте, пледиращо за семзация!

А гадаенето по звездите и мойсеевци са го аресвали, да ти кажа, даже си имат "наука"...

Аха и константин и той ли е юдеин ?хаха тука направо ми се стопи клавито!!!!
цитирай
109. d3bep - Египтяните не са разбирали на ...
18.01.2011 13:03
solinvictus написа:

Египтяните не са разбирали на астрология. Магове са зороастрийците !Те са разбирали на звезди.
написано е на ингилизки!

Бухахахахахааахахаахааха Я Ахахаха!

Ти си луд бре човек.

Принципно както казва Фруд, историята е "детски набор от букви, с които можем да напишем която дума си пожелаем".
Ама ако имаше закони в тая държава, на някои хора щяха да им връчват ограничителни заповеди да не пишат глупости!

Египтяните не били астролози!
Вавилонските еврещуги били! Зоровците!
Бухахахахахахаааа!
цитирай
110. d3bep - И не ми казвай, че не си видяла &qu...
18.01.2011 13:05
solinvictus написа:
d3bep написа:
И не ми казвай, че не си видяла "случайното" съвпадение с датата на битката, в която с небесния кръст лицето, обявило мойсей за закрилник на града си, земало надмощие....

Значи картата е:
- или пророческа - евала й за което;
- или евтино по - късно менте, пледиращо за семзация!

А гадаенето по звездите и мойсеевци са го аресвали, да ти кажа, даже си имат "наука"...

Аха и константин и той ли е юдеин ?хаха тука направо ми се стопи клавито!!!!

Да приятелю, ама е много трудно на един неграмотен да му обясниш теорията на относителността.
Затова и спирам, стига ми това дето чета от месеци от тебе, героичните ти историчарски напъни, дето освен слаби откъм съдържание, е по умно да им спреш коментарите щото те показват абсурда им...

Поздрави!
цитирай
111. get - У-х-х, знаех си че, ще дстигнем до това !!?
18.01.2011 13:05
solinvictus написа:
get написа:
kleotemida написа:
Вижте добре тая пуста византийска звездна карта, която ви дадох в линка. Вижте от коя година е. Проверете кой е бил императора по това време и какво знаем за него и родата му – факти и легенди. Каква е била религията тогава, имала ли е нещо общо със звездите и планетите или е нЕмала? Гадаело ли се е (пророкувало) по звездите или не. Проследете всички събития през време на управлението му. Накрая смесете всичко това и мисля, че и сами ще стигнете до знака. Който в случая може изобщо да няма нищо общо с египетския „анкх” и който и да било подобен знак преди, но египетският „анкх” (и предшестващи го подобни знаци) може да имат доста общо с него при един интерполиран в миналото „поглед” към небесата.

"Не усложнявайте същностите повече от необходимото"....! :))))


Към Х-ти век да ! - Знаем за легендата дето вградили "душата" на Симеон в темелите на Магнаурската схола, та поради това той умрял !
Ама и по времето на Константин и Елена ли е имало толкова силни вярвания в силата и значението на звездите ? - Признавам по хиромантия, астрология и др. подобни съм слаб !

от Гет

Не ,личният магьосник(звездоброец)на Роман Лакапин му подсказал да съборят някаква статуя в Константинопол за да му навредят и така направили.... и той(Симеон умрял) пита се каква е била статуята?
- НЕГОВА (като на Тервел) или на НЕГОВИЯТ БОГ ?!?!


- Ти киприянови "молитви" можеш ли да "четеш" бре Сол-е ?!!!
Щот на вратите на знайш ли колко храма, съм виждал такива надписи - "разваляме, магии и уроки, четем Киприянови молитви ... " !
- Каква ти е тарифата - Хахаха !
Туй ако не е езичество и фарисейщина ... аз съм ... Не знам какво ?!!! :):):)
- Междувпрочем навремето ми бе писнало да се занимавам с врачки баячки и каква ли не още сволач, от цигански род.
- Пак повтарям - Ад и дявол - НЯМА ! - Явява се на такива, които вярват в това !
- Драга Клео ... някой цитат, от Библия или Евангелие, че християните следва да вярват в това или да изпълняват такива приктики ??! - Не-е-е !!!
На кактво се обърнаха църквата и отците в Бог ? - по силата на тези практики ... Хайде спирам - Той има кой да ги съди !
От такива светли вярвания, с тея постепенни наслоявания и индоктринации я обърнахте на Мангалска тази религия ! - П-Р-О-Т-Е-С-Т-И-Р-А-М !!!

от Гет ктист и поради това Гневний !
цитирай
112. d3bep - Цъ, Гете, пак не си разбрал, ...
18.01.2011 13:20
get написа:



- Ти киприянови "молитви" можеш ли да "четеш" бре Сол-е ?!!!
Щот на вратите на знайш ли колко храма, съм виждал такива надписи - "разваляме, магии и уроки, четем Киприянови молитви ... " !
- Каква ти е тарифата - Хахаха !


Цъ, Гете, пак не си разбрал, обаче причината е че си неук у Митра, светиня му. Чети, виж ква хубава статия за Митра има, макар че нищо не пише в нея...

Сола е специалист по:
- зороастрийско Таро;
- Ахурамаздически хороскоп;
- Дариева магия по плющене на морето с камшици;
- и разбира се вавилонско Вуду...

С твойте купешки фрази ти незнам къде се набута... Сред маговете.
цитирай
113. solinvictus - Египтяните не са разбирали на ...
18.01.2011 13:31
d3bep написа:
solinvictus написа:

Египтяните не са разбирали на астрология. Магове са зороастрийците !Те са разбирали на звезди.
написано е на ингилизки!

Бухахахахахааахахаахааха Я Ахахаха!

Ти си луд бре човек.

Принципно както казва Фруд, историята е "детски набор от букви, с които можем да напишем която дума си пожелаем".
Ама ако имаше закони в тая държава, на някои хора щяха да им връчват ограничителни заповеди да не пишат глупости!

Египтяните не били астролози!
Вавилонските еврещуги били! Зоровците!
Бухахахахахахаааа!

Ми ти сам потвърждаваш това което си написал ,даже прости връзки не мойш да прайш!
Дошли от изтока Магове ....ха сега ,де?
Що не дойде ена мумия от пирамидата на рамзес ,а?
Що като са били такива майстори не са ги записали у библоса ами бягали като глухи петли от ягипедската пустиня ,а?
цитирай
114. get - Не знам загря ми СРU-то, то уж марково ... ма след толкова години работа,
18.01.2011 13:33
d3bep написа:
get написа:



- Ти киприянови "молитви" можеш ли да "четеш" бре Сол-е ?!!!
Щот на вратите на знайш ли колко храма, съм виждал такива надписи - "разваляме, магии и уроки, четем Киприянови молитви ... " !
- Каква ти е тарифата - Хахаха !


Цъ, Гете, пак не си разбрал, обаче причината е че си неук у Митра, светиня му. Чети, виж ква хубава статия за Митра има, макар че нищо не пише в нея...

Сола е специалист по:
- зороастрийско Таро;
- Ахурамаздически хороскоп;
- Дариева магия по плющене на морето с камшици;
- и разбира се вавилонско Вуду...

С твойте купешки фрази ти незнам къде се набута... Сред маговете.


... като ченге(вероятно и тъпо) ... взех да се шашкам.
Явно програмното ми осигурение е демоде ? - Знам ли !?
Навремето си мислех, че само при кълдарашите и бургуджиите им го има това, като разпространение ... ма то с тез Кабали и др. Али-бали, то и средностатичиският интелехент български ... ?
Бря-я-х ... заапочвам, да вярвам чее идва грядущото царство Божие ... ама за "Богоизбраният народ".
Както виждам отвово сме се върнали в първи век след Христа и отново разни павеловци са се докопали до трибуната и ни проповядват "истини"-те си !!
Те на това аз му казвам ЮДЕЮ-ХРИСТИЯНСТВО !! - Кой, както иска ... тъй да си го разбира !
Заради такива мисли навремето и на кладата, такива като мен са ги пращали - Щот не можели да се съгласят, че е толкова от значение - Колко дявола на върхат на една игла могат да се съберат !
В тази връзка Франсиско Гоя, създава цикълът си гравюри наименувани "Сънят на разума ражда чудовища" - Препоръчително и поучително е да я разгледате !
Точка ! Фине ! Енде ! Канец !

Гет млъква и почва да медитира върху Аууум, което прерастгва в Аз сум, докато стигне до логичното Аз съм с ум. Това последното означава - Аз мога да мисля и съм разумен човек - Стъпил здраво на двата си крака (а не на куц, като ...?!)
цитирай
115. solinvictus - И не ми казвай, че не си видяла &qu...
18.01.2011 13:36
d3bep написа:
solinvictus написа:
d3bep написа:
И не ми казвай, че не си видяла "случайното" съвпадение с датата на битката, в която с небесния кръст лицето, обявило мойсей за закрилник на града си, земало надмощие....

Значи картата е:
- или пророческа - евала й за което;
- или евтино по - късно менте, пледиращо за семзация!

А гадаенето по звездите и мойсеевци са го аресвали, да ти кажа, даже си имат "наука"...

Аха и константин и той ли е юдеин ?хаха тука направо ми се стопи клавито!!!!

Да приятелю, ама е много трудно на един неграмотен да му обясниш теорията на относителността.
Затова и спирам, стига ми това дето чета от месеци от тебе, героичните ти историчарски напъни, дето освен слаби откъм съдържание, е по умно да им спреш коментарите щото те показват абсурда им...

Поздрави!

Всички езици по бедни откъм изразяването си имат думи или изрази които не се променят и не се превеждат със свои думи а трябва да се приеме така.
такъв е израза и в спаниш по повода ,че даваш акъл кой да пише и кой да не и изобщо папагалски мисли,ето го:
"Bete a toma por culo!"
Използват го и официално ,щото са си прецакали вече учтивата форма!
хехехе
цитирай
116. d3bep - Аз друго се опитах да кажа, че некак ...
18.01.2011 13:38
Аз друго се опитах да кажа, че некак си всичкото, що днес наричаме астрология е произлязло точно от Египет, мкар че сега е изкривено и видоизменено и в най - добрия случай - насочено към вадене на кинти....
Ти чувал ли си тая трактовка, че Египтяните нямали магове и астрология и митраистите ги обучили?

Египетските магове целият свят се е мъчил да ги краде, безуспешно, а е смешно да се говори че някой техен възпитаник ги е научил....
цитирай
117. d3bep - И не ми казвай, че не си видяла &qu...
18.01.2011 13:40
solinvictus написа:
d3bep написа:
solinvictus написа:
d3bep написа:
И не ми казвай, че не си видяла "случайното" съвпадение с датата на битката, в която с небесния кръст лицето, обявило мойсей за закрилник на града си, земало надмощие....

Значи картата е:
- или пророческа - евала й за което;
- или евтино по - късно менте, пледиращо за семзация!

А гадаенето по звездите и мойсеевци са го аресвали, да ти кажа, даже си имат "наука"...

Аха и константин и той ли е юдеин ?хаха тука направо ми се стопи клавито!!!!

Да приятелю, ама е много трудно на един неграмотен да му обясниш теорията на относителността.
Затова и спирам, стига ми това дето чета от месеци от тебе, героичните ти историчарски напъни, дето освен слаби откъм съдържание, е по умно да им спреш коментарите щото те показват абсурда им...

Поздрави!

Всички езици по бедни откъм изразяването си имат думи или изрази които не се променят и не се превеждат със свои думи а трябва да се приеме така.
такъв е израза и в спаниш по повода ,че даваш акъл кой да пише и кой да не и изобщо папагалски мисли,ето го:
"Bete a toma por culo!"
Използват го и официално ,щото са си прецакали вече учтивата форма!
хехехе

Бате внимавай, че много мангалски зе да говориш, да не си прецакаш българския....

Принципно ми е ясно че си чуждопоклонник, опитващ се да блесне....
И то съвременен чуждопоклонник, когато наистина има вече ясно деление и "чуждо"....
цитирай
118. solinvictus - get, не се ядосвай всичко е от Него ...
18.01.2011 13:41
get,не се ядосвай всичко е от Него (дяволът)само трябва да му се поклоним ,разбираш ли...?
... и тогава става Божие!
В библията е казано точно така,не ми ли вярваш?
цитирай
119. solinvictus - - Ти киприянови "мо...
18.01.2011 13:45
get написа:
d3bep написа:
get написа:



- Ти киприянови "молитви" можеш ли да "четеш" бре Сол-е ?!!!
Щот на вратите на знайш ли колко храма, съм виждал такива надписи - "разваляме, магии и уроки, четем Киприянови молитви ... " !
- Каква ти е тарифата - Хахаха !


Цъ, Гете, пак не си разбрал, обаче причината е че си неук у Митра, светиня му. Чети, виж ква хубава статия за Митра има, макар че нищо не пише в нея...

Сола е специалист по:
- зороастрийско Таро;
- Ахурамаздически хороскоп;
- Дариева магия по плющене на морето с камшици;
- и разбира се вавилонско Вуду...

С твойте купешки фрази ти незнам къде се набута... Сред маговете.


... като ченге(вероятно и тъпо) ... взех да се шашкам.
Явно програмното ми осигурение е демоде ? - Знам ли !?
Навремето си мислех, че само при кълдарашите и бургуджиите им го има това, като разпространение ... ма то с тез Кабали и др. Али-бали, то и средностатичиският интелехент български ... ?
Бря-я-х ... заапочвам, да вярвам чее идва грядущото царство Божие ... ама за "Богоизбраният народ".
Както виждам отвово сме се върнали в първи век след Христа и отново разни павеловци са се докопали до трибуната и ни проповядват "истини"-те си !!
Те на това аз му казвам ЮДЕЮ-ХРИСТИЯНСТВО !! - Кой, както иска ... тъй да си го разбира !
Заради такива мисли навремето и на кладата, такива като мен са ги пращали - Щот не можели да се съгласят, че е толкова от значение - Колко дявола на върхат на една игла могат да се съберат !
В тази връзка Франсиско Гоя, създава цикълът си гравюри наименувани "Сънят на разума ражда чудовища" - Препоръчително и поучително е да я разгледате !
Точка ! Фине ! Енде ! Канец !

Гет млъква и почва да медитира върху Аууум, което прерастгва в Аз сум, докато стигне до логичното Аз съм с ум. Това последното означава - Аз мога да мисля и съм разумен човек - Стъпил здраво на двата си крака (а не на куц, като ...?!)

"Аз съм"ли? -това ми е познато отнякъде?
цитирай
120. solinvictus - Аз друго се опитах да кажа, че некак ...
18.01.2011 13:50
d3bep написа:
Аз друго се опитах да кажа, че некак си всичкото, що днес наричаме астрология е произлязло точно от Египет, мкар че сега е изкривено и видоизменено и в най - добрия случай - насочено към вадене на кинти....
Ти чувал ли си тая трактовка, че Египтяните нямали магове и астрология и митраистите ги обучили?

Египетските магове целият свят се е мъчил да ги краде, безуспешно, а е смешно да се говори че някой техен възпитаник ги е научил....

Пак ша повторя явно не можеш да сфанеш :
Когато се ражда давидовата клонка ,новият месия без да им казва никой фараон или фараонка .....дошли магове от изток ,не от някоя пирамида да донесат ДАРОВЕ( египедскиа традициа) и то КАКВИ?
ти грамотен ли си или са прайш на клоун?

п.п.аз съм враг на народа и НЕвъзвращенец!баси и комуняшкото мислене д3вер ти да не си от АОНСУ те сичките станаха после сектанти?
цитирай
121. d3bep - Аве ти новозаветен четец стана. ...
18.01.2011 13:54
Аве ти новозаветен четец стана. Умник мамин.
А я кажи по времето на Давидовата клонка кой фараон е управлявал египет, че нещо се обърках?
Направо си трагедия... Еспанецо кани...
цитирай
122. d3bep - БТВ не знам де ги четеш тея МАГОВЕ, в ...
18.01.2011 13:59
БТВ не знам де ги четеш тея МАГОВЕ, в библията пише "Дойдоха МЪДРЕЦИ от изток", маго.
В библията магове и влъхви има само в... Египет?
цитирай
123. solinvictus - ти кажи прво за маговете, що са дошли ...
18.01.2011 14:02
ти кажи прво за маговете,що са дошли от изтока а не от запада?
И кви дарове са донесли (не гледай по телевизията ,че фърлят бонбонки на децата)
И кои свещенници избива Симеон и чий олтари разрушава?
п.п. фараоните не ми са интересни щото са копипейст! де верда!
цитирай
124. solinvictus - БТВ не знам де ги четеш тея МАГОВЕ, в ...
18.01.2011 14:05
d3bep написа:
БТВ не знам де ги четеш тея МАГОВЕ, в библията пише "Дойдоха МЪДРЕЦИ от изток", маго.
В библията магове и влъхви има само в... Египет?


Ти кое издание четеш ? хахаха в моето пише Магове!Ти бащите на "Църквата" не си попрефърлял? той и Гет ти каза !
п.п.влъхви ли ? я да видим как са го написали братята грци?
цитирай
125. d3bep - БТВ не знам де ги четеш тея МАГОВЕ, в ...
18.01.2011 14:14
solinvictus написа:
d3bep написа:
БТВ не знам де ги четеш тея МАГОВЕ, в библията пише "Дойдоха МЪДРЕЦИ от изток", маго.
В библията магове и влъхви има само в... Египет?


Ти кое издание четеш ? хахаха в моето пише Магове!Ти бащите на "Църквата" не си попрефърлял? той и Гет ти каза !
п.п.влъхви ли ? я да видим как са го написали братята грци?

Уоу. Де ше споря с изтъкнат езиковед като теб, щом ти ше поставиш на анализ превода, тоя ше се разпадне значи...

И, кое е твоето издание на библията? Слушам.
Ето ти тука ТРИ издания
http://biblia.duh-i-istina.net/index.php?k=40&g=2&tr[]=1&tr[]=2&tr[]=3

Бе в нито едното не пише твоята дума.
Ама чакам ,да видим, дали пак лъжем или имаме основание.
Та кой ти е превода?
цитирай
126. solinvictus - 8 На сутринта духът му беше смутен; ...
18.01.2011 14:37
8 На сутринта духът му беше смутен; той, прочее, изпрати да му повикат всичките влъхви и всичките мъдреци в Египет, и Фараон им разказа сънищата си; но нямаше кой да ги изтълкува на Фараона.
...
12 А заедно с нас беше там един млад евреин, слуга на началника на телохранителите; и като му разказахме, той ни разтълкува сънищата; на всеки от нас, според съновидението му, даде значението.

Баси да няма кой да разтълкува сънищата на фараона в цел египед малии ...
пък те раздавали знания по астралогия хахахаа
та един евреин опраял работата неук и слуга ...
е те тва са "божествените ора"?

може би са ги (влъхвите)пратили командировка в индиянските джунгли да обучат латиносите хахаха

съжалявам, но тая глава от която ти цитирах Битие липсва у Синайтикуса(това е моето издание)
и не мога да видя думичката "МЪДРЕЦ" и "ВЛЪХВ" как е на "койнето"(всъщност не е ли ено и също?)

ти какво ми показваш?
цитирай
127. d3bep - Аз си пише какво ти показвам: и го...
18.01.2011 15:09
Аз си пише какво ти показвам: и годината на превода си пише, чети.
Ама ти нещо пак превъзнесе евреите а избяга от основния въпрос.

ДОбре, щом искаш ше приемем стария завет за история обаче тая съчинена от тебе дума "Магове" искам да ми кажеш книга, дгодина, издателство... Ако може и език.



ПП .Само да те питам: Според тебе от Изток от вавилон л изначи? Смяташ че евреите не са знаели по времето на Иисус де е вавилон ,че да напишат "Дойдоха мъдреци от Вавилон"?
Хрумванията ти са гениални, но за дискусии на маса след третата бутилка...
цитирай
128. solinvictus - "влъхви" и "ма...
18.01.2011 15:32
"влъхви" и "магове" е ено и също капиш не се напъвай?
Вавилон не е Египед и няма фараони там!
изток е асирия ,месопотамия,шумер,харапите,малаазия,ария,еран,бактрите,согдите
ся в 5 клас ли ша са връщаме ена карта да сложа ако искаш?
Не е съчинена от мене тая дума ,пак се вижда ,че си мого бос в тая тема .
Трите влъхви ги има в арианската (готска-гетска)църква в Равена с фригийски шапчици,също като тези на Константиновата Арка (Порта IANU) дето бил юдей ,хахаха
Мойесей не съм го срещал с такава .Те нямаха ли едни такива шапчици ,дето струват по 37 евра?хехехе
цитирай
129. get - "влъхви" и "магове" е ено и също капиш не се напъвай?
18.01.2011 15:45
solinvictus написа:

...

и не мога да видя думичката "МЪДРЕЦ" и "ВЛЪХВ" как е на "койнето"(всъщност не е ли ено и също?)

ти какво ми показваш?


"ВЛЪХВ"-а няма как да го видиш при "койнето" защото думичката си е нашенска.
На старобългарски е звучала влъшьба (вълшебство) и влъшьбникъ (вълшебник).
По-нова форма Вещ+ер съответно женска форма Вещ-ица. Но имаме и друга дума от коренът ВЕЩ, това е вещат носещ вести ... ВЕСТЯЩ-ПРОРИЦАТЕЛ.
На гръцки би следвало да звучи - магус, тоест МАГ е гръцката форма.

Само не правете връзки със шамани !

П.П. Странно ми е делфийската пророчица, дали в действителност името й да не е предадено от гръцките компилатори, тоест от Питай я - да е станало пития. Това е служебното название на проричиците (простете за дообяснението !)

От Гет ктист ... и поради това Вещ :):)
цитирай
130. solinvictus - Ееее ма ти развали сичко, аз исках ...
18.01.2011 16:07
Ееее ма ти развали сичко ,аз исках разбирача да каже,joder!хехехе
ти ,не си ли играл на карти?
Ок ,ся ако ми кажеш защо като Иисус е юдеин и говорил там дедазнам какъв език всичко квото е казал го записали прво на грцки после на иврит после на латин после на ...
Защо не написан НЗ като СЗ на юдейски(подробно канонично от алфата до омегата ,не знам как е на еврейскиалфа и омега) и да се разпръсне таз "СВЕТЛИНА-СЛОВОТО)"?
А е било нужно толкова трудно(различно тълкуване ,объркано и противоречащо се изписване,съкращавано,изтривано,изгаряно и т.н.) да се припознае Иисусовото учение?
цитирай
131. get - Не е проблем да ти отговоря :):)
18.01.2011 16:31
solinvictus написа:
Ееее ма ти развали сичко ,аз исках разбирача да каже,joder!хехехе
ти ,не си ли играл на карти?
Ок ,ся ако ми кажеш защо като Иисус е юдеин и говорил там дедазнам какъв език всичко квото е казал го записали прво на грцки после на иврит после на латин после на ...
Защо не написан НЗ като СЗ на юдейски(подробно канонично от алфата до омегата ,не знам как е на еврейскиалфа и омега) и да се разпръсне таз "СВЕТЛИНА-СЛОВОТО)"?
А е било нужно толкова трудно(различно тълкуване ,объркано и противоречащо се изписване,съкращавано,изтривано,изгаряно и т.н.) да се припознае Иисусовото учение?


Първата буква се нарича "Алеф" последната "Таф" .
Явно много си се ..., олаби малко ! - Прочети още веднъж, Какво ти пиша в поста си (?) под №81 !!!
Знам че е трудно за осмисляне и след това да го приемем но според мен това е факт.
Забележи и другото !
Правил съм за себе си други паралелни проучвания на материална култура, които ме навежда на същият извод !

Така нареченият Стар завет е създаден около 280 г. пр.Хр., в "гръко" езична среда от "евреи".
Заемките в него са около 80% от Вавилон(съответно преработени) и около 20% от египет. Всичко е една компилация !
Има в момента един много популярен равин-кабалист Михаил Лайтман, придавам ти едно негово изказване по памет - Евреите не са етнос а религиозна група ! Същата през VІ в.(пр.Хр.) са напуснали Вавилон и са се установили в Ерусалим .
Мои пояснения: При това си начинание активно са били подпомагани от централната власт, която в момента са държали асирийци. ... историята мога да я продължа но спирам !

от Гет ктист поради това и зрящ :):)
цитирай
132. d3bep - Ееее ма ти развали сичко, аз исках ...
18.01.2011 16:47
solinvictus написа:
Ееее ма ти развали сичко ,аз исках разбирача да каже,joder!хехехе
ти ,не си ли играл на карти?
Ок ,ся ако ми кажеш защо като Иисус е юдеин и говорил там дедазнам какъв език всичко квото е казал го записали прво на грцки после на иврит после на латин после на ...
Защо не написан НЗ като СЗ на юдейски(подробно канонично от алфата до омегата ,не знам как е на еврейскиалфа и омега) и да се разпръсне таз "СВЕТЛИНА-СЛОВОТО)"?
А е било нужно толкова трудно(различно тълкуване ,объркано и противоречащо се изписване,съкращавано,изтривано,изгаряно и т.н.) да се припознае Иисусовото учение?

Фанах те да ментиш пак, ти пак мене изкара виновен, а :)
Май не родината, а душата си си продал. Циганията в действията ти е яко изразена и подчертана.

Викаш влъхви, то било магове.
Ок.
Гледай тук, любителю на стария завет

Битие.
"На сутринта духът му беше смутен; той, прочее, изпрати да му повикат всичките влъхви и всичките мъдреци в Египет, и Фараон им разказа сънищата си"

Изход, глава 7.
"Аарон хвърли жезъла си пред Фараона и пред слугите му, и жезълът стана змия.
Но Фараон повика мъдреците и чародеите, та и те, египетските магьосници, сториха същото с баянията си"

"Моисей и Аарон сториха според както Господ заповяда; и Аарон, като дигна жезъла, удари речната вода пред Фараона и пред слугите му; и всичката речна вода се превърна на кръв.
И рибите които бяха в реката, измряха; и реката се усмърдя, така щото египтяните не можаха да пият вода от реката; и кръвта се намираше по цялата Египетска земя.
Но и египетските магьосници с баянията си сториха същото."

Глава 8

"И Аарон простря ръката си над египетските води и възлязоха жабите и покриха Египетската земя.
Но и магьосниците сториха същото с баянията си, и направиха да наскачат жаби по Египетската земя."

"Аарон простря ръката си с жезъла си и удари земната пръст, и явиха се по човеците и по животните; всичката земна пръст се превърна на въшки из цялата Египетска земя.
И магьосниците работеха да вършат същото с баянията си, за да произведат въшки, но не можаха; а въшките бяха по човеците и по животните."

Търсим в библиите сега твоите ментета.
Де са зороастрийските магове, баткиш?
цитирай
133. solinvictus - Явно си мого глупав и пак. . . цита...
18.01.2011 17:58
Явно си мого глупав и пак...
цитат:
Битие 41:8
На сутринта духът му беше смутен; той, прочее, изпрати да му повикат всичките влъхви и всичките мъдреци в Египет, и Фараон им разказа сънищата си; но нямаше кой да ги изтълкува на Фараона.

мой коментар:
тука се различават влъхви от мъдреци ;
влъхви = магове
всичките в египяд не могат да свършат работата по обслужването на фараона, е ?

цитат:
данаил 2:12
Затова царят се разгневи много и се разяри, и заповяда да погубят всички вавилонски мъдреци.

Мой коментар :
Вавилонскиите мъдреци влъхви ли са?
египтяни ли са или евреи?

за коя епоха става въпрос за тази за която говори Гет ли?
200 -300 г преди христо?
кой е фараона?
Няма мои ментета има невъзможност да се разбира четенето(демек не можеш да си го осмислиш)

Разбирам ,че не само не можеш да осмислиш ми и копираш моите цитати ,които са в твоя анти теза!хахахаа
не се ядошвай ,брадър !
Няма как да ги изкараш по умни египтяните особено описани в СЗ
от СЗ ми са повдига ...не знам тия попове какво го цитират ,явно не са го чели изобщо!

п.п.така ,че в Ягипед са ползвали като наемници вавилонски влъхви,мъдреци,магове,чародейци и так дальше ,защото са НЯМАЛИ в египед или са били слаби ,един сън не са могли да разтълкуват като ората!
пише си го!
цитирай
134. get - Бе Сол-е за втори или трети път ми пускаш ... така между другото ... ?!
18.01.2011 18:06
... тази приказка ?!

solinvictus написа:
get,не се ядосвай всичко е от Него (дяволът)само трябва да му се поклоним ,разбираш ли...?
... и тогава става Божие!
В библията е казано точно така,не ми ли вярваш?


ДоизЯсни се бе човек !? - не мога да те схвана правилно ако съм "проричащ" :)
Много двусмислено звуучиш ??!

Ние всички минаваме през материалното, с всички степени на морални изпитания - но това не е от дявола !
Това е практика за изпълване на нашата сензитивност и вибрационна честота, което пък ни позволява да възприемаме в по-пълен начин света .
Това е ... ако искаш израстване чрез опитност ! Освен опитност в първият си пост на блога ми са обяснил, че това трябва да е и с любов.
Казано по друг начин да не губим присъствие на духа, и когато ни се струва, че е най-зле да приемем философската позиция, че това ни се дава да разширим нашите способности ... да зазвуучим в съзвучие със Вселената !
Дано съм бил на висота, тоест дано съм го написал по разбираем начин, че все не ми достигат изразни средства и образност при писането :):) - Ако е така, иззвинете !!
При вторият и третият опит сигурно ще бъда по-точен ! :):):)

от Гет
цитирай
135. solinvictus - Имах в предид Гет това: Пак го ...
18.01.2011 20:11
Имах в предид Гет това:

Пак го завожда дяволът на една планина много висока и показва му всичките царства световни, и славата им;
- И казва му:
Всичко това ще ти дам, ако паднеш да ми се поклониш.

Как така Дяволът му Ги показва сичките царства и е готов да Му ги даде при условие?
Аз съм определен като паднал много на дълбоко в материята и няма излизане ,скоро!хехе един кришнар така ми каза няма спасение за мен,обаче ако съм му купел книгите и му давам по 10%от заплатата си+ някое подаръче за ХрамЪт ...виж ,че съм почнал да се издигам!
цитирай
136. get - Хм странна история ми разказваш :):)
18.01.2011 21:17

Ако имаш предвид ... не принадлежа към никаква конфесия или каквото и да е релегиозно или пара ... мара и т.н. структура !

Това, което го казвам си е мой личен опит !
Няма дяволи плод са болни фантази и неправилни интерпретации ... ма предполагам, че е доста силно и натрапчиво, като болестно състояние ?!

Този който ти говори за богоизбраност и че само на него му говори Господ - бягай от такъв и не се оглеждай ! Не поради страх ама са много досадни и лепкави !
Гурота и учители няма ... туй пък за някаква порода на "велики посветени" дето живеели откак е създадено човечеството - още по-малко !
Това, което ми описваш с цитата е образец на духовен упадък, което е пък признак за духовно, психическо дори и физическо деградиране !
Кой е този, който може да произнесе диагноза ли, присъда ли, че даден човек е паднал - та този който направи това, ще е по-паднал от жертвата си, върху която въздейства !
И какво означава туй - Паднал ? - Хехехе !
Странен разговор се заформи ... поне за мен !?

Бъди жив и здрав - носи си новите дрехи и да не ти пука от нищо ! Единственото условие е не прави това на другите, което не искаш те да ти правят на теб :):)

поЗдрав и :)-нат !
цитирай
137. solinvictus - цитата е от библията! прав си, ...
18.01.2011 21:41
цитата е от библията!
прав си ,новите дрехи ,да апнем ,да пийнем и тез три неща!
наздраве!
цитирай
138. get - Да не би да е от някое от Евангелията или от Деянията ?
18.01.2011 22:17
solinvictus написа:
цитата е от библията!
прав си ,новите дрехи ,да апнем ,да пийнем и тез три неща!
наздраве!


Първо да се освободим от чувствата си за вина, което граничи със самообвиненията, че сме извършили или сме пропуснали Нещо важно !
Докато не на научим урокът си, той се връща отново и отново ... под различни форми, които ни дават възможност да постигнем ... Себе си ! - това е неотменимо правило !
Действие първо и при проявата на Словото и при Себеосъзнаването при Човека е когато се достигне до това ... Аз съм !!
С това сме се покачили на първото стъпало, но нали знаеш - и Най дългият път, започва с първата крачка - невъобразимо малка съотнесена към това, което ни очаква - но изключителна по своята важност ! :):)
Кураж приятел :):):) - Не са тялото и неговата сила толкова от значение, а Духът, който движи тялото !
Не ти говоря приказки от разни книжки а неща видени и почерпани от не съвсем безбурният ми живот !

поЗдрав !
цитирай
139. solinvictus - да много философски мисли, но аз съм ...
18.01.2011 23:06
да много философски мисли ,но аз съм стар дух ,а само те се прераждали хехе
осъзнатото "аз съм" в този неосъзнат свят ,но за това пък агресивен е добро начало за някой младок.
ти си чел много книжки!
аз не ,аз съм като стефан цанев до 5 страница разбирам сичко...и не ми е интересно!
виж картинки много гледам ,от малък!
бях ти проиготвил един интересен сайт за това което се напъва д3вера за някаква световна религия ,космически египтяни и т.н.
от този сайт разбираш колко са различни и по своему хората,и какво усилие е необходимо да ги накараш да повярват в нещо си,ама ....заключили го!
наздраве!
цитирай
140. kleotemida - Въе сте по стъпалата, аз аз съм вече на черешата от всичко, което се изписа и от това, което прочетох...
18.01.2011 23:15
get написа:

solinvictus написа:
get написа:
kleotemida написа:
Вижте добре тая пуста византийска звездна карта, която ви дадох в линка. Вижте от коя година е. Проверете кой е бил императора по това време и какво знаем за него и родата му – факти и легенди. Каква е била религията тогава, имала ли е нещо общо със звездите и планетите или е нЕмала? Гадаело ли се е (пророкувало) по звездите или не. Проследете всички събития през време на управлението му. Накрая смесете всичко това и мисля, че и сами ще стигнете до знака. Който в случая може изобщо да няма нищо общо с египетския „анкх” и който и да било подобен знак преди, но египетският „анкх” (и предшестващи го подобни знаци) може да имат доста общо с него при един интерполиран в миналото „поглед” към небесата.
"Не усложнявайте същностите повече от необходимото"....! :))))

Към Х-ти век да ! - Знаем за легендата дето вградили "душата" на Симеон в темелите на Магнаурската схола, та поради това той умрял !
Ама и по времето на Константин и Елена ли е имало толкова силни вярвания в силата и значението на звездите ? - Признавам по хиромантия, астрология и др. подобни съм слаб !
от Гет

Не ,личният магьосник(звездоброец)на Роман Лакапин му подсказал да съборят някаква статуя в Константинопол за да му навредят и така направили.... и той(Симеон умрял) пита се каква е била статуята?
- НЕГОВА (като на Тервел) или на НЕГОВИЯТ БОГ ?!?!

- Ти киприянови "молитви" можеш ли да "четеш" бре Сол-е ?!!!
Щот на вратите на знайш ли колко храма, съм виждал такива надписи - "разваляме, магии и уроки, четем Киприянови молитви ... " !
- Каква ти е тарифата - Хахаха !
Туй ако не е езичество и фарисейщина ... аз съм ... Не знам какво ?!!! :):):)
- Междувпрочем навремето ми бе писнало да се занимавам с врачки баячки и каква ли не още сволач, от цигански род.
- Пак повтарям - Ад и дявол - НЯМА ! - Явява се на такива, които вярват в това !
- Драга Клео ... някой цитат, от Библия или Евангелие, че християните следва да вярват в това или да изпълняват такива приктики ??! - Не-е-е !!!
На кактво се обърнаха църквата и отците в Бог ? - по силата на тези практики ... Хайде спирам - Той има кой да ги съди !
От такива светли вярвания, с тея постепенни наслоявания и индоктринации я обърнахте на Мангалска тази религия ! - П-Р-О-Т-Е-С-Т-И-Р-А-М !!!
от Гет ктист и поради това Гневний !

Гет, не зная пред кого протестираш. Не съм въвела нито звездобройството, нито врачуването, нито езическите символи в христянството, не съм подменяла и Божии заповеди или писания. Аз съм просто една обкновена християнка, която вярва в Христос и не само това, а има достатъчно основание да Му вярва, та ако ще и целият свят да се опълчи срещу мен! Не зная и кого визираш с това “я обърнахте на мангалска тази религия!”. Във всеки случай моят Бог и моят Христос не е мангал, а и какъвто и да е, за мен е без значение, защото Той е най-важното, Той е Пътят, Истината и Живота! Да вярваш в твоя Бог е твое право и не си спомням да съм го обругавала (при все че от последните ти коментари тук виждам, колко добре се справяш като гуру на Абсолюта, но и това си е твоя работа). Но няма да ти позволя подобно отношение към моите вярвания и слагането ми на една плоскост с разни врачки, баячки, езичества и фарисейщини! Толкова от мен по темата! Тя и без това вече не е тема. Обърна се в говорилня от наддумване за кой е по-по-най. Дали Митра, дали Озирис, дали Абсолюта... Сори, ама нещата са доста по-простички и съвсем не опират до всичките религиозно-философски и теософски еквилибристики, а до простички, чисто човешки неща и вярвания, дори ако щете с наивитет понякога и някъде. Иначе като ви чета, мога спокойно (и съвсем оправдано, че и с доказателства от писанията ви) да изляза с твърдението, че срещу Човечеството, още в неговата зора, някой е подготвил един великолепен преврат срещу Истината и в продължение на хилядолетия непрекъснато саботира излизането й на бял свят. И след като с чиста съвест мога да изляза с тази теза, пак казвам, изхождайки от вашите думи, да ви попитам целокупно, КОЙ, аджеба, извърши този преврат и кой продължава да я саботира. КОЙ? Озирис, Митра или Абсолюта? И най-вече защо?
цитирай
141. get - Уважаема kleotemida - Теб не визирам !
19.01.2011 00:09
Извиках те фигуративно за помощ, да подкрепиш твърдението, че такова нещо като врачуване, предсказване, правене на магии не само не са упоменавани в светите книги, а такава практика е и укорима !
- Индоктринация и по-късни неприсъщи вярвания в християнството има вкарани на база юдаизъм, окултизъм и др. неприсъщи (ще употребя условно )- духовни направления ! - Едно от тези е и "развалянето" на магии от лица приели свещенически сан ! - непростително според мен !!!
- За мен вяра и религия, са като пламък и свещ. Едното е производно от другото, но второто не те озарява а е станало обект на сделки ! Да давам ли конкретен пример и то именно в тази връзка (?), когато отци се биха поради - Кой да вземе приходите от свещоливницата .
Още един по-грозен пример, когато Аз и др. стояхме три часа да дойде свещеник, за опело на покойник по причина, че му се видяла малка сумата за това !
Как да не протестирам ?!

И защо търсиш в контекста на изброеното нещо лично, или засягащо вярванията ти ??
- Защото правя асоциации и наричам това мангалщина ? - Защото синоним на последното е думата чандала ! От земята където те първоначално са поселявали идват тези вярвания, които вулгаризират Християнството и го обругават !

От всичко казано тук и в постовете ми къде намираш лична обида или по-лошото обругаване на Вяра или основни символи или послания - По-скоро обратното, аз искам да се върне първоначалната и чистота и духовност !!!

от Гет неслучайно зовящ себе си Ктист !
цитирай
142. dessko - Българите и Рим
19.01.2011 13:25
Анастасии Библиотекар пише, че след разделението на царството при Валентиниан (364-375) и Валент (364-378) българският народ връхлетял и заел всички страни по Дунав:Anastasii Bibliothecarii interpretatio synodi VIII generalis. Patrologia lat. 129, III. 19- „Cum beatus papa videatur dicere Innocentius ad Alexandrum Antiochenum inter alia scribens: Non ergo visum est ad mobilitatem necessitatum mundano-rum, Dei Eeclesiam commutari, honores aut divisiones perpeti, quas pro suis causis faciendas duxerit iraperator; sed his née ipsi diu fruuntur, siquidem jam memorata Vulgarorum gens protinus irrult et universa circa Danubium occupаt.“
Освен това Анастасий (Historia de viti Rom. Pont. Patrolog. lat. 128, col. 1393 f) пояснява събитието с любопитната подробност, че българите обединили своето отечество, съгласно родственото им право. (”…quia Bulgares, qui jure gentile sibi pariam subjugantes”).
Тези провинции били двата Епира (Стария и Новия), цялата Тесалия и Дардания („…utramque Epirum, novam videlicet veterumque totamque Thessaliam. atque Dardaniam, in qua et Dardania civitas hodie demon-stratur, eu jus nunc patria ab his Bulgarie Bulgaria nun-cupatur,“ ibid. 1392).
цитирай
143. dessko - Освен това по времето на Павел Ун...
19.01.2011 13:36
Освен това по времето на Павел Унгарски-куманите(бродниците) са имали доста български имена-Борикс,Мемброк,които както се вижда не са ТЮРКСКИ

Да излезем малко от рамката и да порасъждаваме-Исперих както се вижда от Орелът от Вознесенка,чието копие е изложено във НИМ се е казвал Еспор-т.е. Рих може да е титла(тр.РИХ-Крал-лат.РЕКС)-Еспор-рих,като кралят на остроготите Теодор-рих.
Оттук Борикс в латинските хроники да произлиза от името Бор-рих полатинчено на Бор-рекс.
Поздрав
цитирай
144. solinvictus - Освен това по времето на Павел Ун...
19.01.2011 16:06
dessko написа:
Освен това по времето на Павел Унгарски-куманите(бродниците) са имали доста български имена-Борикс,Мемброк,които както се вижда не са ТЮРКСКИ

Да излезем малко от рамката и да порасъждаваме-Исперих както се вижда от Орелът от Вознесенка,чието копие е изложено във НИМ се е казвал Еспор-т.е. Рих може да е титла(тр.РИХ-Крал-лат.РЕКС)-Еспор-рих,като кралят на остроготите Теодор-рих.
Оттук Борикс в латинските хроники да произлиза от името Бор-рих полатинчено на Бор-рекс.
Поздрав


Това са еретични мисли приятел.хехе както виждаш от знака "Х"-чи и "Р"-о ,на мене би беше странно че каталани използват "Х" като Ч или Xavi =Чави
Taка ,че размишленията ти са логични(според мен) това "-рух" не знам как са го измилили ,може би Теофан ?!?
На орелът има ISPQR ----ISPOR ,това "Q" е станало "О" след кремацията или огъня.
Затова сега почнаха да казват че това не може да бъде гробът на Исперерих ,даже и на Хорват(Кубрат) щото са мого римски .
Ама нали компилацията на "именика" е такава -"Елински и Римски летописец "

Не знам как са връхлитали народи ,но Vulgarorum=Bulgarorum ли е?-тука пак има някаква игра!

цитирай
145. d3bep - Странно, аз даже и това не разчитам. ...
19.01.2011 16:59
Странно, аз даже и това не разчитам.
Доста странн оза мен тая птица,дето имала на гърдите си монограм на владетеля я намирам на снимки в голям формат само странично, откъдето евентуално може да се разбере че не е щъркел.

Според мен от това което виждам на гърдит е й няма нито ISPOR, нито SPQR, a 4 други букви. Без претенции.
http://images.ibox.bg/2011/01/04/113086/430x362.jpg

Че орелът е римски символ няма спор, макар че тоя е доста недобаран римски орел, смея да кажа...
цитирай
146. nestinar - http://bnt.bg/bg/productions/46/edition/11804/pamet_bylgarska_15_januari_2011
19.01.2011 17:08
http://bnt.bg/bg/productions/46/edition/11804/pamet_bylgarska_15_januari_2011
цитирай
147. solinvictus - Странно, аз даже и това не разчитам. ...
19.01.2011 19:21
d3bep написа:
Странно, аз даже и това не разчитам.
Доста странн оза мен тая птица,дето имала на гърдите си монограм на владетеля я намирам на снимки в голям формат само странично, откъдето евентуално може да се разбере че не е щъркел.

Според мен от това което виждам на гърдит е й няма нито ISPOR, нито SPQR, a 4 други букви. Без претенции.
http://images.ibox.bg/2011/01/04/113086/430x362.jpg

Че орелът е римски символ няма спор, макар че тоя е доста недобаран римски орел, смея да кажа...

Е ти ся маълък бил орела ,да не искаш да е като на знамето ГДР.хехе
Ето ти един изглеждащ долу горе като тоя!

http://img269.imageshack.us/img269/351/136001.jpg
цитирай
148. solinvictus - http://bnt. bg/bg/production...
19.01.2011 19:41
nestinar написа:
http://bnt.bg/bg/productions/46/edition/11804/pamet_bylgarska_15_januari_2011


Блгодаря ти за видеото беше ми много интересно!
Даже се изкефих,това по телевизията и то държавната да кажат ,че:
1."прабългари" НЯМА
2.тенгри НЯМА
3.ранно християнство ИМА
4.храмове -езически с вода ИМА
5.Доростолска епархия по важна от Столичната такава(Плиска)
6.Зороастризъм -магове(влъхви) МИТРА
7.Отказ от глупавите тези на бешевлиев,Рашев и так дальше!
браво на тея блгари!!!
но ...имам и възражения хехе
1.тоя професор да отива на заслужена пенция в края на кариерата си да е толкова объркан с понятия, извори ,дати ,твърдения ,че ...няма ко да го коментирам!
2.младока обаче се е накълвал с много инфо и явно е редовен участник в някой форум,просто му личи (показаха му един палячо и той веднага отсъди :
КОЛОБЪР! хахаха
не дай си бооже да му покажа някоя картинка ....

Голяма каша му е в главата ,предстаям си ако го грабне д3вера с тия Озириси,Сераписи,Изиди обрязвания и т.н.
аз ако подпукам с Митрите и
Гета с Ктистите хахахаа
той ша полудей .....ша иска само черно бели филми да гледа!хехехее

Поздрав ,Нестинар!Наклади хубаво жаравата за един нестинарски танц!
Наздраве!
цитирай
149. get - Не се закачай с гетите скито-келти или тавро-скити Соле - Ша ти схрускаме Митрата !
19.01.2011 20:13
solinvictus написа:
[quote=nestinar]
...

Голяма каша му е в главата ,предстаям си ако го грабне д3вера с тия Озириси,Сераписи,Изиди обрязвания и т.н.
аз ако подпукам с Митрите и
Гета с Ктистите хахахаа
той ша полудей .....ша иска само черно бели филми да гледа!хехехее

Поздрав ,Нестинар!Наклади хубаво жаравата за един нестинарски танц!
Наздраве!


Не са закачай с гетите - да не видиш по пладне някой волф-друид от този вид !
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR3bp7ZrVKmUzpQLK4OFm5KwFtUrxWv1AA0z-5g2LX466zBJaWBdQ
Пък Батя му, на този малкият, казват в мечка се обръщал !
Баш майсторите не си играят на дребно - ам я земетръс, я огън, ураган или потоп могат да ти спретнат ! ... Зависи кой до къде е стигнал в матрала :):)
Съгъ западняците ни се кривят и викат ма туй си е наша работа - келтска !
Друг път келтска, ма Влад дет не им цепеше басма на турците, по-скоро потурнаците, Защо му викаха Дракула(на румънски уж значело вампир) - Защо ? - защото бе член на окултен рицарски орден на Дракона - Това преведено на вулгарен, т.е. на съвременната цивилизация език - Знаеш ли какво означава ?

от Гет Ктист
цитирай
150. solinvictus - . . . Това преведено на вулгарен, т. ...
19.01.2011 20:17
get написа:
...Това преведено на вулгарен, т.е. на съвременната цивилизация език - Знаеш ли какво означава ?

от Гет Ктист


http://www.youtube.com/watch?v=utK-644w1sw
цитирай
151. d3bep - Странно, аз даже и това не разчитам. ...
19.01.2011 20:24
solinvictus написа:
d3bep написа:
Странно, аз даже и това не разчитам.
Доста странн оза мен тая птица,дето имала на гърдите си монограм на владетеля я намирам на снимки в голям формат само странично, откъдето евентуално може да се разбере че не е щъркел.

Според мен от това което виждам на гърдит е й няма нито ISPOR, нито SPQR, a 4 други букви. Без претенции.
http://images.ibox.bg/2011/01/04/113086/430x362.jpg

Че орелът е римски символ няма спор, макар че тоя е доста недобаран римски орел, смея да кажа...

Е ти ся маълък бил орела ,да не искаш да е като на знамето ГДР.хехе
Ето ти един изглеждащ долу горе като тоя!

http://img269.imageshack.us/img269/351/136001.jpg

Итуй кво доказва, освен очевидно вярната теза ,че орелът няма нищо общо НИТО с омуртаг, НИТО с нас като цяло?
цитирай
152. d3bep - То йтоз министър с "доказа...
19.01.2011 20:32
То йтоз министър с "доказателства" каот твойте бре, Соле :)
Слушай простотии.
"Има извор, който обвинява българите в практикуване на религията на магьосниците - което си е зороастризъма"...

Бухаха... Не, това е бедна обща култура...
Горкия поиранчен младеж, Бойко се чуди вече какви да ги фане....
цитирай
153. solinvictus - Странно, аз даже и това не разчитам. ...
19.01.2011 20:46
d3bep написа:
solinvictus написа:
d3bep написа:
Странно, аз даже и това не разчитам.
Доста странн оза мен тая птица,дето имала на гърдите си монограм на владетеля я намирам на снимки в голям формат само странично, откъдето евентуално може да се разбере че не е щъркел.

Според мен от това което виждам на гърдит е й няма нито ISPOR, нито SPQR, a 4 други букви. Без претенции.
http://images.ibox.bg/2011/01/04/113086/430x362.jpg

Че орелът е римски символ няма спор, макар че тоя е доста недобаран римски орел, смея да кажа...

Е ти ся маълък бил орела ,да не искаш да е като на знамето ГДР.хехе
Ето ти един изглеждащ долу горе като тоя!

http://img269.imageshack.us/img269/351/136001.jpg

Итуй кво доказва, освен очевидно вярната теза ,че орелът няма нищо общо НИТО с омуртаг, НИТО с нас като цяло?

С вас не знам ,но с нас българите има!
Орелът е Слънчев символ -Митра ,той се е борил с тъмнината и е победил.И който му се поклони ще се прероди(въплати)отново! Така е написано на папура ес египядски йероглифи!А пък на стелата е написано "КРЕСТ"
Ако го чу и той кат тебе си мисли ,че са "ираноиндийци" със шахиншаха на иран рез пахлави гюби! хаха
"ираноиндийци" няма то е като "прабългарите" ша тря да минат още десетина години докат го сфанете и това!
младока беше мого надъхан ,издал книга като тебе и фанал некой за шлифера хаха видя ли издателството ТАН АК РА ....? -Ра или Ре?
цитирай
154. d3bep - . И който му се поклони ще се преро...
19.01.2011 20:58
solinvictus написа:
.И който му се поклони ще се прероди(въплати)отново!

Бухахаха! Е и на бая прероден ми мязаш!
цитирай
155. kleotemida - Ами проследи Гет, целия въпросен пост и сам реши какво впечатление създава
19.01.2011 21:02
get написа:
Извиках те фигуративно за помощ, да подкрепиш твърдението, че такова нещо като врачуване, предсказване, правене на магии не само не са упоменавани в светите книги, а такава практика е и укорима !
- Индоктринация и по-късни неприсъщи вярвания в християнството има вкарани на база юдаизъм, окултизъм и др. неприсъщи (ще употребя условно )- духовни направления ! - Едно от тези е и "развалянето" на магии от лица приели свещенически сан ! - непростително според мен !!!
- За мен вяра и религия, са като пламък и свещ. Едното е производно от другото, но второто не те озарява а е станало обект на сделки ! Да давам ли конкретен пример и то именно в тази връзка (?), когато отци се биха поради - Кой да вземе приходите от свещоливницата .
Още един по-грозен пример, когато Аз и др. стояхме три часа да дойде свещеник, за опело на покойник по причина, че му се видяла малка сумата за това !
Как да не протестирам ?!

И защо търсиш в контекста на изброеното нещо лично, или засягащо вярванията ти ??
- Защото правя асоциации и наричам това мангалщина ? - Защото синоним на последното е думата чандала ! От земята където те първоначално са поселявали идват тези вярвания, които вулгаризират Християнството и го обругават !

От всичко казано тук и в постовете ми къде намираш лична обида или по-лошото обругаване на Вяра или основни символи или послания - По-скоро обратното, аз искам да се върне първоначалната и чистота и духовност !!!

от Гет неслучайно зовящ себе си Ктист !


Започва с мой цитат.
По средата на твоя и последен коментар има обръщение към мен.
А накрая завършва с:
"От такива светли вярвания, с тея постепенни наслоявания и индоктринации я обърнахте на Мангалска тази религия ! - П-Р-О-Т-Е-С-Т-И-Р-А-М !!!"
и с едно "Вие" по подразбиране.

Как би го разбрал ти един такъв словоред?
цитирай
156. get - Соле - разговорът ни ще се точи до безкрай, ако не ...
19.01.2011 21:26
стъпим на някакъв фундамент и не си изясним следното !!!

- Туй за което спорим що е ? - релига, вяра, държава, етнос и още толкоз понятия и категории ... мога да ти изредя !

Но смятам че в основата на основният въпрос, за разглежданият от нас проблем и исторически период(стои в/у трите кита) и се състои в - етнос, държава, религия !

- дЗвер-а го питам - Що е туй Египет и египтяни ! - Той ми отговаря Хему !

- Ти ми пиеш тук за Митра, ма аз ти казвам, че в научната литература за същият се говори, че най-вече е култ на Индоарийците ? - ти веднага подскачаш ... и почваш да ръсиш разни за шахин-шахове, пахлави гюби ... !!

И накрая Гет - от всички тези питанки остава с впечатлението, че или е много прост или вие искате да е такъв !
- Питам що е туй Персия или Египет - пак започвате да ми говорите за мир-любов-хармония, нещо като гърците и неокласаците за хармоничният и безметежен живот на Аркадия ?

След всичко това, се надига агресия у гетската ми същност, усещам как ме обхващат животински настроения и ще стана http://images2.fanpop.com/images/photos/3800000/unchained-werewolves-3893539-440-500.jpg - Хехехе !

от Гет Ктист и смирений !
цитирай
157. kleotemida - Ехеееее, доживяхме го!!!
19.01.2011 21:31
nestinar написа:
http://bnt.bg/bg/productions/46/edition/11804/pamet_bylgarska_15_januari_2011


Ред е на траките! :)
цитирай
158. get - Като липса - на вкус ... към добър словоред ! :):) - Съжалявам !
19.01.2011 21:32
kleotemida написа:
get написа:
Извиках те фигуративно за помощ, да подкрепиш твърдението, че такова нещо като врачуване, предсказване, правене на магии не само не са упоменавани в светите книги, а такава практика е и укорима !
- Индоктринация и по-късни неприсъщи вярвания в християнството има вкарани на база юдаизъм, окултизъм и др. неприсъщи (ще употребя условно )- духовни направления ! - Едно от тези е и "развалянето" на магии от лица приели свещенически сан ! - непростително според мен !!!
- За мен вяра и религия, са като пламък и свещ. Едното е производно от другото, но второто не те озарява а е станало обект на сделки ! Да давам ли конкретен пример и то именно в тази връзка (?), когато отци се биха поради - Кой да вземе приходите от свещоливницата .
Още един по-грозен пример, когато Аз и др. стояхме три часа да дойде свещеник, за опело на покойник по причина, че му се видяла малка сумата за това !
Как да не протестирам ?!

И защо търсиш в контекста на изброеното нещо лично, или засягащо вярванията ти ??
- Защото правя асоциации и наричам това мангалщина ? - Защото синоним на последното е думата чандала ! От земята където те първоначално са поселявали идват тези вярвания, които вулгаризират Християнството и го обругават !

От всичко казано тук и в постовете ми къде намираш лична обида или по-лошото обругаване на Вяра или основни символи или послания - По-скоро обратното, аз искам да се върне първоначалната и чистота и духовност !!!

от Гет неслучайно зовящ себе си Ктист !


Започва с мой цитат.
По средата на твоя и последен коментар има обръщение към мен.
А накрая завършва с:
"От такива светли вярвания, с тея постепенни наслоявания и индоктринации я обърнахте на Мангалска тази религия ! - П-Р-О-Т-Е-С-Т-И-Р-А-М !!!"
и с едно "Вие" по подразбиране.

Как би го разбрал ти един такъв словоред?


И като консумация на един от седемте "смъртни гряха" - възгордяването !
Ма нали ви казах, че съм полицай и полуинтелехент поради това - Прощавайте !

Гет

П.П. Дайте ми време ! - Ще стана, като Вас Цял - Обещавам !! - ау пропуснах интелегент ! :):)
цитирай
159. kleotemida - Не става дума за интелигент - цял или ...
19.01.2011 22:33
Не става дума за интелигент - цял или половинка, Гет, а за двусмислие в дори неволно изложение, което по някакъв начин персонализира нечие участие в нещо.
А сам знаеш, че точно към такава персонализация съм доста чувствителна.

Но на теб да ти се сърди човек дълго е все едно да се сърди на някое малко дете, но не заради някава инфантилност, а наистина заради невинноста и чистотата която излъчваш!... :)

Аз съм от по-"нечистите" - все подозрения ме гонят. Пуста болест софиянска, прихвана ме като грипа... ама обикновения, щото мисля, че е лечимо... или само така си мисля... :))
цитирай
160. get - Мд-а-а, мога само да ти съчувствам, че си направила този избор ...
19.01.2011 23:29
... Да живееш в София ??!
kleotemida написа:
Не става дума за интелигент - цял или половинка, Гет, а за двусмислие в дори неволно изложение, което по някакъв начин персонализира нечие участие в нещо.
А сам знаеш, че точно към такава персонализация съм доста чувствителна.

Но на теб да ти се сърди човек дълго е все едно да се сърди на някое малко дете, но не заради някава инфантилност, а наистина заради невинноста и чистотата която излъчваш!... :)

Аз съм от по-"нечистите" - все подозрения ме гонят. Пуста болест софиянска, прихвана ме като грипа... ама обикновения, щото мисля, че е лечимо... или само така си мисля... :))


Навремето, като завършвах факултето, или както ние си го наричахме(поради претенциите му за висше учебно заведение) Магнаурска школа - идваха ни на крака разни изкусители :):) (само дето баклава, шербет и хурии не ни предлагаха) - Останете, та останете в Софията ! ма аз понеже съм си шоп от Варна - Викам им - Нечем !
Почесвайки се по главата, си мисля - Спечелих ли ? - Знам ли !? - ма си останах онова наивно двадесет годишно диване-идиалистче :):) ("диване" приписват й,че е турцизъм - Не е, идва от дивене-чудене). До сега не бях сигурен, че съм на печалба от това - ма на - така се оказва ... Това е след като чета, такива откровения от една люта и мнителна столичанка ... към мен проЗдото провинциално-ченге ! :):)

Успокой се амазонке ... поддаваш се на емоции(!) ... пък аз толкова обяснявах какъв пиетет храня към Вас, не само към Великата майка !
Ама на, нашето мъ-ъ-ъничко, сла-а-адичко ... ЕГО, виж какви шеги ни сторва сами на себе си ! :):) - Голям шегобиец е ще знаеш и често ме излага пред хората ! После се омита и ме оставя аз да му оправям белите !! - Това накратко с пожелания за мир и сговор ... до-о-о следващият номер на Егото ни. Ма нъл затуй са измислени покаянието и прошкито !

Мир Вам сестро Клоетемида ! :):)
П.П. Да не станеш пак след последните ми думи мнителна ?! - Боже опази Шегувам се ! :):):)
цитирай
161. solinvictus - Но смятам че в основата на ос...
19.01.2011 23:41
get написа:


Но смятам че в основата на основният въпрос, за разглежданият от нас проблем и исторически период(стои в/у трите кита) и се състои в - етнос, държава, религия !

- Ти ми пиеш тук за Митра, ма аз ти казвам, че в научната литература за същият се говори, че най-вече е култ на Индоарийците ? - ти веднага подскачаш ... и почваш да ръсиш разни за шахин-шахове, пахлави гюби ... !!


от Гет Ктист и смирений !

Кви са тия индо-арийци?на пахлавита разбират египтолозите те за тях са мого объркани нещата.

Аз преди ти казах но ти не се съгласи ,че трябва да се разграничиш от това с което не си съгласен или съгласен ,ако не го направиш няма фундамент!изглеждаш като египедски шаман в лодка ,който си мислел ,че е на кон!
Като начало дай определение за тези три компонента които формират фундамента!
що е то :
1.държава
2.етнос
3.съпътстващи религии
и бих добавил
4.епоха .....защото не са билиеднозначни от сегашна гледна точка.
5.културни ценности(които могат да припокрият с религиозните)

ай


цитирай
162. solinvictus - . И който му се поклони ще се преро...
19.01.2011 23:49
d3bep написа:
solinvictus написа:
.И който му се поклони ще се прероди(въплати)отново!

Бухахаха! Е и на бая прероден ми мязаш!


Аз съм стар дух,браточка....само те се прераждат!хехе
и всъщност кво каза по темата,а?
че това е примка ,която .....???-за какво са я ползвали в Египед? - как са се наричали самите те помежду си?
-балканджии ли?хахаха
цитирай
163. kleotemida - Мд-а-а, мога само да ти съчувствам, ...
20.01.2011 00:04
get написа:
Мд-а-а, мога само да ти съчувствам, че си направила този избор ... ... Да живееш в София ??!
Навремето, като завършвах факултето, или както ние си го наричахме(поради претенциите му за висше учебно заведение) Магнаурска школа - идваха ни на крака разни изкусители :):) (само дето баклава, шербет и хурии не ни предлагаха) - Останете, та останете в Софията ! ма аз понеже съм си шоп от Варна - Викам им - Нечем !
Почесвайки се по главата, си мисля - Спечелих ли ? - Знам ли !? - ма си останах онова наивно двадесет годишно диване-идиалистче :):) ("диване" приписват й,че е турцизъм - Не е, идва от дивене-чудене). До сега не бях сигурен, че съм на печалба от това - ма на - така се оказва ... Това е след като чета, такива откровения от една люта и мнителна столичанка ... към мен проЗдото провинциално-ченге ! :):)

Успокой се амазонке ... поддаваш се на емоции(!) ... пък аз толкова обяснявах какъв пиетет храня към Вас, не само към Великата майка !
Ама на, нашето мъ-ъ-ъничко, сла-а-адичко ... ЕГО, виж какви шеги ни сторва сами на себе си ! :):) - Голям шегобиец е ще знаеш и често ме излага пред хората ! После се омита и ме оставя аз да му оправям белите !! - Това накратко с пожелания за мир и сговор ... до-о-о следващият номер на Егото ни. Ма нъл затуй са измислени покаянието и прошкито !

Мир Вам сестро Клоетемида ! :):)
П.П. Да не станеш пак след последните ми думи мнителна ?! - Боже опази Шегувам се ! :):):)

Няма, няма, брате Гет. За сега мир и сговор. (До следващия номер на Егото) :))

А за Софията – ми то понякога човек няма избор.
А и аз съм малко като онзи превод на Гайд – “Ти баща, ти майка, в тебе ножа, в тебе хляба” :)))) и наследниците на рода стоят на първо място, т.е. където децата – там и аз :))))

Но ти не си сбъркал с избора на Варна. Морето е благословия...
цитирай
164. get - Няма спор относно прераждането Соле ! ... и-и-и това, ...
20.01.2011 00:25
че си стар Дух - нека злобей дЗвер :):)

solinvictus написа:
d3bep написа:
solinvictus написа:
.И който му се поклони ще се прероди(въплати)отново!

Бухахаха! Е и на бая прероден ми мязаш!


Аз съм стар дух,браточка....само те се прераждат!хехе
и всъщност кво каза по темата,а?
че това е примка ,която .....???-за какво са я ползвали в Египед? - как са се наричали самите те помежду си?
-балканджии ли?хахаха


Логиката ти е бетон марка "портланд".
Нали знаеш, че прераждането е с оглед да усвоим уроците от Този свят ?!
Кат не ги усвоим - Оп, пак в отделенията ! - Нема страшно ... казва ти го една по-стара от Теб душа, дет толкова пъти са я късали на Изпита-живот, че цял "еон"(кво беше пък туй?) и дойде малък та сега продължавам в настоящият такъв. - Хехехе.
И сега, като ти черта откровенията открих причината - Еврика !!!
Знаеш ли ква е тя ? - "брате" по съдба, тоест прераждане !

Гет-Архимед
цитирай
165. get - Не е мотиви от постановка на Теди Москов - Соле - Друго е :):)
20.01.2011 05:58
solinvictus написа:
get написа:
...Това преведено на вулгарен, т.е. на съвременната цивилизация език - Знаеш ли какво означава ?

от Гет Ктист


http://www.youtube.com/watch?v=utK-644w1sw


Член на рицарският орден на Дракона, горе-доле означава Мастер-магистер на земните, тоест женски начала и магии !!

Гет магистер Диксит ! :):)
цитирай
166. solinvictus - . . . Това преведено на вулгарен, т. ...
20.01.2011 11:01
get написа:
solinvictus написа:
get написа:
...Това преведено на вулгарен, т.е. на съвременната цивилизация език - Знаеш ли какво означава ?

от Гет Ктист


http://www.youtube.com/watch?v=utK-644w1sw


Член на рицарският орден на Дракона, горе-доле означава Мастер-магистер на земните, тоест женски начала и магии !!

Гет магистер Диксит ! :):)

Аз кво та питам ти кво ми казваш хехехехе е за тва нямаме фундамент ...
цитирай
167. solinvictus - че си стар Дух - нека злобей дЗвер ...
20.01.2011 11:03
get написа:
че си стар Дух - нека злобей дЗвер :):)

solinvictus написа:
d3bep написа:
solinvictus написа:
.И който му се поклони ще се прероди(въплати)отново!

Бухахаха! Е и на бая прероден ми мязаш!


Аз съм стар дух,браточка....само те се прераждат!хехе
и всъщност кво каза по темата,а?
че това е примка ,която .....???-за какво са я ползвали в Египед? - как са се наричали самите те помежду си?
-балканджии ли?хахаха


Логиката ти е бетон марка "портланд".
Нали знаеш, че прераждането е с оглед да усвоим уроците от Този свят ?!
Кат не ги усвоим - Оп, пак в отделенията ! - Нема страшно ... казва ти го една по-стара от Теб душа, дет толкова пъти са я късали на Изпита-живот, че цял "еон"(кво беше пък туй?) и дойде малък та сега продължавам в настоящият такъв. - Хехехе.
И сега, като ти черта откровенията открих причината - Еврика !!!
Знаеш ли ква е тя ? - "брате" по съдба, тоест прераждане !

Гет-Архимед

Ми да ...не тъ знам колко си стар ,но аз съм по стар от Библията хехе
цитирай
168. zelas - Не се карайте, кой по стар. Погле...
20.01.2011 12:14
Не се карайте, кой по стар.

Погледнете отпечатъците на пръстите си, кръга в средата на концентричните кръгове виждате ли? А сега пребройте колко от тях са ЗАТВОРЕНИ и докладвайте. :))

Затворен - http://fingerprint-security.net/wp-content/uploads/2010/11/fingerprint.jpg
Отворен - http://blog.shirleywalsh.com/wp-content/uploads/2009/05/fingerprint.jpg
цитирай
169. solinvictus - Не се карайте, кой по стар. Погле...
20.01.2011 12:32
zelas написа:
Не се карайте, кой по стар.

Погледнете отпечатъците на пръстите си, кръга в средата на концентричните кръгове виждате ли? А сега пребройте колко от тях са ЗАТВОРЕНИ и докладвайте. :))

Затворен - http://fingerprint-security.net/wp-content/uploads/2010/11/fingerprint.jpg
Отворен - http://blog.shirleywalsh.com/wp-content/uploads/2009/05/fingerprint.jpg


ай ,започна се! хехе
цитирай
170. zelas - :)))) Брой, брой!
20.01.2011 12:45
:))))

Брой, брой!
цитирай
171. get - zelas - Не си уточнил - Кои пръсти ?
20.01.2011 16:36
zelas написа:
:))))

Брой, брой!


Хъм, като се замислих то имаме и на краката - и тях ли ? :):)

от Гет - пръстоброй (казано по научному дактилоскоп)
цитирай
172. zelas - За млади души може и краката! :-P
20.01.2011 16:49
За млади души може и краката! :-P
цитирай
173. get - Добре бе Соле - Ама затова и ти си виновен, щот мисълта ти "фърка", кат водно конче :):)
20.01.2011 17:09
solinvictus написа:
get написа:
solinvictus написа:
get написа:
...Това преведено на вулгарен, т.е. на съвременната цивилизация език - Знаеш ли какво означава ?

от Гет Ктист


http://www.youtube.com/watch?v=utK-644w1sw


Член на рицарският орден на Дракона, горе-доле означава Мастер-магистер на земните, тоест женски начала и магии !!

Гет магистер Диксит ! :):)

Аз кво та питам ти кво ми казваш хехехехе е за тва нямаме фундамент ...


Да та питам нещо за Мала Азия ?!
Чувал ли си за Лидия ?
Чувал ли си къде са сечени най-старите златни монети ? - ей, като тази http://i.data.bg/08/05/18/960288_orig.jpg
и тази: http://i.data.bg/08/05/18/960286_orig.jpg
За тази държава знаем, че името и е Лидия, ма народът и се е самоназовавал Мизи !!?
Съществувала е от 13 в. до VІ в.в. пр.Хр., когато е била "освободена" от Кир ІІ - Велики.
Станаха много въпросите - поради това спирам !
Сега в старанието си да ма оборваш или що ли ? - пак дза не вземеш да ми говориш за нимфи ?! - Ще изпаднеш в положението - на онзи пост дет го разкара :):) !
Последно - въпрос към теб и любомъдрите ми приятели - А кажете ми колко Мизии имаме към този исторически период и на колко места ?
В тази връзка специално към дЗвер - не случайно ти постнах материал за ЕЛИНИЗМА, който условно, като политика и социално явление се появява - Кога ?
след появата на църквата ! И прави от мизите ... елини !
Е, едните ги направиха елини, но нас на север от Хем(мизите-гети), като по-корави не успяха :):) !

от Гет тавроскитский, от родът на мизите !! - Привет !
П.П. тавротскитский - приемете го дословно - скитащите бикове или още боии, по-ранна форма на ранносредновековното БОИЛИ !
Пак предупреждавам Сола - да не ми развива фанариотски пропаганди - за кастрации и някакви си нимфи ! :):)
цитирай
174. d3bep - А, и тях ли ги е освобофил Кирето? И ...
20.01.2011 17:27
А , и тях ли ги е освобофил Кирето? И египтяните, че на египтяните им е донесъл и цивилизация.

Разбира се, и 3 милиона евреи, ама това също е цивилизация.
Тез митраисти мега освободители бе браткиш... Целия свят освободили, само Гърция не успяха да освободят...
Според езиковия анализ Кир + Мегабаз = Кирил и Методий!

ТО е изненадващо, но в поемата за Кадеш общо взето мизите се рисват като втора сила след хетите....

----------
"Погледнете отпечатъците на пръстите си, кръга в средата на концентричните кръгове виждате ли? А сега пребройте колко от тях са ЗАТВОРЕНИ и докладвайте. :))"
----------

Баткиш, защо ме затормозяваш с таквиа сложни физични задачи.
По принцип съм отличник в броенето, ама тая задача не е чеСна.
Отнемам ми пръсти, които щяха да са ми необходими за правилното й решаване. Сега как да броя?
цитирай
175. solinvictus - от Гет тавроскитский, от родът ...
20.01.2011 18:23
get написа:


от Гет тавроскитский, от родът на мизите !! - Привет !
П.П. тавротскитский - приемете го дословно - скитащите бикове или още боии, по-ранна форма на ранносредновековното БОИЛИ !
Пак предупреждавам Сола - да не ми развива фанариотски пропаганди - за кастрации и някакви си нимфи ! :):)


Ма аз имам супер тема за "нимфите" просто трябва да я формулирам по кратко щото е дълга ,тя е абсолютна и то от противник на ристяните.
Нимфата е степен в мистериите на Митра.Така ,че темата е интересна и любопитна ,а пък ти си чети това което ти е интерсно !
Сега е демокрация ,браточка -секи си чете квото иска ...ей го на преди малко бях в една египедска библиотека ,хехе
мого мразим некой да ми казва кво да прая!-

Пак предупреждавам Сола - да не ми развива фанариотски пропаганди - за кастрации и някакви си нимфи !

ти си се объркал нещо май?хехе
аз съм за кастрции на сички които са Негови наместници на земята(така ще има по малко пострадали деца от падретата -педофили)...не мислиш ли?
ай!

цитирай
176. solinvictus - А, и тях ли ги е освобофил Кирето? И ...
20.01.2011 18:27
d3bep написа:
А , и тях ли ги е освобофил Кирето? И египтяните, че на египтяните им е донесъл и цивилизация.

Разбира се, и 3 милиона евреи, ама това също е цивилизация.
Тез митраисти мега освободители бе браткиш... Целия свят освободили, само Гърция не успяха да освободят...

Ми тях ко да ги освобождават ,те са измислени по късно!хаха
По това време "Grece" ,а?
цитирай
177. get - Бе Соле ти си намери направо царско забавление с тези твои ...
20.01.2011 19:52
solinvictus написа:
get написа:


от Гет тавроскитский, от родът на мизите !! - Привет !
П.П. тавротскитский - приемете го дословно - скитащите бикове или още боии, по-ранна форма на ранносредновековното БОИЛИ !
Пак предупреждавам Сола - да не ми развива фанариотски пропаганди - за кастрации и някакви си нимфи ! :):)


Ма аз имам супер тема за "нимфите" просто трябва да я формулирам по кратко щото е дълга ,тя е абсолютна и то от противник на ристяните.
Нимфата е степен в мистериите на Митра.Така ,че темата е интересна и любопитна ,а пък ти си чети това което ти е интерсно !
Сега е демокрация ,браточка -секи си чете квото иска ...ей го на преди малко бях в една египедска библиотека ,хехе
мого мразим некой да ми казва кво да прая!-

Пак предупреждавам Сола - да не ми развива фанариотски пропаганди - за кастрации и някакви си нимфи !

ти си се объркал нещо май?хехе
аз съм за кастрции на сички които са Негови наместници на земята(така ще има по малко пострадали деца от падретата -педофили)...не мислиш ли?
ай!


... пристрастия към Ентомологията (наука за насекомите).

Щот предполагам, че ми говориш за жизненият цикъл на "каменарката", която преминава през яйце, нимфа(стръв за рибарите) и възрастно насекомо-муха ?

Айде да оставя майтапа настрана - но пак ми развиваш теза за религия, откъсната времево и от конкретна територия !

Кат почнеш да ми говориш - коректно, във вида посочен по-горе - Ще престана да се държа гаменски и да ти пиша за дялове от Зоологията, тоест Ентомология и Нимфи !

поЗдрав и моДар !
цитирай
178. анонимен - Алооооооооу!
20.01.2011 21:21
ОмУртаг! Ти първо научи правописа и граматиката, а после ни заливай с умозаключенията си!
цитирай
179. solinvictus - ОмУртаг! Ти първо научи правописа и ...
20.01.2011 23:01
анонимен написа:
ОмУртаг! Ти първо научи правописа и граматиката, а после ни заливай с умозаключенията си!


Виж как го е превел "бащата и майката " на Бг - хисторито-ОМОРТАГ!
....правилното е МОРТАГОН ,но папагалите явно нямат свършване!
цитирай
180. solinvictus - от Гет тавроскитский, от родът ...
20.01.2011 23:04
get написа:
solinvictus написа:
get написа:


от Гет тавроскитский, от родът на мизите !! - Привет !
П.П. тавротскитский - приемете го дословно - скитащите бикове или още боии, по-ранна форма на ранносредновековното БОИЛИ !
Пак предупреждавам Сола - да не ми развива фанариотски пропаганди - за кастрации и някакви си нимфи ! :):)


Ма аз имам супер тема за "нимфите" просто трябва да я формулирам по кратко щото е дълга ,тя е абсолютна и то от противник на ристяните.
Нимфата е степен в мистериите на Митра.Така ,че темата е интересна и любопитна ,а пък ти си чети това което ти е интерсно !
Сега е демокрация ,браточка -секи си чете квото иска ...ей го на преди малко бях в една египедска библиотека ,хехе
мого мразим некой да ми казва кво да прая!-

Пак предупреждавам Сола - да не ми развива фанариотски пропаганди - за кастрации и някакви си нимфи !

ти си се объркал нещо май?хехе
аз съм за кастрции на сички които са Негови наместници на земята(така ще има по малко пострадали деца от падретата -педофили)...не мислиш ли?
ай!


... пристрастия към Ентомологията (наука за насекомите).

Щот предполагам, че ми говориш за жизненият цикъл на "каменарката", която преминава през яйце, нимфа(стръв за рибарите) и възрастно насекомо-муха ?

Айде да оставя майтапа настрана - но пак ми развиваш теза за религия, откъсната времево и от конкретна територия !

Кат почнеш да ми говориш - коректно, във вида посочен по-горе - Ще престана да се държа гаменски и да ти пиша за дялове от Зоологията, тоест Ентомология и Нимфи !

поЗдрав и моДар !


как коректно не те разбирам ,нали ти казах кое време ми е интересно? или забрави? не се подвеждак по д3вера той 2-3 иляди години ги има като един тоталитарен режим хехе
да прав си ,но това се отнася и за теб-не мислиш ли?
цитирай
181. get - Затова ти говорих в един от предишните си постове ...
20.01.2011 23:43
... какво търсим ?
Кое определящо относно изясняването на разглежданият въпрос - държавата ли, като обрадование, език, етнос, религия, вярвания и т.н. !
Второ знам, че е глупаво да съотнасяме понятието държава от днешен вид, към социално-исторически образования ... може би до към ХІ в. сл.Хр.
Трето - може би най-близко до това, което влагаме в съвременният смисъл на понятието държава са образованията в Мала Азия, едното е Лидия, другото Мидия, Кария и т.н.
Странното при тези народи и култури, че те говорят т.нар. Малоазийски езици, които са от семейството на индоевропейските.
Още по-странното е, че някои думи ми звучат близко дори до съвременен български.
Ми дай, зарови се там ... и аз ще помагам - пък каквото излезе.
Другото те датират до към VІ в. пр.хр. - не изпускам из предвид и персийско влияние ?! Но да почнем от по-близкото към по-дълечното, като география !
За мен - този твой култ към Митра, би следвало да е дошъл при Селевкидите, тоест елинизираните след Аце-то на близкият изток. Той отива и в Египет !
Отделно много ме вълнува въпросът - Откъде се пръкват "гърците". Тук не е за изпускане на Мартин Бернал. За общият и то късен произход на гърци и семити !
За мен, от най-голямо значение е движението на перси насам, и после на македоно и сборна войска натам.
Да не изпусками изпредвид, че за всяка война се ицискват пари и то много. Откъде са ги набавили - Кой ги е финансирал тези войни ? - Цел, тоест изгода !!
Дано да съм ясен.
Тжова е много голяма по обем информация - руският го владея свободно, английският го сричам(не чак дотам де). Ще са ми нужни години за да отхвърля този обем информация и да изровя рационалните зърна ! - Ако искаш помагай !
Друго за мен Митра идва или от север или от юг на Черно море - тази връзка следва да се изясни, кой народ му е носителя ?

поЗдрав
цитирай
182. d3bep - ТОй този култ на Митра селед Египет ...
21.01.2011 09:44
ТОй този култ на Митра селед Египет добива човешки образ, гетски. Преди това си е... Квото си трябва.
Сол Инвиктус се ражда на баата на Амон Ра и Озирис в Египет, аккто вече неведнъж доказах и по традициите, и по изображенията, и хронологически...
А това, коеот е било пред итова, няма нищо общо с тоя... прехлас...

Солчо много го боли ,че еврейските му Митрически държави живеят по 200 - 300 години... Ми толкова бе солчо, толкоз могат да избутат на лихва.
Египетската е 3000 години, еми така е баце... Колкото и да те боли... Един тоталиарен режим ли е, два ли са, това са фактите.
цитирай
183. get - ТОй този култ на Митра ... е факт, ... и като ...
21.01.2011 11:49
d3bep написа:
ТОй този култ на Митра селед Египет добива човешки образ, гетски. Преди това си е... Квото си трябва.
Сол Инвиктус се ражда на баата на Амон Ра и Озирис в Египет, аккто вече неведнъж доказах и по традициите, и по изображенията, и хронологически...
А това, коеот е било пред итова, няма нищо общо с тоя... прехлас...

Солчо много го боли ,че еврейските му Митрически държави живеят по 200 - 300 години... Ми толкова бе солчо, толкоз могат да избутат на лихва.
Египетската е 3000 години, еми така е баце... Колкото и да те боли... Един тоталиарен режим ли е, два ли са, това са фактите.


... следва да се признае !
Но досега в споровете ни се получава ... как да кажа ... твърде шовинистична трактовка . Всеки един иска да докаже, че Митра хем го има, хем неговият е по-стар и по-истинският !
Това е ставало и през първи век с християнството и евреите, които доказват, че видите ли, те са измислили християнството и вследствие на факта, дивидентите от това им се падат по право тям . :):) - Простете но една такава равинска позиция и демонстрации на богоизбраност, ПЪРВОРОДСТВО, превъзходство и т.н. ... най-меко казано са смущаващи.
Ако продължим по този начин - Ще да докажем, че "дарвиновата маймуна" е произлязла от нас, като най-старите :):):)
Второ - по причина написаното и утвърдено, като етно и езиковедски теории, за произход и развитие - ние нямаме нищо общо, касателно въпросът, който си поставяме, тъй като носителите на културно-религиозният факт са семито-хамити, а ние сме индоевропейци !!
Ясен ли съм !
Ако не съм, ще повикам Юлко Цезаря да ви го обясни - с цитати на страница и абзац от съответният учебник :):) !

от Гет
цитирай
184. d3bep - Принципно е така, но шовинистичен е ...
21.01.2011 12:35
Принципно е така, но шовинистичен е Митра, светиня му.
Зашото първо:
Моят - как да го нарека - култ - аз обвързвам с доста широк първоначале ареал.
И второ, няма нещо известно и исторически достоверно по - старо от него...
Нито нещо по - разпространено...
Ако се намери такова, можем да говорим, но засега....

Не на последно място ,това, коеот разглеждам, има очевадни следи и днес в нашите традиции. Както и много свидетелства за връзката.
А неговото даже той самият не го знае какво представлява...

Ама да ти кажа...
Чето хо за Митра...
Четох го за Египет...
Четох го сега за Рим...
Грешката май е в мене, че му се обръща внимание...
цитирай
185. get - Ами да се освободим от зададените ни юдео-талмудически ...
21.01.2011 12:57
d3bep написа:
Принципно е така, но шовинистичен е Митра, светиня му.
Зашото първо:
Моят - как да го нарека - култ - аз обвързвам с доста широк първоначале ареал.
И второ, няма нещо известно и исторически достоверно по - старо от него...
Нито нещо по - разпространено...
Ако се намери такова, можем да говорим, но засега....

Не на последно място ,това, коеот разглеждам, има очевадни следи и днес в нашите традиции. Както и много свидетелства за връзката.
А неговото даже той самият не го знае какво представлява...

Ама да ти кажа...
Чето хо за Митра...
Четох го за Египет...
Четох го сега за Рим...
Грешката май е в мене, че му се обръща внимание...


... уловки, в мисленето ни тогава ?! :):):)
Правейки го вероятно ще бъдем готови(способни) да направим обективна оценка на интересуващите ни факти и въпросите свързани с тях !?
Това, като пожелание към мен и събеседниците !!

поЗдрав

цитирай
186. solinvictus - Д3вер не се напъвай с тея 3000 год. ...
21.01.2011 18:52
Д3вер не се напъвай с тея 3000 год. виж философията !Тя е различна ,туй което се опитваш да игнорираш то е основното и идва от друго място ,не се е създало в египед (даже името е измислено от други) каква е тази цивилизация без собствено име?
после египед има чужди влияния и то за дълги периоди ,от които последните са решаващи, а те последните 1000 г, и първите 1000 са от изток и 500г. тъмни векове , не се знае какво е било (интерпретации) и около пирамидките има/няма двама, трима фараона и ...те ...копипейст са!

виждам, че митраизма ти е труден за възприемане,но мога да ти го обясня ако искаш? хехе
цитирай
187. solinvictus - Принципно е така, но шовинистичен е ...
21.01.2011 18:55
get написа:
d3bep написа:
Принципно е така, но шовинистичен е Митра, светиня му.
Зашото първо:
Моят - как да го нарека - култ - аз обвързвам с доста широк първоначале ареал.
И второ, няма нещо известно и исторически достоверно по - старо от него...
Нито нещо по - разпространено...
Ако се намери такова, можем да говорим, но засега....

Не на последно място ,това, коеот разглеждам, има очевадни следи и днес в нашите традиции. Както и много свидетелства за връзката.
А неговото даже той самият не го знае какво представлява...

Ама да ти кажа...
Чето хо за Митра...
Четох го за Египет...
Четох го сега за Рим...
Грешката май е в мене, че му се обръща внимание...


... уловки, в мисленето ни тогава ?! :):):)
Правейки го вероятно ще бъдем готови(способни) да направим обективна оценка на интересуващите ни факти и въпросите свързани с тях !?
Това, като пожелание към мен и събеседниците !!

поЗдрав



Много си мъдър Гет,точно така фактите първо после целите !
Имаш една чаша бино тинто риоха 1997 резерва и една гамба!хехе
цитирай
188. get - Мучо грациас за ... тинто риоха 1997 резерва :):):)
21.01.2011 20:19
solinvictus написа:
get написа:
d3bep написа:
Принципно е така, но шовинистичен е Митра, светиня му.
Зашото първо:
Моят - как да го нарека - култ - аз обвързвам с доста широк първоначале ареал.
И второ, няма нещо известно и исторически достоверно по - старо от него...
Нито нещо по - разпространено...
Ако се намери такова, можем да говорим, но засега....

Не на последно място ,това, коеот разглеждам, има очевадни следи и днес в нашите традиции. Както и много свидетелства за връзката.
А неговото даже той самият не го знае какво представлява...

Ама да ти кажа...
Чето хо за Митра...
Четох го за Египет...
Четох го сега за Рим...
Грешката май е в мене, че му се обръща внимание...


... уловки, в мисленето ни тогава ?! :):):)
Правейки го вероятно ще бъдем готови(способни) да направим обективна оценка на интересуващите ни факти и въпросите свързани с тях !?
Това, като пожелание към мен и събеседниците !!

поЗдрав



Много си мъдър Гет,точно така фактите първо после целите !
Имаш една чаша бино тинто риоха 1997 резерва и една гамба!хехе


и на Здарове !
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: solinvictus
Категория: История
Прочетен: 1489263
Постинги: 259
Коментари: 5363
Гласове: 5370