Оловен печат на владетеля Симеон откриха при разкопки в старата столица Преслав археолози от екипа на проф. Маргарита Ваклинова, с ръководител на проучванията ст. н. с. Ирина Щерева.
Печатът е с диаметър 27 милиметра, с изображение от лицевата страна на Исус Христос, Ст. н. с. Ирина Щерева и специалисти от БАН разчетоха надписите върху открития владетелски печат, който заедно с печата на византийския военоначалник ще бъдат предадени в академията на науките.
Благославящ от трон и с кръгов надпис на гръцки около него

„На победотвореца Симеон многая лета“.

От другата страна е изобразен българският владетел в царски одежди и със символите на властта в ръцете. Около добре запазения релеф на фигурата по периферията на печата се разчита надписът

„Симеон во Христа Василевс на ромеите“.

Печатът датира от 925 г., предполагат сфрагисти, или няколко години след битката при Ахелой през 917 г., когато Симеон разгромява византийците и се назовава василевс на ромеите.
Печатът е от последните управленски години на владетеля и е 11-и поред от този тип известни печати, два от които се пазят в Националния археологически музей, други два – в Националния исторически музей,

а останалите са в частни колекции.

„Ценността на тази находка е, че е намерена при редовни разкопки“,
подчерта ст. н. с. Ирина Щерева.
Печатът е открит южно от Базиликата, на около 30 см под земния пласт, който археолозите разкопават, за да разберат какво лежи под него. На мястото, където е открит Симеоновият печат, няма никакви градежи или друга структура, която да бъде обект на коментари от страна на учените, които търсят  под дебелия земен насип градежи и архитектура, до която ще стигнат вероятно след още много работа.

grada.bg/34578/%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B0-%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BE%D0%BD-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%85/
Тази находка е интересна с няколко неща:
1.Оловен печат който е служил като административен и е обслужвал администрацията ама на кой ?- на "византийците" ли или на българите?

2."САМОтитуловал" ли се е Симеон ,като "басилеу на ромеите" ?- както ни разправят професионалните историци?

3.Защо в "Златният Век" на българите ,печатите ИМ на владетелите са изписани на грцки?

4.От печата става ясно ,че е християнин ,но поради каква причина избива свещенниците и разрушава олтарите на "бизантийците"?- в същата тази война за която говори ст.н.с.Щерева?

5.Кръста който държи изобщо не ми прилича на "православен" ,а на този който е видял в съня си Константин Велики? ... или 

... и изобщо това с титлите ми се струва една ...

щом се е обявил за "цар на ромеите" да го изпише на гръцки.
Иначе как самите ромеи биха разбрали, че имат нов принципал? Нали не знаят български.

Може и да знаят,ако не ...ша го научат!хехе

Това с обяваването малко не го вервам
сейно бат Бойко да се обяви за президент на Руснация или на Хамерика !?!?!
НЕлогично ми е...

После кръста... изобщо не е логично да НЕ Е "православен"...нали са НИ "покръстили"?

Ми има ли някакъв официален акт, декрет или нещо подобно от везантийска страна, че го признават за господар? Има ли?
А иначе е нормално, ако се смяташ за цар на римляните, да го изпишеш на "техния" език.
Разгледах кръста, наистина не е православен, католически е. Мистерия...

само чета постингите , които пускате (най-вече тези на спароток) и не коментирам . Ще е интересно да отговориш на тези въпроси , които си поставил накрая .
Разбирам , че те са по-скоро иронични забележки , но на един лаик в тази област като мен , това не говори нищо .

Ми сигурен съм ,че няма "византийски" акт,декрет или каквото и да е ,понеже такъв политически субект по това време няма.След като се твърди че се е САМОобявил и това е ОЛОВЕН печат с който се удостоверяват документите на Империята трябва да се представи такъв акт от тези които го твърдят а не че няма нялалъев документ.
Аз изхождам от факта ,че ИМА такъв печат с такъв НАДПИС и всеки може да го види.
В една администрация каквато и да е дори и сегашната няма случайни или САМОназначили се -ако някой го твърди значи си няма ни и идея за какво иде реч!

Този кръст който виждаш го има и преди Иисус.
Прав си има много мистерии около нашите владетели и нашето старо битие...

Ми коментирай спокойно не се плаши от тези агресивни госпойци хехе ти си се уплашил!
да усетил си иронията ,но покрай нея стои едно мълчание сред специалистите ,което е продиктувано именно от клишетата и простотиите които са сътворили по политически причини така наречените "академични"кадри .
Те са били задължени да се съобразяват с "историческата надстройка" така ,че скоро няма да проговорят ,но лека по лека почнаха и то млади момчета и девойки.
Та на въпроса ти ...и аз търся отговори и то не е един ,щото виждаш светила като Рашо Рашев в една страница отрича сичко кво е написал в продължение на 30 г.

По 1.точка е ясно ,че е бил "василевс" което не означава че трябва да бъде грк и че било грцка титла ,тази титла я ползват всички!

По 2.Не вярвам че се САМОназначил изгубени са всички документи с които можем да си изясним въпроса и то точно тия които ни касаят.
Примерно неговите писма до Роман Лакапин са изгубени пък тези които е получил
и е логично те да липсват ,а не обратно.
И в тях ясно си личи фанариотските добавки в текста!

По 3.точка е като първата -Ако аз съм един БЪЛГАРСКИ владетел от какъв зор ще написвам на печатите си с грцки надписи ?-твърдението че искам да приличам на "грцките василевси" е много тъпо ,да не кажа ...нещо друго!
Нали аз(Симеон) е владеел целите Балкани и ги е биел на лягане и на ставане ,изградил и установил християнството по земите ни,създалата се писменост и говоренето в църквите станал РАЗБИРАЕМО а не както сега некакви мрънкят нещо си там и даже и те сигурно не разбират -
щото като ги гледам как пишат по форумите ....

По 4 точка и интересно ,бях писал (както казва един мой любимец д3вер доказах) аз нямам такива претенции ,но е много странно един Владетел който си слага надпис :"ВО ХРИСТА..." да избива свещенници ,да пали църкви,да рарушава олтари ...не мислиш ли?

Соле, това синчето на борката първото чифутоидно (българоубиец) мекере ли е? Ми то по негово време БълГария вече я няма. Щото след като се изтребва цялата българска интелигенция (претрепва 52 боилски рода - до крак) в БълГария остава само паплачта - чак и до ден днешен. :) Ама това е финала на театрото. В първо действие АзБарух (полухазарин по подобие на Кирил и Методий и брат му дето баба им е чифутка от сой) - от всякъде гонен - никъде не приет - - емигрирал на юг от Дунава със шепа бандюги (не ги знам дали са били отрязани). :) В листовката към представлението на теотрото се споменава нещо за Киев и за АзБарух, хазари, и други нещица, които маститите Учьони подмитат под (рязаноглистова) чергата. Третокласен спектатъл тип "загубиВреме"...:)
Как си браткиш? Громиш ли маруладжиите? :) хехе

Здрасти Браткиш,гледам ,че си в кондиция хехе нафърлял си половината ни история ,браткиш хехе аз съм мого скептичен за някои неща които си прозрял ,но аз знам че тиги гледаш от другата страна на призмата...знаеш от едната е бяла ...пък от другата цветна ,аз още до цветните филми не съм стигнал хеехе

http://www.youtube.com/watch?v=utK-644w1sw

:) За кюлотаджийката ли става въпрос? Тя е включена в кастинга за предаването Тъпандурия©, което е под патронажа на движението "Наистина не сте сами" със спонсор психиатрията на 4ти километър.

:) Тази "надстройка" се нарича "Каскет" с главен каскетаджия Замфиркьов-Живков, чията еманация се явява боко тиквата (магистралния) - не го знам дали е турскосериалогледащ...:) хехе

Ааааа, :) хахаха, това (Улицата) беше върхЪт - умори ме от смях бе браткиш - оправи ми настроението за цял ден напред...:)

"каскет ,каскет" браткиш обаче е актуална,виждаш как наскачаха тия стари и велики учьони да се борят за 'кокала" те са си уредили потомството ,синове,внуци правнуци още невръстни дечица и вече академични ...не знам дали си гледал кои се бяха събрали да протестират ...за НАУКАТА в България?

:) Като си слижиш Каскет татьовото....:) БАНкянски Каскет - от Правец...:)

Тря си в добро настроение браткиш штот ша влизаме в гората да берем теменушки хахаа аве браткиш у финско има ли трезвени разбрах ,че били големи смокове ?

Ти знаеш библоса почти наизуст я кажи олтара в ристянството как го разбират ,че сега чета един дето се опитва да ме ...хехе

Има една незначителна подробност.
Преди да кажат нещо по повод на находка, археолозите бая умуват,
а ти си ги плещиш врели некипели дето са ти минали през плиткия мозък докато си пиеш ракията с каруцари.
...................................................
Хайде чао.
Знаеш ли на тия дето ви четат и ви вярват...ми то им се полага.
Нека градят своите познания и култура на базата на тукашните простотии.
Защо ли изобщо се намесвам.
Разбира се, не е нужно всички да са наистина компетентни. То и не е възможно.
Посредствена поезия,скучна проза, тъповати разсъждения..това си е blog.bg.
Тези , с които вие"историците" споделяте мнения са ограничени хора.На тях не им е нужно да се докосват до достоверни факти.
Плувайте в морето на простотията колкото си щете.
Знаеш ли, ако говориш с някой овчар от Преслав , дето пасе стадото покрай дворците...ще видиш,че и той има мнение по въпросите от стари времена.
Я сподели с него ...може да се окаже,че сте на един акъл.

И една молба.
Дали може да не петниш с лъжи и намеци паметта на професор Рашо Рашев, защото беше много мил човек и не го заслужава.
Той наистина е един от тези, които са посветили живота си на археологията.
Постигнал е много.
Заслужил си е славата и уважението.
Предварително благодаря.

:) Ма той Гърбов вече включил гащника в класацията. Пък аз не съм разбрал хехе.:)

От Иречек (чешки рязан глист) до правешките миризливи каскети - се една антибълГарска воня. И като стана въпрос за Чехия - браткиш Сол, ако знаеш каква свинегога имат в Праха - ум да ти зайде - най-голямата у европите. Ама Хитлер е виновен де - щото вместо сувастика си взел за ГЕРБ свастиката.

№16 - много убави въпросчета задаваш. Ще затрудниш правешките каскети в БАН - ще вземат да си наакат гащите/кюлотите. Не за друго, ама при тях "Правилната линия" им я задават "вертикално", мислят "хоризонтално", и разрешават "клекнали" "смъкването на кюлотите/гащите". :) Гледайки на изток се "одупват" на запад (всичките - мангокостовчетата са тяхна еманация) - ама то е от черно-белите филми дето гледат. А може и от турските/латински сериали - знае ли някой?

Има бе - как да няма - - негово малоумно нищожество - Мадридското недоразомуние - Моньо (къфф му беше поредния №) - рязан глист от сой. хехе :)

Не съм трил нищо.Може би "анонимните" ще ги отрежат от коментарите не знам?
Борис го споменават ,но не така а "МИХАИЛ" нали така са го прекръстили като е станал цивилизован християнин от тангристки варварин.
Интересно е обаче после БПЦ го канонизирала с "езическото му име" как тъй ?
Нали е приел християнското Михаил на "кръстника си" Михаил(пияницата) май такова му е прозвището?

Джойсии ,може да е ангел небесен но по това което е писал е служил на други не на българите.Както виждаш от текста, който специално за теб копирах ,за да се види кой какво защитава , и кой на кого служи.

Турколозите да си ги уважават турките/тюрките ,русняците,татарите,монголите и така нататък.

Ние с тях нямаме нищо общо,това което ни втълпяват е лъжа.
А носителите на тази лъжа( за мен) не могат да бъдат обект на почит!

Ми даде нали това съм направил показал съм какво са изумували и какво си мисля по въпроса и го споделям с хора които им е интересно.
Всеки си има начин на изразяване и обяснение ,ако искаш да ти кажа моето за твоето, ОК

Но става въпрос за печата ,а не за това колко са велики аркеолозите ни , и какви профисионали били ?
Скоро например за два дена обиколиха валовете(160км) в Малка Скития и от колата познаха "прабългарския пласт" хаха

Е ,те на това се казва аркеолог-рентген-профисИонал!!!

както казваш, че по това време не е имало "такъв политически субект", то със сигурност е имало духовен! Констатинополският патриарх и патриаршията като цяло
Нещо май тази институция не се е произнасяла по въпроса. А би трябвало. Защото Императорите са коронясвани от патриарха. Това е "актът".

До анонимен №17 (дано не те изтрият пак модераторите)
Ние с теб сме горе-долу на едно и също мнение, и ако имаме различия, то те са в миниатюрни подробности, които не изменят цялостната картинка. Без да съм 100%во сигурен мисля, че името Симеон е от юдейски произход, и не е българско. Твърдя също, че "БълГарин" е състояние на Духа повече, от колкото генна (народностна) принадлежност. Интересно е и още нещо - самото име Борис също не е българско. Започвайки от АзБарух (който е престанал да бъде българин пред стените на Киев) до Самуил (с изключение на няколко само - Калоян, - да не ги изброявам) истински български канове няма. Народа е безмилостен в оценките си към владетелите. И съвсем не е случайно, че тези моньовски именца изчезват от употреба. За Шишман пък хептен не ми се говори. Истината е една (независимо колко не ни се иска) - Независимост на бълГарска Държава (по "тертип" на средновековните) е нямало и преди АзБарух - имало е васално княжество (изключение - Калоян). Независимост нямаме и сега. А може-би и така трябва да бъде. Защото Държавата (като такава) е репресивна в своята същност и античовешка в градивната си основа. И така е било от самото и нейно зараждане (не визирам само българската).

:) Шлиманоффци - досущ. Само че както браткиша Дзвер доказа Троя е била на съвсем друго място. Така че тези "профита" да не вземат да докажат, че по по бълГарските земи е била Юдея, пък ние сме паднали от Марс. Няма да ме учуди - само да им подхвърлят някой лефф (като на полицейска кучка - кокал), ще наденат гащниците (някои кюлотите), и ще нададат вой. хехе Обаче, има едно обаче - БълГарите идваме от Цефей, не от Марс или САтУРн - нещо, което кюлотаджиите едва ли знаят. :)

Именно този духовен орган когато умира Симеон ,заявава ,че :

"Никога по-нататък и по никакъв начин, братя, да не стане това, ако донякъде се спречкаме с тях -
защото сме от същия състав, ако и да не споделяме тяхната измама, то когато отново бъдат приведени към нас, повече да не се разлъчваме. Възможно е даже падналите да се вдигнат и да застанат по-здраво и по-високо от онези, които не са падали."

Значи не споделят "ИЗМАМАТА" и коя е тя?

Гледах ти профила браткиш. Имам въпросчета:

хехе

Заебин му е майката. Щото тези органи, свинегоги, синоди, и прочия "Завеси на Светая Светих" им изтече времето. Още докато СолАмон е бил в Йерусалем.

:) Абе тоя Соломон верно кришнаист е бил - билюк доксун вагини ги бил събрал в двореца си - досущ кришната с неговите Гопи. Мани другото ами от Йемен докарал Савската царица, направил и бебчок (ся, не знам дали първо и свалил кюлотите де, ама...), и я натирил къде Етиопия барабар със завета, ковчега, манната, и останалите библейски чудеса. И евреите от мъка, че завета господен го няма, ги Фанала депресия, изкелифещили се, та се емнали и се предали в плен във Вавилон за има-няма 60-70 години. Там пък станали митраисти, Фанали на Митра бика за перодръжката, и се усъвършенствали в шлосерския занаят - обърнали резбата. Да, ама вавилонците не могли да изтрят вонята на гащите им, и ги натирили обратно към Палестина. В Йерусалем пък си направили храм за чудо и приказ - Кришна, Митра, Юпитер - абе кой къде свари да намине, и идва да снася парички в храма. Сектанти №1. И ние с тебе браткиш трябва да си направим една секта - на Създателя на всички Вселени и околовръст - Бог НемаТод (да се свети името му, да бъде.... Амон). Та кешки завържем някой лефф...:) хехе :) Обаче кюлоти и гащи в Храма ще забраним - ногу вонят - не се траят...

@ 24. анонимен
Хубаво ХОРтуваш. Прав си - нещата са били политически по тертип Държава от средновековен тип. След като борката първото чифутско мекере премахва Съвета (Народното събрание) - като избива цялата бълГарска интелигенция и доставя чифутски администратори от Византия, премахва старите закони (Крумовите, Торе), то е напълно логично (благодарение на "новите" администратори"бюлократи) да няма вакуум, а копиране на държавната система от Империята. Като васалитет естествено. Паразитът е немилостив към приемника си и обекновено го надживява. А паразитите (фунгуси) знаем кои са - и до ден днешен са същите.

Браткиш това с избиването на интелегенсията ми прилича на филм на ужасите разказван от някой поп с килимявка.
Няма такива данни ,това са фанариотски глупости.
Даже същия този рашев намерил някакъв гроб с монголоиди и имало детски трупчета и веднага каза ,че това били именно тия родове щото мязали на монголи.

Ти верваш ли на подобни простотии.Държави от средновековен тип ,браткиш е сейно да има саветски щати хахаха

Държавна система империята няма ,в смисъл на това което сега разбираме като понятие държава.

...ако беше така нямаше да пишр от рода дуло.вокил и така нататък ...и за това има ПАТРИА
...патрето ,Браткиш е като падрето хаха само ,че от камън ПЕТРА (създаден от ПЕТРА-та)=БИГИ ...сега стопляш ли?

Тия всичките избити езичници(интелехенти) и масови покръствания на "цял един народ" са ала-бала!

Имам много прости отговори на въпросите ти:
1.Очевидно е, че печата е български, понеже официално ромеите НИКОГА не признават Симеон за василевс и автократор.
2.Очеизвадно е за всеки с две мозъчни клетки, че става дума за присвояване на титла - и това е доста обичайно за Средновековието.За да не кажеш, че говоря празни приказки - Филип Огюст и Кнут Велики,крал датски и двамата се титлуват Imperator Romanorvm.Присвояването на титли, особено на императорското дойстойнство не е нещо невиждано, а дори доста нормално, когато , разбира се има или се смята че има основания за това от присвоилата си титлата страна.Относно случая със Симеон и Роман Лакапин, става въпрос за следното - тъй като според споразумението с регентството Симеоновата щерка е трябвало да бъде омъжена за малолетния Константин Порфирогенет,и царя да му стане регент и съвладетел;след трайното установяване на Роман Лакапин като главен регент, в последствие симвасилевс и василевс, Симеон, считайки се все още за законен опекун, се отитулова василевс и автократор.Титлата му никога обаче не е призната от ромеите, поне не официално.
3.Приемственост му се вика.По същата причина може да попиташ защо на западните владетели печатите са им на латински.Освен приемственост, разбира се, това е и претенция за равнопоставеност.Ако случайно ти е неизвестно, цялата външна политика на България от Симеон до 1018, и след това на Второто царство се стреми да легитимира българския цар и самодържец като трети император в християнския свят,възоснова следното: понеже както в небесата е Светата Тройца, така на земята трябва да има трима върховни владетели, и освен това представата за диархия е дълбоко езическа, и не съответства на християнската представа за земята като огледало на небесата.
5. Това е латински кръст, но такова е само наименованието му.Налага се отрано в България, и е православен, та дрънка.Впрочем е неясно какъв кръст е видял Константин - византийски - сиреч с равни по дължина лъчи, или латински - тоест познатия ни с удължен долен такъв.

4.Не виждам нийде в писанието ти и статията,към която си поставил връзка, упоменаване на каквато и да е война.Симеон е ревностен християнин, и църкви не руши, нито пък свещенници убива.Уточни моля за коя война иде реч, и се обоснови.
Само да те светна, че Σ в ΒΑΣΙΛΕΥΣ се вижда,просто е леко закрита от патина.И звук "б" в средногръцки няма, освен в чуждици, където се предава като "μπ", и че
ΑΥ и ΕΥ дифтонгите се четат като "ав/аф" и съответно "ев/еф".Ако ще използваш термини, гледай да са с правилното произношение, и съответно правилно изписвани на български.