Постинг
18.04.2010 15:58 -
Тангра или Митра ...
Автор: solinvictus
Категория: История
Прочетен: 2193 Коментари: 12 Гласове:
Последна промяна: 16.05.2010 20:32
Прочетен: 2193 Коментари: 12 Гласове:
3
Последна промяна: 16.05.2010 20:32
Попаднах на един доста добре оформен сайт на един археолог
http://bazileus.eu/hramove/235-kapisteto-pri-rumska-reka-v-preslav.html
За себе си той казва:
Здравейте. Казвам се Явор Василев и съм археолог, а в следващите редове можете да научите нещо повече за мен. Роден съм във Варна през 1972 г., като израснах и учих (с променлив успех) в същия град...
,,,Впоследствие, след конкурс в края на 1999 г., бях избран за редовен докторант в Секцията по средновековна археология на Археологическия институт с музей при БАН. Там, през следващите четири години, с общо взето бурен ентусиазъм, написах дисертационния си труд на тема “Крепости и крепостно строителство между Дунав и Стара планина през XI-XII в.”, с научен ръководител д-р Ж. Аладжов, дисертация, която защитих успешно през есента на 2004 г. От тази година същият учен ми гласува доверието си да бъда заместник ръководител на един от проучваните от него археологически обекти, а именно “Преславска патриаршия - юг” във Велики Преслав, какъвто съм всяка година и досега.
От този сайт за мене беше интересен един обект
Първобългарският храм при Румската река в Преслав е разположен в ниската, североизточна част на Външния град на Преслав, на левия бряг на вливащата се в Тича Румска река. Неговите останки са били разкрити при редовни археологически разкопки, проведени тук от Т. Тотев и Ст. Бонев.
Но в обясненията му във връзка с находката той повтаря една манипулация ,която е като догма .
казва:
Поради липсата на достатъчно, писмени и археологически сведения за първобългарската религия, засега е трудно да правят сигурни заключения относно религията и съответните ритуали, почитани и изпълнявани в старобългарските капища.
Все пак, наличните откъслечни, предимно писмени, сведения разкриват монотеизма на официалната първобългарска религиозна доктрина, в която най-вероятно е бил почитано синкретичното, ирано-степно божество Ахурамазда-Тенгри, в чест на което изглежда в центровете на квадратните капища са горели свещенни огньове, подобни на тези при класическия зороастризъм (Бояджиев 2008: 334-339). Може да се предположи, че един такъв огнен олтар, от който не са останали следи, е бил устроен и под централния купол при разглеждания храм.
Въпреки липсата на каквито и данни за такъв Бог-описан от археолога Я.Василев и не само от него!
СИНКРЕТИЧНО-ИРАНО-СТЕПНО-БОЖЕСТВО-АХУРА-МАЗДА-ТЕНГРИ не е засвидетествувано!
А се твърди ,че е почитан от "пра-българи".
Има Бог -Ахура-Мазда(Мъдрият бог) той е свързан с "каласическия Зороастризъм и Митраизъм(добавям) и както го е казал и (Бояджиев 2008:334-339)
1.Надпис на мраморна колона открит около Мадарския конник.
надписа според мене е на олтар и не е открит "окол
(1) [Κανα συβηγη] Кана субиги (2) Оμου [ρταγ ο εκ Θεου αρ- Ому ртаг от бога владе- (3) ХОΝΟ (О или Θ) [ ……………… …ΗΤ тел . .... беше ... (4) О ωΔ [……………. κε επυησ] Ν и направи жертвоприношения (5) ΘΥО [ηαν ησ τον θεο]ν ΤА на бога Та- (6)ΓΓΡΑ ν ……………………………ΗСН нгра ………... ич- (7) ΓΥΙΡΓ [ου κολοβροσ ] ……………ΓΧΥ иргу (коловър/боил). (8) ΤΥ Γ ………………………… ΡΗΕ (9) ПІ ……………………………… ΡΥСΕ (10) К ………………………………… ΑΒΑ (11) …………………………………… ΝΚΑ (12) …………………………………… ΝΕΝ http://aldbg.narod.ru/biblioteka/sredn_nadpisi/MadarskaKolonaNadp/MadarNadpOmurtag.htm
За да се установи една религия на определена човешка популация са необходими доста повече факти или сведения за нея!
http://bazileus.eu/hramove/235-kapisteto-pri-rumska-reka-v-preslav.html
За себе си той казва:
Здравейте. Казвам се Явор Василев и съм археолог, а в следващите редове можете да научите нещо повече за мен. Роден съм във Варна през 1972 г., като израснах и учих (с променлив успех) в същия град...
,,,Впоследствие, след конкурс в края на 1999 г., бях избран за редовен докторант в Секцията по средновековна археология на Археологическия институт с музей при БАН. Там, през следващите четири години, с общо взето бурен ентусиазъм, написах дисертационния си труд на тема “Крепости и крепостно строителство между Дунав и Стара планина през XI-XII в.”, с научен ръководител д-р Ж. Аладжов, дисертация, която защитих успешно през есента на 2004 г. От тази година същият учен ми гласува доверието си да бъда заместник ръководител на един от проучваните от него археологически обекти, а именно “Преславска патриаршия - юг” във Велики Преслав, какъвто съм всяка година и досега.
От този сайт за мене беше интересен един обект
Първобългарският храм при Румската река в Преслав е разположен в ниската, североизточна част на Външния град на Преслав, на левия бряг на вливащата се в Тича Румска река. Неговите останки са били разкрити при редовни археологически разкопки, проведени тук от Т. Тотев и Ст. Бонев.
Но в обясненията му във връзка с находката той повтаря една манипулация ,която е като догма .
казва:
Поради липсата на достатъчно, писмени и археологически сведения за първобългарската религия, засега е трудно да правят сигурни заключения относно религията и съответните ритуали, почитани и изпълнявани в старобългарските капища.
Все пак, наличните откъслечни, предимно писмени, сведения разкриват монотеизма на официалната първобългарска религиозна доктрина, в която най-вероятно е бил почитано синкретичното, ирано-степно божество Ахурамазда-Тенгри, в чест на което изглежда в центровете на квадратните капища са горели свещенни огньове, подобни на тези при класическия зороастризъм (Бояджиев 2008: 334-339). Може да се предположи, че един такъв огнен олтар, от който не са останали следи, е бил устроен и под централния купол при разглеждания храм.
Въпреки липсата на каквито и данни за такъв Бог-описан от археолога Я.Василев и не само от него!
СИНКРЕТИЧНО-ИРАНО-СТЕПНО-БОЖЕСТВО-АХУРА-МАЗДА-ТЕНГРИ не е засвидетествувано!
А се твърди ,че е почитан от "пра-българи".
Има Бог -Ахура-Мазда(Мъдрият бог) той е свързан с "каласическия Зороастризъм и Митраизъм(добавям) и както го е казал и (Бояджиев 2008:334-339)
1.Надпис на мраморна колона открит около Мадарския конник.
надписа според мене е на олтар и не е открит "окол
(1) [Κανα συβηγη] Кана субиги (2) Оμου [ρταγ ο εκ Θεου αρ- Ому ртаг от бога владе- (3) ХОΝΟ (О или Θ) [ ……………… …ΗΤ тел . .... беше ... (4) О ωΔ [……………. κε επυησ] Ν и направи жертвоприношения (5) ΘΥО [ηαν ησ τον θεο]ν ΤА на бога Та- (6)ΓΓΡΑ ν ……………………………ΗСН нгра ………... ич- (7) ΓΥΙΡΓ [ου κολοβροσ ] ……………ΓΧΥ иргу (коловър/боил). (8) ΤΥ Γ ………………………… ΡΗΕ (9) ПІ ……………………………… ΡΥСΕ (10) К ………………………………… ΑΒΑ (11) …………………………………… ΝΚΑ (12) …………………………………… ΝΕΝ http://aldbg.narod.ru/biblioteka/sredn_nadpisi/MadarskaKolonaNadp/MadarNadpOmurtag.htm
За да се установи една религия на определена човешка популация са необходими доста повече факти или сведения за нея!
Персийската цивилизация е 100% Българска...
. Научен психопат доказа тйезата на Везд...
Мартеницата – секретен документ от Акаши...
. Научен психопат доказа тйезата на Везд...
Мартеницата – секретен документ от Акаши...
Тези, дето се грижат за културата на Сириус са други. И са дори по-объркани от съвременните ни историци и археолози. Ако чуеш, че вече са забили знамето с трикольора на някоя планета от Магелановите облаци или Андромета, не се учудвай.
цитирайза облаците на Андромеда не знам ,но за Червената Планета разбрах ,че редом до советскихте друзья ша са нареждат и нашите друзья!
Вече нищо не ме учудва!
цитирайВече нищо не ме учудва!
Страхотен постинг, браво!
И аз съм питал много пъти защо няма нито гръцки, нито латински извори съобщаващи за старобългарски бог Тангра, но отговор не съм получил все още.
Тенгри хан между другото не е тюркско, или монголско божесво. Явно става дума за шумерския Дингир, чието име е вариант на тракийския ДИН, ДЕН ( денят) - божество на светлината.
В Шумер този ранен бог на светлината е пренесен от древни траки, наречени гутеи ( гети?). Днес се смята, че гутейският език е прототохарски, а прародината на тохарите е Северна България и Южна Украйна.
Поздрави!
цитирайИ аз съм питал много пъти защо няма нито гръцки, нито латински извори съобщаващи за старобългарски бог Тангра, но отговор не съм получил все още.
Тенгри хан между другото не е тюркско, или монголско божесво. Явно става дума за шумерския Дингир, чието име е вариант на тракийския ДИН, ДЕН ( денят) - божество на светлината.
В Шумер този ранен бог на светлината е пренесен от древни траки, наречени гутеи ( гети?). Днес се смята, че гутейският език е прототохарски, а прародината на тохарите е Северна България и Южна Украйна.
Поздрави!
sparotok написа:
Страхотен постинг, браво!
И аз съм питал много пъти защо няма нито гръцки, нито латински извори съобщаващи за старобългарски бог Тангра, но отговор не съм получил все още.
Поздрави!
И аз съм питал много пъти защо няма нито гръцки, нито латински извори съобщаващи за старобългарски бог Тангра, но отговор не съм получил все още.
Поздрави!
За Тенгрито е ясно -измислица!Няма във фолклора ни и думичка за тоя Бог!
Няма и го и на сакралният "сандък"дето Борис предал на папата и алеманския крал скрижалите на КОЛОБРИТЕ -жреците на Тангра!
На сандъка са изобразени ,грифони,кентаври,орли,ахура мазда,адам и ева(сега четох един кюрд и имам съмнения дали са адам и ева) и др. фигури ,НО НЯМА Тангра(учудващо)
После Борис е Светия с езическото си име ,не ти ли е още по странно?
Отговор можеш да получиш на Първи Април,хехехех
поздрав
Сега ако обясниш на хората и нещо за шапчицата на момъка от аватара ти и що така се е прегърнал с този орел - ще ти снема шапка!
Може да кажеш и онова за "соколитите"...
Благодаря, че върна изображението - видя ли как потрябва!
Знаех си, че ще пишеш за Митра, още като ти видях Ника - Непобедимо слънце!
Сериозно - хубава е темата. Дерзай!
Поздрави!
цитирайМоже да кажеш и онова за "соколитите"...
Благодаря, че върна изображението - видя ли как потрябва!
Знаех си, че ще пишеш за Митра, още като ти видях Ника - Непобедимо слънце!
Сериозно - хубава е темата. Дерзай!
Поздрави!
Нашите учени изкарват името Борис туранско, но пропускат да отбележат, че в Галия, а не в Сибир са документирани имена като Борисус, Борилус, Алциус, Корсиос, Кобер, Бойо, Дейко...
Ако бе признато, че българите са стари трако-кимерийци, то всичко ще си дойде на мястото, понеже трако-кимерийските походи в Галия са вече известни.
цитирайАко бе признато, че българите са стари трако-кимерийци, то всичко ще си дойде на мястото, понеже трако-кимерийските походи в Галия са вече известни.
saradiva написа:
Сега ако обясниш на хората и нещо за шапчицата на момъка от аватара ти и що така се е прегърнал с този орел - ще ти снема шапка!
Може да кажеш и онова за "соколитите"...
Благодаря, че върна изображението - видя ли как потрябва!
Знаех си, че ще пишеш за Митра, още като ти видях Ника - Непобедимо слънце!
Сериозно - хубава е темата. Дерзай!
Поздрави!
Може да кажеш и онова за "соколитите"...
Благодаря, че върна изображението - видя ли как потрябва!
Знаех си, че ще пишеш за Митра, още като ти видях Ника - Непобедимо слънце!
Сериозно - хубава е темата. Дерзай!
Поздрави!
Да интересно ми е много!Но аз си мислех ,че мога да добавям в постовете ,понеже не съм казал сичко хехехе ама ...
ще трябва да отварям нови и те така лека по лека!
инфото е огромно и ...
Благодаря ти за подкрепата!
sparotok написа:
Нашите учени изкарват името Борис туранско, но пропускат да отбележат, че в Галия, а не в Сибир са документирани имена като Борисус, Борилус, Алциус, Корсиос, Кобер, Бойо, Дейко...
Ако бе признато, че българите са стари трако-кимерийци, то всичко ще си дойде на мястото, понеже трако-кимерийските походи в Галия са вече известни.
Ако бе признато, че българите са стари трако-кимерийци, то всичко ще си дойде на мястото, понеже трако-кимерийските походи в Галия са вече известни.
аз се убедих ,че думичките могат да подвеждат преди една година(може и повече да е) ето сега намерих че има латинско понятие ЛУДИ(LUDI) ,което означавало игра или игри ,може и за театър и идвало от грцкото драо/драма
и нямало нищо общо със славянското му значение !
Търсих как го обясняват хиспанците и намерих това :
http://etimologias.dechile.net/?lu.dico
Общо взето извличат го ,но не го използват използват го само српи,хрвати,македонЯни и българи!
От сичките латин и славЯн!хехе
9.
анонимен -
за тангра
27.04.2010 10:41
27.04.2010 10:41
Благодаря за топлите думи са сайта ми. А за Тангра - и на снимката и на преписа, който цитирате, ясно се вижда (на 4-5 ред в снимката, на 5-6 ред в преписа) таггра, което на гръцки се чете тангра - така че в съществуването на този бог при българите няма нищо измислено. А вече как бихме го интерпретирали - това е друг въпрос. Явор Василев
цитирайИнтерпретацията е свободна,няма ограничения!
Сега с помощта на "Ниета" можеш да ходиш по целия свят и да посещаваш наистина много добри места-например музеи,библиотеки ,да сравняваш и да се убедиш сам !
Аз няма как да се убедя ,че от един спорен надпис с една единствена спорна думичка четена на грцки е основополагаща за религия(каквато и да е тя)!
А каква интерпретация правим за грифона на Крум от надписа му?
цитирайСега с помощта на "Ниета" можеш да ходиш по целия свят и да посещаваш наистина много добри места-например музеи,библиотеки ,да сравняваш и да се убедиш сам !
Аз няма как да се убедя ,че от един спорен надпис с една единствена спорна думичка четена на грцки е основополагаща за религия(каквато и да е тя)!
А каква интерпретация правим за грифона на Крум от надписа му?
11.
анонимен -
Е, тя истинската наука не би след...
28.04.2010 10:11
28.04.2010 10:11
Е, тя истинската наука не би следвало да убеждава хората в каквото и да е било, а да им позволи възснова на фактите, сами да намерят своя път към истината. А в този случай името Тангра съвсем не е спорно - а се чете съвсем ясно. Е, наистина изворът е само един, но пък за сметка на това е официален владетелски надпис, който несъмено е отразявал държавната религиозна доктрина Колкото до грифона - там дядо Бешевлиев с основание заключва, че най-вероятно това е определение за жестокостта и яростта на Никифор.
цитирайфактите сами говорят!За това няма и капка съмнение!Държавната религиозна доктрина с един надпис не може да се индентифицира,пък бил той и владетелски!
Няма монети,чинии(плата)гербове даже и на Мадарския не са го изчукали!Да не говорим по документи и по други камъни!Дядо Бешелиев е си е добавял в надписите доста своеволно , както и на този надпис!
За мене е твърде субективно тълкуването му и без нито един паралел и то до Алтай!
цитирайНяма монети,чинии(плата)гербове даже и на Мадарския не са го изчукали!Да не говорим по документи и по други камъни!Дядо Бешелиев е си е добавял в надписите доста своеволно , както и на този надпис!
За мене е твърде субективно тълкуването му и без нито един паралел и то до Алтай!
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.