Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
15.09.2010 16:53 - До Симеон, владетел на българите
Автор: solinvictus Категория: История   
Прочетен: 1392 Коментари: 6 Гласове:
6

Последна промяна: 15.09.2010 18:53


До Симеон, владетел на българите
         По много признаци нашата от Бога царска власт в Римската империя няма царска власт това е по късен термин се е убедила, че ваше духовно братство,духовни братя има в християнството и митраизма като се отдава винаги на непристойни и празни размишления, преднамерено пречи на чудното дело на мира и никога искрено и без хитрост нито нещо е помислило, нито е написало. Обаче, като мечтае за неприлични дела и като заблуждава себе си, постарало се е да укрие  и от нас. Като обмисляхме грижливо това и опровергавахме по всякакъв начин излаганите от твое братство несправедливи възражения и доводи, ние се възползувахме от предишните писма и те уговаряхме чрез тях, от една страна, да престанеш да се стремиш към убийства и война, а, от друга страна, да се придържаш към блажения мир, та може би чрез изпращането на чести писма да бъдем в състояние да смекчим жестокостта на вашето сърце.          Но, както се вижда, ние, без да разберем, напразно сме се трудили и тъй да се каже, по вятъра сме пръснали думите си. Когато получихме вашето писмо и погледнахме надслова му, от него самия узнахме, че не напразно сме имали такова мнение за ваше братство, и като  «познахме от влакното платното», че смисълът на написаното вътре не е добър. И като си помисля за твоето благоразумие и ум, учудвам се, че ти, като мислиш за неприлични дела и действаш за отдалечаването на мира, никога не отстъпваш не само на дело, но дори и на думи.Неотстъпването е вид клетва която са спазвали и не само за външните а и за самите българи ,Имало е боилски съвет на шестимата "ВЕЛИКИ БОИЛИ" Кажи ми, прочее, какво предимство има за тебе в това, че ти се пишеш цар на българи и ромеи, когато Бог не съизволява и не съдейства на това дело? Цар не се е писал а василевс ,и сега се видя че не само на българи ами и на ромеи!!!
Каква печалба си придобил, като си завзел насилствено нашата земя?
Какви са приходите ти от нея?
Какви са данъците, които ти се дават от нея?
тука се говори изключително за икономика данъци,приходи ...
Напротив, ако би пожелал да погледнеш справедливо, след толкова убийства и опустошения за тебе не остава нищо друго, освен
само владение на крепостите, от които ти се явяват не малко грижи за тяхното продоволствие и въоръжаване, а при това населението в тях се измъчва и гине.крепостите са препълнени от хора които трябва да живеят извън тях и затова има проблем с продоволствието
И тъйако желаеш да се наричаш цар на ромеите, нищо не ти бърка да се провъзгласиш, ако искаш, и за господар на цялата земя, от която ти не притежаваш ни най-малка част за поселване, поселването е спомента и от персите които са получили земята си от Бог и с право на поселване и там са описани земите и етносите ако и много да си въобразяваш.
Ако искаш, наричай се и амермумн на сарацините, за да станеш по-страшен за тези, които слушат, за да не говоря празни приказки подобно на жената от приказката, която нарекла дълголетен сина си, който наскоро след това починал.
Ако наистина трябваше някой да се нарече цар на ромеите и на българите, то трябваше да се наречем по-скоро ние, които действително сме получили това от Бога и по негово доверие сме взели властта, отколкото виекоито се борите да добиете тази власт чрез кърви и кланета
това е потвърждение Бога на Лакапин е Христос ,а той никъде не споменава кои къде ще се поселват ....в Библията или Божието Слово не знам дали говори за някакви приоритети на Константинопол пред останалите християнски владетели          Но каква полза има от това, каква е придобивката и предимствата за нас, ако ние се кичим с чужди имена. Недей мисли, духовни брате, че ти, като си разорил целия Запад и си взел в плен жителите му, можеш поради това да се наричаш цар на ромеите. целият запад за Лакапин е Балканския полустров до Италия
Защото те не са прибягвали доброволно при тебе, но са заробени от вас насилствено и чрез война, бягат от вашата страна и бягат при нас като при едноплеменници. Прочее помисли и за това.
Миналата година са избягали в мирната и спокойна наша държава това е измислица и некоректен превод по това време няма такова понятие държава то е по късно 16 век приблизително около двадесет хиляди българи, които, види се, са намразили вашия войнолюбив устрем и непримирими замисли.
 И тъй, нима поради това ние ще се наричаме царе на ромеите и българите? Да не дава Господ да се откажем от своите имена и да се кичим с чужди и чрез това да се подлагаме на осъждане като несправедливци и похитители.
Цар на кои ромеи се наричаш ти? Той не се нарича цар ,а Василевс
На ония ли, които са от тебе изловени, или на ония, които са предадени на неверните племена и обречени на робство
Обаче за другите твърде добре знаеш какво мислят и говорят за тебе. И тъй, духовни ми брате, ако искаш да разбереш, повече слушай мене, отколкото своите лъжепророци и гадатели,
тука е интересно кои са тези лъжепророци и гадатели като баща му (на Симеон) е приел християнството  и покръстил цял един народ
.....по това време има няколко пророка известни
за гадателите кво да кажа забранени са канонично ,но това не пречи под друго име да се използват за нуждите на Лакапин-като звездобройци
които, облажавайки и измамвайки твоя разсъдък, изобличени са и ще се изобличават като лъжци, тъй като работите ти отиват зле.

Но аз се боя да не би, като се наричаш цар на ромеите, да се лишиш от собствената си власт и да не си спомняш по-после често за нашето благоразумие, което ти, надсмивайки се и шегувайки се, нарече коварство, а сам оставаш сляп пред Светото писание;Кое е Светото писание за Лакапин -Новият или Старият завет
и наистина според премъдрия Соломон ние знаем, че коварството е мъдрост, поради което той е и казал «да се даде на незлобивия коварство»,
като загатва в този случай за коварството не в лош смисъл, а го сочи като разумно достояние; аха Соломон значи Вехтия завет
вярвайки това, ние не подразбираме под мъдрост едно, а под коварство друго, но знаейки, че то е едно и също, ние го отбелязваме с името коварство;
ако пък се е породило у тебе някое друго коварство, то ти сам можеш да знаеш по-ясно.
         Това и предявеното в писмото на твое братство е справедливо да бъде споменато и да се покаже самата истина, а именно не че ти сам си бил по-рано оскърбен от нас или пръв си пострадал поради нарушението на взаимните съглашения, та да ти се покорим съгласно  божествената заповед става ясно ,че и Симеон използва Божествена Заповед и да успокоим уязвената ти душа, но че ти сам по-напред ни огорчи и пръв наруши съглашенията и клетвите, като тръгна на поход срещу нас, опустоши земята и завзе градовете, цялото население изкла с меч и божествените олтари разруши из основи, а свещеници и монаси направи  жертва на меча.  Тука е много странно кои монаси е изклал и кои олтари е разрушил при положение  че ние сме били взели християнството от Константинопол и сега ги колим  за какъв духовен живот става въпрос И вместо, както се падаше, ние като по-напред онеправдани и опечалени да се удостоим от вас с подходящо утешение и да получим онова, което ни бе тиранически отнето, напротив, ние сме укорявани от твое братство като онеправдатели и се изискват от нас и други градове и места освен ония, които ние изгубихме. Въпреки че вие сте извършили неправда, както и писмото  показва, ние биваме обвинявани.
О, несправедливост и неправда!
Но поради такова ваше злодеяние ние няма да пренебрегнем своите  и няма да премълчим справедливите основания и нашите разумни обвинения, че ние сме придобили земите си не чрез кърви и насилие както вие.
Защото кой от благоразумните не знае, че Бог е причина на доброто и не е причинител на злото и че той заповядал по-скоро хората да се размножават, отколкото да се намаляват?
Кой не знае, че нищо наше не ти е дадено от Бога, защото той се гнуси от мъж кръвник и лукав? Tова изречение е добавено сигурен съм!
И ако това е тъй как ние ще кажем, че толкова божии дарове са твои, когато Бог мирно и безкръвно раздава собствените си дарове комуто той желае?

Доколкото пък трябваше, ние бяхме снизходителни:
ние се обръщахме към вашия разум с мирни послания;
 ревностно дадохме подаръци и още по-ревностно обещахме да дадем, ако твое братство склони да живее в мир;
свети отци провождахме да те умоляват;
 пратеници пращахме с предложения за мир;
и най-после се срещнахме един с друг, каквото никой никога не е виждал да става; ние се разговаряхме за богоугодни неща, ако и да не намерихме в действителност нищо от тях у тебе.
Ако ли пък ти освен това искаш още друга отстъпка, то за каква още отстъпка да говорим?
За това ли, което вие искате?
Това според нас не е отстъпка, а падение;
не устройство, а опустошение;
не обединение, какво обединение търси Лакапин?а разкъсване, понеже този, който предава повереното нему от Бога на иноплеменни и кръвожадни народи,това също е добавено  се осъжда като такъв, който е направил не отстъпка, а престъпление.
         И тъй не се надявай, духовни ми брате, че ще се получи някога такава отстъпка: понеже това, което ни е от Бога справедливо връчено, ние няма да отстъпим на ония, които несправедливо искат да го владеят.
И какъв е твоят основателен предлог, за да казваш, че българите имат обичай да изискват чуждото и да не дават, когато и ромеите имат най-непоколебим закон да не предават своето?ето  и българи и ромеи не дават своето  а само българите ламтят за чуждото 
А пък ако вие тъй усърдно се стараете да спазвате този беззаконен обичай само за да придобиете чрез него чуждото, то как можете да казвате, че ние, които се борим за собствените си права, вършим нещо недостойно за себе си, при това и привеждате известното евангелско изречение, което гласи: «Ако някой ти вземе дрехата, дай му и ризата си”.
Но ако Христос заповядва и собствената си риза да дадем от любов, то как такъв, който присвоява чуждото и не го връща, може да бъде привърженик на мира и да не си навлече заплахата на Писанието? тука се вижда каква мешавица са направили от Нов завет и Стар завет 
И аз зная, че на твое братство е твърде добре известно кой е този, който се е възползвал от това изречение за насмешка и поругание над Христовото учение. И ти не трябваше като ученик Христов, както ти се представяш, да разбираш неговите душеполезни думи като вредни за душата поради порочно и неуместно желание. Понеже не е възможно, щото този, който мисли за такива неща и упорства в това, да се съгласи на мирно споразумение.

Прочее как ще се извърши такова велико и небесно дело, когато ти искаш да се домогваш до това, което желаем ήμών δέ μηδέ τόν ξέρτων, и ти би употребил всичко, без да говорим за градове или завземане на земя, ако сам и да разсъждаваш в писмото си до нас, че Доростол и другите места, указани от тебе в писмото ти, са били под властта на предишните императори, а сега, когато ти ги владееш, не ни се струвало тежко, защото ние сме били свикнали с това, и че ако да бяхме ти дали тъй наречените от тебе, «мандри», то ние можем да забравим и тях, както и ония.
 Но нека знае твое благоразумие, че неправилно си написал това. Понеже ромеите, ако и да са привикнали вие да владеете земята им, все пак не са я забравили, па и императорите, които някога са допуснали това, немалко биват укорявани, загдето са позволили вие да заселите тази земя.
Тука става ясно ,че Симеон има не само претенции ,но и основания за земите които владее и те са придобити не със некакви преселения на туркоалтайски минтгияни от азиатските пустоши!
И тъй, ако ти постановяваш, че онова, което е станало навик, е твърде лесно поносимо, и поради това искаш от нас да ти предадем част от нашите земи, то и ти сам привикни към собствената си земя и не пожелавай оная на ближния.
 Нека това да не се стори тежко на тебе, който се явяваш учител в тия неща;
но забрави ония неуместни мисли и бъди доволен от пределите на своите прадеди. Спри меча!
Понеже и той се вече умори да убива, за да не би мечът на отмъщението да заблести над вас, и да се опъне лъкът на отмъщението. Лъкът на отмъщението е приоритет на друга религия предхождаща християнството
Заличи в сърцето си най-после старите и неузнаваеми образи, за да може да се впише вместо тях свещеното име на чистия мир!
Свести се и познай какво оправдание там горе ще представиш, когато се призоват множеството избити от тебе, като призовават срещу тебе Съдията и Създателя!
Съдията в християнството кой е?Отхвърли упорството против мирните съглашения и ако искаш,ще се съгласим за онова, за което често сме ти известявали, като те уведомяваме за нашите неизменни решения, а именно:
ние никога няма да ти дадем нито една педя земя, нито крепост, нито пък някое друго пространство, а само това, че към условията, сключени от императора кир Лъв,тука е интересна добавката КИР към императора а не василевс личи си фанариотското списване ние ще прибавим още известните ти сто скарамангии, понеже и той, когато вие двамата сте произнасяли страшните клетви за мир, не приел нищо такова, което би причинило гибел и позор на ромейската държава.
скарамангиите са аристократични дрехи ,не че не могат да се изработят а са под номер и не се дават на всеки срещнат мангал преплувал Дунав!          И тъй, и ние, като се съгласяваме с това, като се съобразяваме с останалите от него документи, искаме мир и приканваме ваше братство да мисли същото, както и ние,
И ако ти, като истински християнин, това е сега една манипулация ако е истински християнин няма да избива монасите и разрушава олтарите заради душата си желаеш да издигнеш великото дело на мира, като ни върнеш назад всичката земя и крепостите в нея, напиши и ние ще изпратим хора, които да уредят това най-богоугодно дело.
Ако пък не се отказваш от предишните си намерения, но още и сега държиш за тях, без да се поддаваш на подаръци и без да се смиряваш в сърцето си поради страх от Бога, то не ми пиши друг път, нито пък мисли, че някой ще бъде изпратен от нас;
зная и съм съвсем убеден, тъй като това съм чул от благочестиви и свети мъже, че ако и да желаеш да сключиш мир, не ще бъдеш в състояние [да сториш това], понеже Бог така е ожесточил сърцето ти, че да покаже силата си върху главата ти.
         Поради това аз не исках да ти пиша дори настоящото, но за да изпълним всичко необходимо и да отнемем от ваше братство възможността за защита, ние ти пратихме това писмо, а ти сам решавай и постъпвай тъйкакто искаш, понеже не ще бъдеш в състояние нищо по-лошо да направиш от това, което си направил, или пък да нанесеш някоя друга вреда, освен тази, що сме претърпели.
Ние се уповаваме на Бога на отмъщението, на Бога на милосърдието и състраданието, който противостои на високомерните, който издига смирените и сваля гордите, който е състрадателен и дълготърпелив, който се смилява над злочестините на хората. Той чудесно ще прояви своето милосърдие към нас и ще отплати на извънмерно надменните.

Това е писмото с мои бележки те не са авторитетни и академични а са плод на въображението ми и невярата ми в списванията на исторически документи от политически и поръчкови историчари.
няколко извода:
1.Християнството на Лакапин е Юдейство(споменава Соломон,Стария завет,Богът на Отмъщението  в Йеремия -
една от книгите в СЗ - там бог Саваот е обрисуван като Бог на отмъщението в Новия завет няма такъв Бог!
Псалм 94 точка 1   1 Господи Боже, Комуто принадлежи отмъщението, Боже, Комуто принадлежи отмъщението, възсияй 2.Духовен Брат са се наричали в Имперския култ!
3.Паленето на църкви,избиването на монаси,разрушаване на олтари си е антигонистично действие демек несъстоятелно е твърдението ,че сме едноверци с ромеите и са ни дали християнството
4.Написаното че са държава(византия) е фалшификат!
5 .Земите ни са дадени от БОГ и това го потвърждават и по раншни надписи.за това се говори от Бога владетел  и това е по старо от Библията!
има още ще допълня по късно ...


ald-bg.narod.ru/biblioteka/RomanLakapim1pismo.htm



  


Тагове:   владетел,


Гласувай:
7
1



1. panazea - Много е хубаво писмото!
15.09.2010 17:20
Кой го е написал? :))
цитирай
2. solinvictus - да забравих да посоча линка сори!
15.09.2010 18:52
да забравих да посоча линка сори!
цитирай
3. iuliuscaesar - ааа, добре си го пуснал това. Имам ...
15.09.2010 19:32
ааа, добре си го пуснал това. Имам следните забележки:

1.Цар не се е писал а василевс ,и сега се видя че не само на българи ами и на ромеи!!!

То това че се е титулувал и на ромеи е ясно отдавна не от сега. именно заради това Роман Лакапин протестира. Самият Роман е съгласен Симеон да се нарича василевс на българите, но не на ромеите. Той дори дава тази титла (на българите) на Петър.

2.Миналата година са избягали в мирната и спокойна наша държава... - това е измислица и некоректен превод по това време няма такова понятие държава то е по късно 16 век
трябва да се види оригинала на текста!

3.убийствата на монаси и разрушаването на олтари трябва ли да значат че не сме приели християнството от константинопол, както си го пише в изворите?

4.Кой не знае, че нищо наше не ти е дадено от Бога, защото той се гнуси от мъж кръвник и лукав? - Tова изречение е добавено сигурен съм!
как може да си сигурен. дай някакви аргументи.

5.понеже този, който предава повереното нему от Бога на иноплеменни и кръвожадни народи,... - това също е добавено
и как реши че е добавено? аргументи!

6.Но нека знае твое благоразумие, че неправилно си написал това. Понеже ромеите, ако и да са привикнали вие да владеете земята им, все пак не са я забравили, па и императорите, които някога са допуснали това, немалко биват укорявани, загдето са позволили вие да заселите тази земя.

Тука става ясно ,че Симеон има не само претенции ,но и основания за земите които владее и те са придобити не със некакви преселения на туркоалтайски минтгияни от азиатските пустоши!

Ми то в писмото се твърди точно обратното бе Сол.

7.императора кир Лъв... - тука е интересна добавката КИР към императора а не василевс личи си фанариотското списване

ти и тук ли съзря еврейска конспирация. Виж в оригинала титлата, за да не станеш за смях. бас ловя (без да съм видял оригинала), че титлата е василевс, но е преведена император от българския преводач, защото такава е практиката
цитирай
4. solinvictus - ми от забележките ти са пак по пер...
15.09.2010 21:14
ми от забележките ти са пак по периферията!
1.Цар като титла си провери кога е въведена и от кой!
Сега намериха оловен печат "Симеон басилеу на ромеите"
Роман протестирал той е един морски офицер измислен няма потекло,няма нищо!

2. държава в този текст издава че превода не е коректен и аз не му вярвам!
Няма текста откъде е взето ?
къде е текста на Теодор Дафнопат -бил преведен от златарски ,за мене той е най измисления преводач!
Щом е превел от киргизки АУЛ а не от латинския АУЛА кво да говорим папагал!

3.Тука е ясно ,че не знаеш за кво става въпрос ,християнствоото не монолитна партия с партиен секретар!
Ако си от същите християнини това са свети неща и не може да допуснеш такива свещенодействия!

4.тука също -
кои са тези които не знаят ?
това е християнският свят от времето на теодосий когато са забранени останалите религии това означава двупосочност и едните и другите демек и българи и ромеи

5.хе, ми това е съпричастност и беше уловка от мене това означава че за Лакапин Симеон не е иноплеменен а свой!това също е противоречие с примера който дава със Соломон (Стария завет) а това е по Новият(миш маш на преписвача)

6.Ми в писмото се твърди че са придобили земи в пределите на Империята с разрешение а не завладяли с измислени битки!

7.Кир Мир измислена работа.Пишело басилеу те Кир го виждат.То пише канасYбиги той Великият Хан ей на тва му викам аз смешно ,че и карат студентите да повтарят кат папагали и ако не могат и им се смеят.


От забележките ти само една важи.
ами ти кажи за

1.кои са лъжепророците?
2.Кое е Божествената заповед?
3.ще прибавим още известните ти сто скарамангии - защо не са изпълнили клетвата за скарамангиите ослушват се нещо ,а?
4.какво означават "мандрите" дали не са някои партизански мандри да ги превземат ,а?хахаха
5.Ми да комунистите винаги съзряват "конспирации" и за тях религиите са опиум.
ми ти гледай в оригинала нали си запознат със златарските преводи !

кат намериш тоя гръцкия,но с по старо издание и с паралелен превод на латин
цитирай
5. iuliuscaesar - не знам дали орогинала на писмото го ...
15.09.2010 22:32
не знам дали орогинала на писмото го има в ГИБИ. нямам ги под ръка.
виж сега, при превода обикновено се изглаждат нещата - това може да означава две неща:
1.предават се титли, имена (соствени,географски и т.нат.) с българска транскрипция, или нещо което е възприте.
така например при превод вероятно никога няма да видиш титлата rex, а вместо това крал. доста често вместо василевс ще видиш император, както и ще видиш цар за българския владетел след Симеон. по същия начин ще видиш римския император, а не принцепс, август, или каквато му е титлата за момента, ще видиш и спартански цар, а не басилеус и т.нат. надявам се схвана.
2.имена на хора и географски понятия - никъде няма да срещнеш примерно тибериус, а пише тиберий и т.нат.

това са елементарни неща от които нито един професионалист не се впечатлява, или притеснява.
цитирай
6. solinvictus - да сменят се транскрипции, имена ...
16.09.2010 00:02
да сменят се транскрипции,имена измислят се технически термини и се вкарват съвремени понятия и с това се изменя смисъла и историческата действителност!
Византия не съществува а те говорят и за държава хахаха и то гръцка .
от това по измислено от "профисионалистите"здраве му кажи!

Това не е коректно ,демек фалшименто!
От кой източник го е превел златарския?
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: solinvictus
Категория: История
Прочетен: 1261565
Постинги: 259
Коментари: 5362
Гласове: 5362