Митраизмът по българските земи е широко разпространен,
ако съдим дори само по откритите досега археологически и епиграфски свидетелства за това.
Числото на тези паметници расте главно поради необезпокояваните от никого мащабни иманярски набези над археологическите обекти в България.
Ако през 1982 г. тези паметници от римските провинции Долна Мизия и Тракия едва надхвърлят 100
(по пресмятанията на М. Тачева-Хитова),
то днес по откъслечните ми наблюдения със сигурност са удвоени или даже утроени. Голямата част от новопридобитите паметници е в частни колекции в чужбина, а и у нас, само незначителен брой влязоха в музейните фондове. Паметниците на митраизма в двете провинции очертават интензитета на култа към бога. Най-многобройни са находките по Дунава, но и в Плевенско и Врачанско. В Тракия те се съсредоточават около три големи центъра - Сердика (дн. София), Пауталия (дн. Кюстендил) и Филипопол (дн. Пловдив).

www.segabg.com/online/article.asp

В повечето дискусии ,които съм водил на тая тема казват ,че съм се сдухал и обсебил на тая тема...не ,че не е вярно но все пак ми е интересно ...и както виждам не само на мен!
Затова продължаваме да търсим аналози с които можем да установим истинската религия на българите!
В различните времена и векове в които се споменават!
Това което показах като цитат е на Иван Петрински 
Но не е само той който говори за Митра!



 
От този текст(понеже е фото) се вижда според учени хора не като мен любител са направили някаква статистика и проучвания които много много не се представят на публиката...за нея е монголско алтайски номади със звездни коне...сега пък египедски мумии и фараони ша ни докарват от долината на Нил!!!!

  Плочата е намерена в Сердика(София)



Тази е от Монтана






Тази е от Гиген има интересен кръст нещо като свастика ,която после се среща при някои рицари...които може би са си загубили пръстените от зОр и сега им ги намират ...




Този е открит от Богдан Филов в Родопите,и наскоро преоткрит от проф.Овчаров(Темплиерът)

Този е от Строгозия (Плевен) и там се намира в музея!

Това е една библиография на буржоазни историци ,които "историческата надстройка"въведена от другаря сталин е изхвърлила и обрекла труда им на забвение защото не е "интернационални" коминтерновски проучвания!

И по един марксическо - ленински начин чрез насилие и изопачаване е въвела чрез съветските историци и техните лакеи в България алтайско-монголо -татарското изначалие на измислените от дуйчев "прабългари" през 1920г.
 Езическите религиозни идеологии по мркс и ленин "дядото" и "бабата" все още не са доказани!

За това пък сега са на мода разни египеДски напъни да ни припознаят за фараони и Озириси ,Хаписи и т.н.!


Това е Еранския Митра а всъщност той е един ....изкуственото му разделяне  е като еретици и правоверни (с една дума изкуствено)


Край с. Крета, Плевенско, в местността „Главниците”, на 0.6 км северно от селото, се намира античното светилище - speleum, на Бог Митра. То е било изследвано от Ив. Велков (вж. Велков, Ив. „Светилището на Митра при село Крета”, 1934 г. - б. а.). В скалния масив до каменните кариери (lapidaricinae - б. а.) е било изсечено едно от най-големите светилища в света, на Бог Митра - Митреум. Размерите му били: дължина - 7 м, широчина - 6 м и височина 1.80-2.00 м. В светилището са влизали иманяри преди то да бъде открито от науката. В северната култова ниша е намерен релеф на Бог Митра. Всички останали материали от светилището са свързани с Митра и датират от III в. Митреумът е едно от редките култови съоръжения, свързани с Бог Митра - т. н. speleum, specus или specunca. Това са подземни пещерни храмове или изсечени в скали масивни храмове. За съжаление храмът край с. Крета е разрушен и днес е останало само мястото на неговото изсичане.
Кога и по какъв повод е създадено голямото светилище на Бог Митра?

www.posredniknews.com/site/index.php

Малечко-www.segabg.com/fixed/vrpl.asp
По една случайност - темата на дипломната ми работа по история навремето бе " Синкретизъм между поли- и монотеизма през късната античност". Не знам дали знаете, но изследването на иранския култ към Митра е занимавало блестящите умове на доста български професори-историци от началото на миналия век. Между тях най-известен е проф. Янко Тодоров.
Ако християнството не се е налагало по такъв агресивно-конспиративен път в периода І - ІІІ в., днес светът нямаше да е християнски, а митраистичен!
Малцина знаят, но в края на соца бе разрушен единственият запазен храм на Митра на Балканите - по време на строежа на Бълг. Външно търговска банка. Той е бил разкрит частично в края на 19 век при прокопаване на основите на съществувалата на това място стара църква "Свети Спас" - и тя разрушена. Храмът е представлявал продълговато помещение с каменни пейки от двете страни и мраморен олтар с вкопана жертвена купа. Митра е последното от божествата на соларните култове. Той е героят-войн на кон, тракийския Херос. Смята се, че негова късна реминисценция е иконографията на св. Георги. Този светия също като Митра олицетворява победата.
Ако безпристрастно разгледаме религиите като форма на икономическа активност за висшия клир, ще разберем защо се е наложило христянството. Никоя религия няма така добре изградена структура от божия наместник на Земята до последния поп на село, както християнството. 
Митра не се налага като единен бог именно по причина на това, че не успява да се създаде структура на ръководство и ползване на благата от клира.
Общо взето - една наистина интересна и културна статия, която ни извисява над ежедневните глупости. Пожелавам на вестника да публикува повече такива материали. Те имат своята интелигентна публика , повярвайте!

Разрушването на храмове е изконна ценност на кристиянтцките деноминации!

В късен Рим е имало традиция !
Когато военноначалника се завръщал след победоносен поход и триумфирал пред Народът на Рим до него винаги е имало един човек !
За разлика от другите той не го е ласкаел за постигнатото а го е укорявал за действителни или мними пропуски допуснати по време на неговите победи !
Та в тази връзка един въпрос !
Самото име на темата говори че, Митраизма "идва отнякъде си" по нашите земи ? - Така ли е ? ... а може и да не съм те разбрал правилно !?
Пояснявам ! - по времето, когато митраизма е във възход тук (най-вече на балканите) същият от векове е отменен от Зороастризма в страната, която ти ни внушаваш че го е породила ? ... поне такива са моите скромните знания и виждания по въпроса ! - ма сигурно бъркам ... ако е така ! - Помогни ми да изляза от заблужденията си ! :)

от Гет (недоволно мърморещ си)

Не знам какво недоволство поражда темата-това че се игнорира от историчарите и се вкарват некакви тенгрита-менгрита НЕдоказани и сега озирисчета това си е проблем на носителите им!
По повод на Заратустра той е реформирал митраизма ,както Иисус е искал да реформира юдеите.
Както сегашните "евангелисти" били най правилните кристияни ,но те откъде идват?
Така наречените "бриги"=фриги са траки от Балканите и не са никакви грци и богинята им Кибела не е никаква гркииня.
Медите са също траки!
Траките не е етнос както им се иска на грците.
Римските традиции не идват от никъде те са на местното население ,което е станало ромеи!
Бързото приемане на една религия как става?-ако се припознае в старата!
Просто е!
...за мен!

... с този отговор си "хванал" Аписа за опашката ... пардон за рогата ! :)


"Мърморя" по причина че, митра ... митраизъм е вкаран в хИсторито и чрез това в съзнанието на непрудебеденият читател, като продукт на Еранската култура .
Поради това в съзнанието на "горкият" читател се създава впечатлението, че това е една чужда привнесена култура ! ... пък това съвсем не е така ! - Компредо :)

П.П. Камък ми падна от "митрата" :)) (с това визирам шапка и глава която я носи !)

от Гет - ревизионист-историк експериментатор :)

Хаписа кво общо има?Не се подвеждай по някакви псевдоучьонски натъкмявания!културата "Еран"=Ариан е по стара от измислените Хаписи ...понеже не ми е интересно не се задълбочавам в тея йероглифи ,от 4 век преди...аз показах картинка от релеф на убиване на бик на почти 3500 г преди,почитането на бик от днешна Турция или в земите на меди,хети,митани и шумери и т.н. на повече от 10 000 г. преди...установени по СЪЩИЯТ начин както и египедските Хаписи ...
Така ,че египетската култура е антигонистична на тракийската и някакви напъни да се докаже ( пожелателно и литературно) някаква приемственост са "ЧАЛГА" и е смехотворно...поне за мен!
Това е поредния опит да се игнорира културата на ТРАКИЯ!

да не се държим, като македонски "идентисти" ! :)



Добре относно Апаси вземам си думите обратно ! - ще го наричам ... Белчо :)
Защо по отношение на Хем-ската(това е и едно от названията на Агюпта) култура, си толкова кардинален и антагонистичен ?
Ми тя толкова редакции е претърпяла ... с разните преселения на народи ! ... било то морски то на коне и колесници ! Така че не можеш да и препишеш кой знае каква самобитност и капсулираност ... иначе ставаш Дзвер :)) - Б-р-р-р !!
Туй относно 10 000-те години ... малко съм скептичен относно датировка ?! - ма нейсе !
Пояснявам - На няколко пъти ти пиша, че културите на Мала азия и Винча-Варна мисля, че ги предхождат ! ... все оставам неразбран !
Отделно за мен Шумеро-акадска и ниневия-вавилон ... при тях забелязваме като че, външно влияние на народ, който носи култура там на местните аборигени ! - Мога и да бъркам - но докато юдеите се изкарват за основателите на същите - няма как да докажа ! - Те държат монопола в момента върху "науката" ! Това е пък по силата, че във Вехтия завет пише, че те са първите хора на тази земя след потопа и т.н. - Хехе ! - не се сърди на мен а на "тях" ! :))

поЗдрав и МъДър !

И аз на няколко пъти се опитвам да ти кажа ,че тая култура не е продукт на някакво преселение на народи описана от саветски учьони.Скептицизма може би ти идва от това ,че не можеш или по точно не могат да я залепят за ехипто ,а за шумер ще е прекалено ,пък за ариите е забранено хахаха
Това са манипулативно-политико-властващи в момента модели.
Рзбира се че има балкански находки които предшествуват египетските мангасари и за това са напъните да се докаже уж -идентичност!
Митра бил войнишки култ -това може да го твърди само профан или невежа ...или манипулатор!

ми сол тая статия нищо не показва.
не разбрах как ще докажеш чрез нея религията на българите???

Ми трудно , но не и невъзможно!
Тази статия е само част.Тя показва ,че има изследователи преди и ще има нови...
После ще ти покажа езическите храмове как стават християнски.
И всичките заемки от по старите религии и аналозите им!
Но ,до тук щом не си направил някаква връзка ,нататък ще ти е още по трудно!
ама, кой колкото може!

глей сия, моята идея беше друга, ама ти не я схвана.
какво е било на балканите през 1-5 век няма никакво значение.
за да разбереш каква е религията на българите трябва трябва да разглеждаш сведенията които се отнасят за тях, а не за траките. траките нямат нищо общо.
ти така можеш да почнеш от атлантите:)
разглеждаш сведенията за българите - крумовите действия пред константинопол, клетвите на омуртаговите пратеници в константинопол, отговорите на папата и е един куп такива работи. това с траките е вятър работа.
заеми се с това което ти казах и ще те взема на сериозно каквито и да са ти изводите.
в противен случай търсенията ти няма да имат никаква стойност понеже не се отнасят до българите.

глей ся ,не само ,че има значение ами е ...
как да ти кажа идентично!
културата на балканите и на така нареченото причерноморие е една и съща!
Ще стигна и до Крум и до Омуртаг и до Атила и до звездоброеца на Лакапин ...

Кво стана с реформата на грцкия?
ето тук имаш грцки текст на римска плоча преди Ираклий,не съм чувал грците да почитат Митра?
Опитай се да разчетеш?-ако можеш де

п.п.пък и според официала нали като дошли "прабългарите" заварили море от славяни +траки ...как така няма значение? за мене като българин има ,за останалите ми е се тая!

и ако е набита здраво ... то "главите" стават ... (Шчо ?) :) и бронебойни научни доводи за това няма открити !!
Вариации по стихотворението на Н.Вапцаров - "Вера" .
- В какво се състоеше "вЕрата" на Вапцаров ? - В това, че ако загърбиш чувството си за общност и родова принадлежност ... и заобичаш "братчетата на Гаврош" - Ше станеш качествено "нов човек" ! - Кой го научи на това ? - един син на "богоборческото племе" ... наричано и изралево !

Поради това Вапцаров е живият пример ... как човек попаднал в "кабалата" на утопичните социални идеи ... може да забрави своят род и произход (!) и да стане слуга на "князът на този свят" !

Ако Ви смущава мистичното звучене - махнете го !(за да не пречи)
Тези които със съществуването си възпроизвеждат капитализма и неравноправието ... тези същите създадоха и мракобесническите си идеи за "справедливи войни" и "велики революции".
От това, Те и единствено само "те" извличат облаги и се гоят от пролятата кръв на невинните !

Такива ми ти работи Юлко - Когато пречупиш през призмата, на това написано от мен, историческите процеси и събития, доста неща ще ти се изяснят !
Както и това - Що е туй "гръцки език" (?) и Кога се създава той (?!) и ... още много др. въпроси във връзка с това !! :))

И недей да объркваш Сол-а препращайки го към "източници" със съмнителна доказателствена стойност ! ... престъпната ръка-фанариотска доста си е играла и над тях !

Скепсиса ми не е насочен към теб, като личност Юлко - Правилно ме разбери ! - А към това, което са ти "налели в главата" и ти с такава жар проповядваш - тук !

П.П. Пък днес е празник - "удари едно бяло" с рибка-та ... Да си жив и здрав ! - Наздраве !

от Гет "рибарин на човеци" - :)))

Свастика е онова там от Гиген, ама не знам какво би те ползвала :)

Свастиката не ме ползва мен ,нищо!Ползвали са я рицари ...има я и в несебърската църква това е символ ,който е изопачен от генетично увредени индивиди.
За мен е важно как "хрисимите" християни които са били преследвани започват да следват "закона" -око за око ,зъб за зъб !
Например ако прочетеш какво пише за Кирил Александрийски в "Православие" и първият случаен сайт с неговото име.
Е ,за това ми харесва "ниета"! хехе

Purvo izvini me za latinicata, niamam vreme da kiliriziram. Temata ti e interesna i ima logika. Az sum samo edin lubitel koito se interesuva ot istoria. Napravi mi silno vpe4atlenie che hora kato ,,iuliuscaesar,, vednaga burzat da dadat akul shtoto tova koeto pisheh izliza izvun ot komunisticheskite im klisheta. Suvetvam te da posetish tvoia sublogar: http://sparotok.blog.bg/ Toi se bori za istinata no ima mnogo protivnici no ima obshto s tova koeto ti pishesh. Jelaia ti uspeh

Хехеее, остави връзката рицари и свастика :))) За този символ има данни от време оно, още преди рицарите да са били даже любовен блясък в очите на предците си. Сочат се данни за нея от късния палеолит - преди 25-20 хиляди години, а в някои източници дори до 35 хил.г.

А за християните - християни има всякакви - и добри, и лоши, но не бъркай религиозната политика с вярата. Едното няма нищо общо с другото, макар че историята се е правила (и подправяла) от първото... :)

въртящ се вентилатор ... значи е под напрежение - Внимание тече ток ! - Хехе !



Гетите имахме по-добър ЗаконЬ - Око за две, зъб за чейне ! ... после дойдоха христиените в лицето на светия му Урфила "Готски", та той ни наложи тази нова "истина" гдето ти я пишеш :))
Ти освен разработките на монаха Мендел за генетиката май други не познаваш ?
Препоръчвам ти темата за "Теогония"-та и т.нар. "Остатъчна ДНК сянка" на Пьотър Гаряев.
Не случайно едните древни са казвали "В здраво тяло - здрав дух", другите пък ги апострофират с "Здрав ум, здраво тяло" - А сега де !?

Ти ако си направиш труда да попрочетеш за другите "бащи на църквата"(най-вече от Александрия) какво пише ... почваш да се смееш ... но като видиш до какви резултати е довело ... ще ти се доплаче !

П.П. Кръста е статиката - значи вентилатор с изваден щепсел !! - не съ върти ! :)
Но вече сериозно !
Кръста това е Космическото дърво в проявна форма Тук !
Свастиката е небесният кръст - Слънцето в динамика !
Поради това на първото ... често е изобразен човек разпънат ... на път да стане Хор-Човек с гл. "Ч" ! - Символика !

Гет изкуствовед

Мдаааа, и аз попаднах на нещо такова някъде наоколо в нета наскоро.

И се твърдеше, е за "тези остатъци" се води цялата борба - едни да гледат да ги събират, други - да ги разпиляват :)
Ще трябва да прочета "първоизточника" :))

Обикновенно хич не се напрягам да чета маймуницата,ама понеже си добронамерен те изчетох и се напрегнах!хехе да много хора пишат и даже книги издават ,което не е лошо ...хората отвикнаха да четат с тоя "ниет" ама ...
@спаротока има попадения ,но има доста неща с които аз не съм съгласен...но какво от това?
Аз не съм привърженик много на доказването на "нещото" от миналото с ВЯРА ...такива са манголо-алтайско- миграционните папагали със звездни коне...
дето за три години са напрайли 4 похода по 2-3 000 км минавайки през сичките враждебни племена и се завръщат у Памир и после пак ...и т.н.
ай
п.п. и другия път няма да се напрягам хич!хехе

някои египтолози са скептични да не кажа неверующи за такива цифри и години...като споневаш такива цифри 35 000 г трябва все пак да се допиташ до някой...ако нямаш някой под ръка мога да ти препоръчам един...той не само им доказва ами ги и наритва от време на време, хахаха

Уф за кристияни сега не ми се говори ...мога да ти покажа ена църква цялата е черепи и кости ама истински ...?!?! каква духовност блика направо изпадам в микторация!!!
Това с ДНК на "нейшънъл джиографик " е поредната простотия...ндаа

да поясня ! :)
Първо не е от "Нейшънъл джиографик"-а !
Второ по отношение на това, което твърди П. Гаряев откривателят му ... мненията са разделени на две, като в по-голямата част са тези, които го отхвърлят.
Накратко ! Същият е научен работник в институт, където се извършват проби с ДНК. Облъчват ги с лазер ... нещо като спектографски анализ. При тези опити той случайно открива, че дори при липса на проба с ДНК, апаратурата отчита същите резултати все едно, че тя е там на стенда.
Продължава с опитите си и установява, че този ефект на "остатъчен запис" (от на практика липсващата ДНК) по някакъв начин се проектира в пространството облъчвано с лазера. Този ефект има продължителност до четиридесет дни от момента на отстраняване или умъртвяването на ДНК-то !
Допълнение - Задължително условие е - ДНК следва да е жива.
Може и да е поредната сензация но ... този ефект е обявен от него още преди петнадесет години и той упорито продължава да настоява, че е коректен в твърдението си !?

Гет

Русняците не са коректни,това е най нежната дума която мога да използвам! и не вярвам на твърденията им...манипулативни са! и не ми представляват интерес ...те са същите като наште измислени учьони с някакви "миграционни" (това ше да е ново понятие -техническо на алтайско-манголско-татарски)теории.
турките ша ги напраят с помощта на българите европейци ...хахаха ти чел ли си един прафесар цветковь оглу ефенди?

пречупват всичко през призмата на ВЕЛИКОРУСКИЯТ шовинизъм ... внушен им от "други" ... наспроти плачевното духовно и материално положение, в което се намират в момента !



Относно цитата ти по-горе !
Ако се опитваш на база сравнителен анализ да изведеш ! - Българите не са тюрки !
Похвално !
Веднага се включвам в изследванията ти.
Но ! - затова е необходимо да си изясним - двустранно ! - от какви изходни позиции, какви методи и база данни ползваме !
С други думи - Дай ми коректна формулировка на Задачата, която си(ми) поставяш с всичко това написано(и коментирано от нас двамата) до момента !
Ако ще борим лъжите на племето дето се борило с (и бори)Бог ? - Тогава бъди коректен промени Условията на задачата !
Заключение ! - Ако не направим това, ще стане още по-голяма мазаница !

Послепис: Да не забравяме какво казват математиците ! - Некоректното условие - води до некоректно решаване на поставената задача !

от Гет "Гаус-математика" :)

Поздравления, приятелю!

Гете, туй не е нова тема на Солчето и не е за "Честито"!
За "Честито!" е, че най-после Инвиктуса го написа в прав текст като заглавие!!!
Подходът е различен, очакванията - с претенции за вече обобщено изясняване на всичко, поднасяно досега УЖ между другото, по Инвиктушки :):):) Туй е само началото /надяваме се, де!/

Аз за кво не изпускам нито възглас. Щото и междуметията при този мискинчо са със съдържание... И правенето му на незнаещ /Дето само юлкчета фаща вече на въдицата си:):):)/

Пък ти, Гете, вземи пример и... Нали знаеш какво ще ти напише досадата досадна...

Аз съм малко извън писанките... Бач...

Поздрави приятелски и за двама ви~!

Мисля че бе в Индонезия ?!
Там има учредена награда за най-дълго работена и неиздавана Кьнига !
Смятам да подам заявление ... шчьот наградата не е за изпускане ! Вземам я и веднага публикувам - Обещавам ! :)))
Второ права си, другарят Енгелс казва, че трудът "облагородява", Ч. Дарвин го доказва. Ма ние "одеситите" си знаеме без да ни го казват, че многото бач, прави - от Човека ... мамуна !(допълнение - За блондинки не се отнася !)
Внимавай да не попаднеш в инвюлицонните процеси-течения !
Тогива пропадаш от степен-Свят ... VІ-ти в "Долната земя" ... а там не е за ангелски-космически същности а за падналите души.
Да ти разкажа ли приказката за "Черният овен"(не този от рекламата, на карнобатският спиртен бос - Миньо с прякор Бандита)?
Тя има и продължение !
"Тогава юнакът се качил на орелът ... той го понесъл към Горната земя. Докато летял свършило месото с което Юнакът хранел Орела. Той почнал да губи сили. ТогИва Юнака извадил ножа и взел да реже мръвки от тялото си ... и т.н."
Юнакът е бил Българин(курназ момче) ... така че, дофъркали до горната Земя. вж. Втори-горен план от сандъка(Терачина) ... на централно място е поставен "Орела" !
Приказката е от Български народни приказки мисля по А.Каралийчев.

И внимателната, щот умната Саре ! :)
- Паднем ли(!) тогива мЯсо от живо тЕло режем - Да са (въз)дигнем !

естествено че няма значение. българите идват тук с тяхната си религия. дали са заварили тука християни, или езичници с различни религии (митраисти, тангристи и квит се сетиш други) както вече казах е без значение.
важна е религията с която са дошли - именно това е тяхната религия, а местното население да изповядва квото ще.

така като си ги постнал тея плочи няма как да се преведе. трябва хубаво да се увеличат буквите.
а ти кво направи с мойте работи. имали някакво развитие???

Здравей СараДива!
Ще ти копирам нещо от един труд на един френч(Дурбан звучи ми ингилизки ама ...)

...Según Durban, el monje armenio Pablo, imbuido en Alejandría del neoplatonismo de Plotino, llegó al Africa acompañado de Marcos de Memphis, quien introdujo la herejía en Hispania, siendo Prisciliano uno de sus máximos difusores en la Península, y sería también un hispano, Vigilancio de Caligurris (actual Calahorra), quien la introduciría en Aquitania hacia el año 400 ;
allí la penetración de la herejía resultaría relativamente sencilla, teniendo en cuenta que en la región existía ya, aparte de los referidos residuos gnósticos, una base de ‘mitraísmo’ de oscuro origen zurvánico introducido durante los primeros siglos de nuestra era por las legiones romanas allí radicadas. Durban concluye:

“De esta forma los misioneros ‘boulgres’ se encontrarían al ‘maneísmo’, ‘cristianismo johánico’ o ‘Iglesia del paracleto’ que ellos mismos predicaban ya instalado en Occitania desde hacía media docena de siglos. Dicho contacto con el bogomilismo fue, por tanto, para el ‘maneísmo’ más que nada un catalizador a partir del año 1000”.

Казва се Досат, и има няколко труда :

DOSSAT, Yves, 1968, “A propos du Concile cathare de Saint-Félix: les Milingues”

но във формат PDF не съм го ...хехе

Това е елементарно и простовато мнение и е без значение за мен!
Дали идват или отиват българите ,откъде идват и в какво са вярвали са още НЕдоказани теории.
А това, че източниците не говорят за религиозна НЕтърпирпимост означава ,че са споделяли релииозните философии.
Или не са?-както е по времето на Симеон Велики!

Но Хулио ти знаеш ,че твоето мнение по тези въпроси е ...кака да ти кажа ...хехе
Надписа не го виждаш или не ти се занимава с митраистки грцки надписи ,хаха
Та за реформата нищо още не си ми казал ?

п.п.като я пипна картата ще ти съобщя,или най добре като вляза и проверя ...заглавията са интересни и за мен!ОК

Ама ти имаш съмнения ,че българите НЕ са тюрки ли?
Отиди на един курс при
умната @глишка ,
той обича да си контактува с такива фенове на "миграционните"теории на
"прабългари ,манголи,турки,хуни ,хони, и такь дальше...
между другото това е нов термин "миграционни"-"технически"академичните папагали и техните клонинги си измислят понятия ...разбираш ли?
нещо като прелетни патки ...изоставят вече"звездните коне" ...хаха
дават им почивка

Сега имат "Манголски тайни" -написани на руски за прототурките ....може би са ги надраскали в някой "КУРган"

Ти да не си алтаиц-мангол-турк ....тенгрист,а?

Има превод но е с малки буквички ...увеличи ги през браузера и ще имаш още веднъж + и ти е достатъчно ,ако не сложи си пенжури кат мене и ще прочетеш горе долу ,после ще ти подскажа от превода!
ОК

Относно една експанзия някъде около ІІІ до ІІ хилядолетие приемам, че е имало но то е ставало от райони с по-развито културно и технологично и т.н. навън от центъра !
От там и легендите за първият китайски имп. Цин Шъхуан и гробницата му, която се намира в днешния град Сиан в провинция Шанси, който е най-старата столица ... че е БЯЛ ЕВРОПЕИД ! - Мисля по тази причина още не влезли вътре !
Това същото и относно пустата му Балхара и Памир със ... звездните и коне !
Това също и по отношение на Долината на цивилизацията в Индустан(северен) .
Не пропускай и Междуречието и погребенията тип хокерни - в Европата, та чак в АнгЪла(Албиона).
От което си вадя заключението, че пра-човечеството не е минало през Гибралтар а от Мала азия ... през Балканите и после натам !
Срещал съм да наричат тюркоезичните печенези-баджанаци ! - нали знаеш какво значи баджанак ? - По тази причина са били, нещо като федерати в Стара България ! Поради това и убиват Светослав, като акт на възмездие за белите дето е сторил у нашенско !
Иначе баснята дето братята са се грабнали и от Имеон за 65 дни преминали близо 3 хил. км. не я вярвам ... Смятам я за уйдурма ! ... фанариотска работа !
Ма поради тази лъжа през 1878 г. и през 1919 г. на два международни форума режат от снагата на Майка България !
Това накратко !

Бъди МъДъР ! П.П. Ако не ти харесват "Ъ"-тата, сложи друга буква по твой избор ! :))

Гет и ти ли ги имаш "за няма нищо" тея хилядолетия,хехехе обикновенно егптянските специалисти са заразени с тия хиляди години и обикновенно бълват свои си истории и разсъждения ,но нали са на 3,4 иляди години ,същото е при еволюционистите ,те пък 3,4,5,6,7 милиона години ги имат като един мандат на деПутаТите хехехе

Да не искаш да кажеш ,че е имало турки 2,3 илядолетия?!?!
Това за федератите е интересно ,но не съм сигурен ,че си го осмислил?
Гет-вирусологът!

п.п. пробвам с "zh" ................МzhДzhР
интересно е какъв звук ша изкараш от това zh ....
или от ......tх ,tх
пробвай!

ей гете престанете с тея простотии, че само се излагате.
реженето на територии на българите през 1878, 1913 и 1918 няма нищо общо с произхода на прабългарите. Причините са съвсем други - геополитика. чувал ли си за това нещо. разбира се има и други моменти, но те нямат нищо общо с произхода на българите.
недей да подражаваш на ценов и неговите пациенти.

Обяснявам, п и ш а б а в н о щ о т явно бавно стопляш, логиката на нещата !
Имаме право на народите иус гентум !(скоро време ще постна един материал по този въпрос - специално за теб) - Защото те имам за свястно момче !
Не ми раз-махай понятието геополитика, кат църковна хоругва !
Когато в Берлин се събират великите сили същите изхождат от това, като какво се припознава населението - това първо !
Второ вземат се в предвид и историческите факти и доказателства с оглед КОЙ ОТ НАЙ-РАНО ПОСЕЛЯВА или по друг начин казано ВЛАДЕЕ ТЕЗИ ЗЕМИ !!
Трето вземат се в предвид и др. фактори от определящо значение ... към това можем да вземем факта - Като какво се припознава (религиозно) населението ? В нашият случай вървят процесите ... екзархисти с/у патриаршисти ... мохамедани-християни !
Вземат се в предвид и икономическо-географски фактори, които са важни предпоставки за стопанският живот на съответната в момента конституирана държава ! Има и друго но това е достатъчно - на първо време !

Произхода на българите именно поради това е изкаран тюркски ... с това се зачеркват каквито и да е претенции, че ние може да сме по-стари поселници на балканите, отколкото елините ! Това донякъде служи и на руската и английска имперски амбиции ! Предполагам знаеш, че преди Берлинският конгрес Шувалов се среща мисля тогава бе Солсбъри и се сключват двустранни(тайни) споразумения с което се предначертава изхода от същият !
Докрината Москва-трети Рим и жива и се поддържа поне до края на последният имп. Николай ІІ ! В контекста Константинопол и одринска тракия следва да е руска !! от там трагедията 1913 г. с турската реукопация. Смяташ, че това е можело да стане едностранно от турска страна - Найвност !
Кой строи понтонен мост за румънските войски при Зимнич, руски понтонери с руска пароми ... ама иначе били неутрални и били за справедливостта - Айде бе !
Да ти изреждам ли още факти ? ... от които ще се убедиш, че напръв поглед спорът за автохтонизма или тюркизма, какво отражение може да има в/у съвременната политическа и геостратегическа карта !

Спирам !

Не бъди наивник приятелю Юлко - мъдър бъди !

Това е следствие ,Гет-историкь!хехе
Годината е 1812 и се провежда ена конференсиа и ...
за мене е интересно ,че руснаците през 1829 г. провеждат ена кампания на Балканите и не виждат "братския "български народ ми РУМЕЛИЙЦИ ,що за думичка и етнос ?!?!?!?

Като каза шаман и шаманизъм и да отида в гуглето и аз кво ....отидох

шаманизъм =духовни ритуали
Според други учени в тунгусо-манджурските езици думата е свързана с евенкската глаголна основа сä - "зная", т.е. шаман означава "този, който знае".
ЗНАЕЩИЯТ е шаман,компрендес камарад в азия ,алтай,чина и такь дальше

чудотворец= е определение, свързано с християнското (православно и отчасти католическо) понятие за святост...светците, които приживе или посмъртно са извършили особено впечатляващи чудеса
Чудеса=чудата ,хехе е неочаквано събитие което се дължи на Божествена намеса,чрез негов пратеник СВЕТЕЦ

Магия=ритуали =обреди ....като за “наука и изкуство за предизвикване на промени в съзнанието в съответствие с волята”
Магос =зороастрийски астролози гадаещи по звездите и планетите

вещици =Вещицата (от прилагателното „вещ“, този, който знае и умее), в мъжки род - вещер, е човек ,надарен със специални умения.

Лов на вещици е издирването на доказателства и свидетелства, че дадено лице извършва деяния, забранени от Светата църква и Светата инквизиция и провеждането на процес, при който да бъде установено и доказано дали обвиняемото лице действително е практикувало магьосничество.

Малко дълго стана ама като притеснен комсомолец когат прай реферат ти прикопирах едно действие ,обаче под различни политически и желанитийни обяснения ......
ай

на сказка на княз Румянцев(виден член на Руското географско дружество), който в навечерието на Руско-турската "освободителна" война, обяснява на едно събрание свикано от "славянският комитет" в Киев, им обяснява, че българите приличали досущ на руснаците и говорели на разбираем "славянски" език !!! :)
- Само дето не бяха се сетили, да ни преселят, като някакво заблудено "славянско" племе, което примерно през ХVІІ в. прецапало Дунава ... и взело, че дошло тук и се самонарекло българи ! - ма не е късно ! :)



Пак повтарям това е в навечерието на войната с Турция !
Да постна ли текста на меморандума, на руският император, в който никъде не се споменава, че са тръгнали да освобождават "братя българи" ?
Ма сега, като дойде някой техен премиер веднага ни го натяква, че не сме им Достатъчно благодарни ! ... ма пропускат да си спомнят за второто ни "освобождение" през лето господне 1944 г.
Забравят да ни върнат и държавният архив, който са ни отмъкнали пак през тази 44-та. Щото в него има документи, че те са били тези, които са ни карали през 1939 г. да ставаме съюзници на Гитлерова Германия !
Историците български мълЬчът, айде да не казвам, като какво и у народа се шири безпросветна тъмнота !
Междувпрочем чичо Сталин чрез специалният си пратеник тогава през 1939 г. е предлагал да прави военни бази на наша територия и да окупира Стамбул и Дарданелите ! Това не е ли пак някакво повторение на старата доктрина Москва-трите Рим ? - А ! ... ма айде стига !
Уф ... поради страхливото мълчание на нашите историци и политици в момента народът и страната ни се намират в това състояние ... на бананова държава ! - Срам, срам !!

Гет - Жаркий !

Култура традиции обичаи, общност-общество,език(сложност), оръдия и средства за производство ... всичко туй е на нивото на Човек малко след като е излязъл от пещерата ! - В този смисъл примитивно !
Ако си гледал филма"Козият рог" първата продукция с Петър Слабаков, горе долу можеш да си съставиш представа ! (съответно махни социално-историчният момент турците-изедници)
Бе гуглето е малко постна работа ! ... преди година в Б-я, излезе една книга на рускиня за шаманизма в Сибир, там доста добре бе развито. потърси и при Мирча Илиаде. Човекът е евреин - знчи добре ги знае ! :)

реокопацията на одринска (източна) тракия си е абсолютно наше "дело". според лондонския договор от 17.05.1913 всички земи на запад и север от линията мидия енос са преотстъпени на съюзниците, като напрактика гърците нямат никакви претенции в този момент за земите на изток от струма, т.е. одринска тракия безпорно остава за българите. Това че Фердинанд дава глупавата заповед за нападение срещу гърци и сърби води до намеса и на турция в мездуцъюзническата война. след нейния край великите сили, т.е. и русия внасят нота с която изискват османската империя да се оттегли от одрин. младотурците обаче не се съгласяват и българия клеква и подписва цариградското споразумение с което на практика се отказва, поне в тоя момент от одринска тракия.
това е положението, ако фердинант не беше атакувал съюзниците одринска тракия щеше да е българска поне по това време. друг е въпросът че русия няма интерес българия да се доближава до проливите, но за момента това няма нокакво значение тъй като русия е подписала лондонския договор и напрактика се е съгласила одрин да е български.
за берлинския договор дъщо говориш небивалици. общо взето тук идеята е територията на българия да се ореже максимално за да не се създаде голяма държава покорна на русия. една такава малка държавица не може да бъде икономически силна така че не знам за какви икономически критерии ми говориш. например. добре че бисмарк се е застъпил да са включили в нашите територии софийски и варненски окръг.
не знам и за какви етноси ми говориш, при положение че при първото преброяване на населението в българия има 17% турци, които населяват днешното лудогорие. ако се следваше тоя принцип лудогорието трябваше да си остане османско. освен това северна добруджа е даена на румъния при положение че в нея живеят 60хил. татари, 40хил. българи и 3000 власи.
идеята на конгреса е следната - да се създаде възможно най-малко княжество, тъй като силите все още не планират разпарчетосването на турция. освен това русия трябва да се компенси

Бе Юлко ! ... аз за теб съм си изградил мнение, че си завършена личност, тоест човек с интелект и собствено мнение !!!
Моля те не ме разочаровай и не обиждай сам себе си с тези цитати взети от учебници за средношколци по история .

Чети сравнявай мисли

Четой, че кръщаването с вода е Митрианска традиция възприета и наложена в християнството от римляните (тоест бай-Коста), за да се приобщят повече хора. Както и други такива традиции от старите религии. Нашите богомили обаче, възродители на ранното християнство, не примат и не практикуват тази "езическа" традиция. Защо?

Правилно Зелас си забелязал копипейста ,хехе но самият акт при митраизма и християнството е различен ...даже са им слагали кръстове на челата ,хехе но не на НОВОпокръстените .
Да богомилите и катарите не практикуват къпания ,но не може да се кажа че това е първата и правилна манипулация за правилните християни!
Езическите традиции са във всички деноминации и т.н. ... и никой в тази част където се практикува не казва ,че не е християнска!
Ти откъде ги четеш работите за богомилите?

него, Виж: http://iyiyiyi.blogspot.com/2008/11/iyi.html


Нали се интересуваш от богомилите ? - ето ти източник :)
П.П. Мисля и това: http://laberintoromanico.blogspot.com/

Легендите от които се интересувам но няма и половин страничка останала!
Само заглавията!!!

1. Изгонване на ангелите;
2. Кръстир дърво;
3. Въпроси на Балкиза;
4. Слизане на Исуса в ада;
5. Ходене на Богородица по мъките;
6. Митарственик;
7. Соломоновият Храм;
8. Виденията на Йоан Кръстител;
9. Повест за Чашата;
10. Деяния ня Йосиф Ариматейски;
11. Въпроси на Пилат;
12. Образът на Абгар;
13. Повест за Ева;
14. Слизане на Бога по земята;
15. Архангел Михаил и Сатанаил;
16. Създаването на Рая;
17. Каин гради град;
18. Книга на Енох;
19. Борба на Якова с Бога;
20. За потопа;
21. За Голгота;
22. За детинството Исусово;
23. Магични молитви на св. Поликарп;
24. Битие на св. Богородица;
25. Създаване на звездите;
26. Странстванията на Балкиза;
27. Повест за Мелхиседек;
28. Пророк Елиас;
29. Откровение на апостол Павел.

другото е от Нечестивия!

А бе събирам едни материали за моята вечна тема Орфей -> Богомили -> Просвещение -> New World Order :)))) та там някъде беше. Когато пак ги преглеждам ще ти свирна, че не си спомням точно.

Събирай ,събирай и най важното подреждай!
штот аз съм такъв пример -кофти... имам мого неща но пръснати и ....

одесос, това ли ти е коментара???
липсват ти познатията.
издишаш одесос, издишаш...

Е затова не съм пуснал нищо - докато не се избистри като детска приказка не пускам.

Ма твоите обяснения, че Фердинанд е бил малоумен ... ако се зачетеш в това което си ми написал ... тоу твойто "вдишване" ли е ?!
Вземи предисторията на това,как се е подготвяла войната/ните/(дипломация-срещи) международно политическо положение(велики сили), това което го пишат, че било недоглеждане на българската дипломация(неизяснени терит. претенции м/у съюзници), гаранциите на руският император, предателското поведение на ген Р.Димитриев(който е и ренегат по-късно). Странното поведение на Генер. ни щаб, с което се обезмислят военните достижения на І-ва Б. ар-мия ...Има толкова много въпроси, взаимовръзки и др. неща за изясняване.
В заключение това, което го казват нашите историци - за безумната заповед на Фердинанд е по-скоро диагноза за тяхното мислене а не това, на Кобурггота !

Звучиш ми като едно време, когато дъщеря ми бе на 10-12 г. и ... наспроти всички мои доводи - отговора и с който ме сразяваше бе - Ама тя госпожата(разбирай учителката) го каза ! - Аман от кухи авторитети и повтаряни до втръсване "истини" !!

Казах ти - търси, чети, сравнявай, мисли !

С уважение - Гет

давайте по темата ако има да казвате нещо?пажайулста!

Щот К.Венизелос през 19-та година именно картите на нашият Златарски вади, за да покаже, че ние не следва да имаме никакви претенции ! ... и ни удрят Ньойският шамар, от който май страната никога не се оправя !!

По темата - прав си !
Картинка 3, от горе на долу, там дето има две фигури със свастика и едната фигура, държи нещо като хоругва (?) ... много лоша е разделителната ... та може и да бъркам - Но !
Много ми докарва на знакът "Тау", вариант кръст на Нимрод (оня вавилонянеца) .
По отношение на него Абраам се хвали, че би спорил и спечелил диспута !
Допълнение това е от времето, отпреди Абрамистичните религии от него регион не бяха станали доминиращи .
Пак повтарям ... изображението е с лоша резолюция та може и да бъркам !

Гет

Не това е факел! Митра се придружава от двама факлоносци които са Изгряващото и Залязващо слънце -Светата Троица!
Свастика за пръв път виждам и ми стана интересно...после я търсих доста ,но...покажи го тоя кръст на Нимрод?плеазе!!!

да бе да, точно заради картите на златарские станало, шъ знайш.
не ставай смешен.
иначе заповедта, която е издал фердинанд наистина е безумна. запомни едно, единствено той е можел да издаде такава заповед и никой друг. факт е чел той го е направил и гърция и сърбия веднага ни обявяват война. и това при положение, че вече е бил предопреден от Николай ІІ, че ако атакува остава сам. и това при положение че само няколко дни по-късно е щяло да има арбитраж в петербург, и това при положение, че румъния е предопредила, че при война между съюзниците ще се намеси.
фердинант е бил насърчаван единствено от австро-унгария, но защо е пренебрегнал останалите фактори няма как да знаем.
по твоята логика и за мездусъюжническата война е виновен златарски и неговите карти.
смешни сте ценовисти смешни сте. ходите по акъла на един озлобен и некъдърен човечец, какъвто е Ценов. Анализите му са в стил началото на 18век. много е зле човекът. и понеже отвсякъде са го отсвирили почнал да злобее срещу другите. това си личи във всичките му трудове. жалък човечец. и разправя че оня отишъл с картите на златарски и му дали западна тракия. ми що не отиде през 1913г. с картите - щяха да му я дадат още тогава??? той взел че чакал 6 години.
осъзнай те се и не говорете глупости.

златарския е руски възпитаник и мангол ,дядо му е монголоид .

А не поради попитите от теб ... от другиго, дълбоки "истини" !
Първо не съм нито "ценовист", нито "златарист" или какъвто и да е друг "ист". Такъв може да бъде само човек, който се занимава с Историята, по задължение или срещу заплащане !
Наблягам ти на останалите фактори, които "няма как да знаем" ... това така ли е ? ... Ме кара да мисля, че това поставя цялата схема на разсъждения под въпрос ??!
Картите на Златарски са се размахвали там у Париж - Факт е !
Факт е - позорният мир, е подписан под картината на кръстоносеца от Латинската империя граф дьо Ньой !
Факт е, че - веднага след подписването на този "мирен" договор, главнокомандващият на френската армия маршал Фош ... заявява "Този мир поставя основите на една бъдеща война"(в този смисъл).
Факт е - една империя пада ! ... и още мн. факти в този дух !!
Ако не разглеждаме всичко в неговата пълнота и взаимозависимост на всичко, мнението(изводите) ни са под въпрос !!
Това, което ти се опита дотук да ми изтъкнеш, като доводи в подкрепа на твоята теория съм го чел, отдавна - Но не ме устройва(смущават ме много работи) !

Здрав и мъдър бъди ! - Млади приятелю :))

... е предател ! Срам за българската офицерска чест !



Участва в преврата срещу Батенберг ! На коя държава е служел, уж като български офицер ?!
По дяволите ! ... такива, като него военополевите съдилища ги осъждат на разстрел за предателство. В задунайската губерния са има давали повишения и награди ! - Идиотия !

Ма хайде да говорим по съществото на темата !

Ще стана иначе много лют ... пък аз обичам силна но мека ракия :) !

одесос и аз те уважавам, но ми е крайно смешно че обвинявате златарски за нещо сеързано с разпарчетосването на българия.
това че някой си е развявал карти показващи територии от преди 1000г. няма никакво значение. нима мислиш че лойд джордж, уилсън и оня французина са отнели западна тракия и западните покрайнини от българия заради картите на златарски???
това че има много неща които никой не знае е ясно, но не може да градиш нещо на това което не знаеш.
неоспорим факт е че фердинанд разпалва междусъюзническата война. кой и по какъв начин го е подстрекавал няма значение. важното е, че взетото от него речение води до катастрофални последици. ако не беше заповядал на войската да атакува щеше да се запази лондонския договор, т.е. българия щеше да владее всички земи на изток от струма до черно море и линията мидия енос. отделно щеше да владее островите тасос и самотраки и повече от половината вардарска македония - на югоизток от линията Струга - Крива паланка. Освен това щяхме да имаме и част от егейска македония - района на кукуш и воден. като капак на всичко нямаше да загубим южна добруджа.
всичко това от своя страна щеше да позвули на българия да посрещне първата световна война без реваншизъм, който всъщност предопредели участието на страната на германия и втория разгром - териториален и икономически.
българия дори можеше да не воюва в тая война и пак щеше да е ок. ако можеше и да изчака до последно и да се включи на страната на победителите и да получи нови териториални придобивки, пък дори и да са минимални.
решението на фердинанд е престъпно. дали са го съветали евреи, масони и вкито ще да са няма значение. той е знаел, че русия няма да му помогне ако се наложи, знаел е че румъния има апетити за южна добруджа, знаел е че турция е реваншиски настроена и е знаел че ще воюва на широк фронт срещу гърция и сърбия.
този който го съветва не може да обяви война. решението го взима фердинанд.

Alexander Hislop "The Two Babylons". Той малко се е отлеснал от позициите на презветирианството да громи чистота на съвременната християнска вяра, която била заела много от Вавилон. Но като махнеш тези му пристрастия, можеш да черпиш доста историческа информация. дадена е в стегната ясна и разбираема форма - като за нас :)




П.П. Ми това е знакът на зодия телец-таурус. За разлика от нормалното му изписване когато вкарват идеята за него, като "знак на живота" в Хем/Агюпта/ той става Анкх буквата "Т" с кръгче отгоре. При нимродовият липсва кръгът а има загатното едно съвсем късо рамо ... тоест своеобразен кръст, но ВАЖТНО ! хоризонталните му рамене са извити нагоре, като роги. Поради това се подведох, тъй като, на коментираната от мен снимка "факлата"/контурите-външни/ едно към едно повтарят формата на "кръста на Нимрод". Нимрод е този, който почнал да строи Вавилонската кула и станало объркването на езиците и т.н.
По него време междуречието и Вавилон-Ниневия не са били просмукани от носителите на абрамистичните култове ! Поради и тази ненавист към този кръст при талмудистите и техните последователи англ. презвитириани, лутарени, калвинисти и вся асталная ... :)
Ма пак отидохме до под http://www.public-republic.com/wp-content/uploads/2007/04/taurus1.jpg

Докато ти пишех това, дзнаеш ли каква щура мисла ме споходи нещо относно кентавъра ? Хайде да разложим името му Кен + Таурус или Кен - Бик :)))

Наздраве ! Само те подготвям ! За пра-най-старата Митра - Хехе !

поради това е много тромав вербалният канал по който тече разговорът ни !



Все още обясненията на нашата историография при разработването на тези въпроси и др. Страда от остатъците на идеологизирането си и ... своеобразен провинциализъм !
Ако можехме да се срещнем щяхте да ти говоря, конкретни до такава степен неща, че направо "болезнени" за говорене в публичното пространство, но ... които ще те накарат да се замислиш и дойдеш до въпроси и отговори ... направо каращи те да преоцениш много от "истините" си !

Здрав бъди !

Да си чувал името Анжело Коюмджийски ?

От сичките постове досега в тоя има смисъл от казаното хехе това вече ми харесва!
Има два термина и се опитват да ги тълкуват разделено дори единия са го потурчили ,ще ти покажа как!

Но там композицията е от три фигури !


При кентавъра има синкретизъм - значи сливане !
Да те питам ! - Ти погледна връзката гдето ти я бях постнал към снимка на Разпятие. На същото Христос е разпънат на Y ... това е знака на мама Патица. Значи хастата някъде я изобразяват и като пачи крак/лапа/.
Нещо да ми подскажеш относно това, нал си Кастильянос(досущ станал) везгод/т ... само да не изповядваш тайно марански или на мориските религиозен култ ! - А ?

поЗдрав и мАдАр

Не това не е "Y" хаста или тамги и там туркски простотии.Да и аз така мислих преди ,и го изоставих това до момента когато открих знак същият той е с три рамена а не с две и под този знак имаше триглав бик и беше от време почти 3000 г преди.
И ми светна това означава "троичност" -троица ,а другото какво е ?
двоичност -двойка-би-близнак-ДВУ=ЛИК хехе
Двуликият Янус=Юпитер=Бик=?
хехе ай помисли малко спокойно и после пак
не бързай с изводите още ...

... рамката наречена Митраизъм - каквото и да означава това !
Пък се биеш в гърдите, че си бил непредубеден и обективен ! - Само примерче ! - не е заяждане :))


Плюс това ме "цакаш" с факти/информация/ от различни исторически периоди, откъсната от основният и контекст ... Ти да не ме вербоваш в някоя секта ? - А !
Като ми даваш информация - Бъди така добър - Факт, време място, култура на която той е продукт и т.н. иначе ... ще се оплетем, като "патета в кълчища" - Да знаеш !

от Гет - питащ си питанката - Привет ! ... дружески :))

хехе да сектата се казва "НемаТод"(да му се светли името) да нали говорихме за приемственост на културата ии забрави?
има тракийски конник с рогът на изобилието и под крака на коня има олтар където един ще убива бикът с двойна секира ... е те същото го има само без коня... и надписите още не са разчетени!
Нищо не цакам не знам как да ти покажа PDF формат и ще ти го пратя...

нЕкоя крипто религия ... питах те за марани, мориски ... мълчиш, като студент на изпит :))

Каква е тази паразитна стомашно-чревна фауна ... НемаТод ?
Този "естрадно-развлекателен" модел, за изясняване на основополагащи въпроси и концепции в Хисторито ме обърква, слага ми юзди ! - пък аз съм Гет и не признавам ничий Авторитет !:) - Ако ще и Кир Велики да е благоволил да си говори с мен !



Постоянно ми обясняваш Митра туй Митра онуй, ма за брат му Варуна - ниЕнте, оти бе джанъм ? Пък горният ъгъл на триъгълника се нарича Индра ? - Защо ги пренебрегваш и изтърваш от схемата на разсъжденията си ?
Преди да дойдем в историята си до тракийският конник, би следвало да направим малка историческа ретроспекция, кой или кои са праобраза на този конник или кентавър - Това не следва да се изпуска изпредвид, ако искаме да сме коректни, като изследователи - инак ставаме ревизионисти и създаваме някакъв ... наш си, измислен култ. Ако от мен не те е страх, то поне следва да те е страх от "сенките" на предците ни !

от Гет "богобоязливий" и "хисторилюбивий" :)

Кентавърът има един малък проблем, Гет.
Никой не е казал да са траки.
Те живеят в спарта и под олимп и нема много сериозни пречки да са линк към циганското минало на елините.

Макар че, и това е спорно.
Можеш ли да датираш първото споменаване на въпросните същества в литература или каквото и да е в индия?
Щото легендата за 100 000 годишния индийски епос е едно, друго е датирането на рамаяна и махабхарата от средновековието.... Поне да имаха история тея, ма нямат - живели на катуни и дали цивилизация на всички, а Рама стрелял с огнени стрели с топлинно насочване...

Колко стари са реално те и по - стари ли са от угарит например?
Щото ми се струва, че пак начеваме легендата за ариите. Дето германците я ухапаха за да си направят древна история.
Само дето арии по върпосните години на легендите няма и не е имало, а арийските символи, е... Не са арийски.


Поздрави!

Ми така е ,не може всичко наведнъж. Варуна му е брат близнак-водата ,един друг Бог е наеречен "речният Бог" -защо ли? и той се криел в пещери хехе както почитали Озирис и Серапис (задължително Богинята -Майка) и изпраскат некой ,примерно :
Elagabalus и му измислят някаква лехенда !
Всъщност когато Септимий север си тръгва от Александрия построява храмове на Кибела , и сегашни пишман египтолози правят аналози и казват това е щото Изида и Кибела е сейно... този във Варна е с египетско влияние хахахаа

така Гет ,виждам че си чел доста и ти трябва малко да сфанеш ,другите ша обикалят още дълго ...какво мислиш за мостовете ...не тези дет щял да прай Бат Бойко ,а тези в лехендите...мостове ,врати и тъпчене на противника с крака (победения)
п.п.питай д3ероф за египтЯнските йиероглифи дали са отбелязали някоя и друга бройка (те там са с хиляди и милиони) хехехе

с други думи, квот съм казал - туй е вярно !

Ми аз повтарям тезите от "официалното" "Х"истЪри ... ако лъжат, Те аз ли трябва да си вземам грехът на душата си ?
Тук мога да вървя само по пътя на хокерните погребения, които са се проточили от Тук на Там до Долината на цивилизацията !(грубо от 2 000 г. пр.хр)



С това последното ми вкарваш идея-та за коректност на датировките ! - Възможно е да си прав ?! - Подобен въпрос, ти поставям и аз по отношение на датировката при египетската цивилизация(преди няколко мин. го постнах) ... защото и мен силно ме вълнува това !!

П.П. И мен ме вълняват много разминавания но ... !?

от Гет - (опитващ се да симулира мислене - Хехе)

д3вер
без малко да та изтрия без да искам ....хах
тея хиляди години ги има само у Ягипед ,плюс това ти каза ,че йиероглифите били източника (перфектния)за време е те тези надписи дето не са ги разчели още ,са тея с хилядите години , а тези със счупения телефон са от 800 г преди
Търси се БИ-ленгуа за сега!
За арийте не се напъвай ,коне и кентаври у египед сигурно няма и за това си така
...аналозите между скити и траки няма как да станат египедски ,ако ще и турките да станат ингилизи!

няма легенда за ариите прочети за Дарий и наследниците му кво са писали!
както са си го написали така си и стои ,няма нужда от преводачи и канонични евангелия и папагалски умозаключения!
Как мислиш Кибела като Изида ли е?

Не мога да ти предам науката за датировката с две думи, Гет.
Но да опитаме така.
С Митра нема да говоря, но на теб ти го пращам.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/Abydos_Koenigsliste_Sethos_Ramses.jpg
Така, виждаш ли ги тея двамата.
Единия кади тамян, единия ръси с миро.
Те са живели около 14 век преди новата ера.
По - важното е, какво кадят с тамян и миро.

Това е стена с имена. Тия кръгчета са имена на фараони, цели династии преди тях.

Описани са от манетон.
Намерени са и документи на повечето от тях.
И има и други списъци от други храмове.

Ако това не т стига, има и още.

Нито тъпите арии, нито крадливият дарии, нито който и да е... Никой няма по - адекватна датировка от егпет, приятелю.
Защото тя не е само радиоактивна и на око. А има и биографии, и имена, и династии и каквото още щеш.

Мен не ме интересува, коя раса, нация или култура е най-древна !
Казах Ви, че конкретно ме интересуват:
- Исторята на Нашето племе (и то приблизително от ІVв. пр. до VІІІ в. сл.Хр);
- Религия култура и обичаи на същото, за същият период;
- Приблизителният ареал на разселване;
... по силата на обстоятелства вън и независими от мен, следва да "отида" в "чужди" култури и вярвания, от различни периоди и съпределни нам ареали !
Това накратко, като изписване ... ма доста дълго, като процес(познавателен) със съответните му етапи през, които трябва да преминем !
Предложение: Дайте да подчиним иинтересите и усилията си над това ! - Историята българска !
Не сторим ли това, разни помияри ще продължават да ни я пренаписват и крадат, а други с манталитет на хиени да ръфат от снагата ни(духът на народа) !

Това накратко - ако желаете помагайте ... но най-напред се освободете от личните си пристрастия !
В тази връзка отново заявявам - далеч са от мойта същност, пристрастността във вида и не само под вида на велико-шовинизъм а дори и като национализъм или ... каквито и да е "изми".
Иначе разговорите ми с Вас(които уважавам) се превръщат в една приказка без край ! ... а много държа на Вас, защото като човек, съм и грешен(в смисъл суетен-безкритичен) и това може да ми направи лоша шега, а направените изводи да сведе ... до едното нищо !

С уважение ! привет от Гет :)

не виждам никакъв тамян и миро нещо ти се привижда май .а?
Напротив надписа на Дарий и баща му са датирани абсолютно ...и не се нуждаят от кухи обясняния!
п.п. мога да ти покажа къде се държи мирото и тамяна!Ама Гета е прав кво ма интересуват некакви минтгияни!Дето са взимали с пълни шепи влияния ....хехе

Е та историята на нашия народ в 4 век преди новата ера ли почва и в седми след ли свършва?
Както и да е , може специализацта да е пътят към успеха. Но ако наистна искаш точн ои само това, ти препоръчвм единственото възможно занятие.
Изучи гръцки и латински и задълбай в древните автори. Не всички са прочетени на български, а някои са прескочен дори и на английски.
В посоченият период голият анализ на картинки нищо не върши, това е период на копиране, освен всичко друго.

Манипулираните текстове са подвеждащи ,как би погледнал на текст "коптски" преведен на английски ,който съдържа съвременни понятия а той е преведен на арабски като БИ-ленгуа ...
И ако имаш една хубава картинка от този текст ,а?

Защо ІV-ти преди и VІІ -ми след Христа ? ... Ами защото в българската историография няма никакви индикации, че преди това ние сме съществували ... дори във вид на траки !



Да-а ! ... и предвид тази "своебразност" на историческите "извори" относно интересуващият ни период и обект на изследване ... Задачата става "Крали марковска" !! :)
Пък да не говоря и за предубедените изводи на нашите официозни "историци" при тълкуването им на фактите и събитията !!!
Но аз продължавам да настоявам за този период, защото тогава, според мен, могат да се набележат политически образования(на балкани, мала азия), на които може да им се припознаят черти на държавни и етносни, и които можем можем да съотнесем, към по-късни такива на "племето" ни !

Ми методът ако е същият само векторът на посоката е различен няма да ни донесе нищо.Пак ще продължим да импровизираме и да си играем на думички кой колкото може и накрая казваме ... от 4 клас ме учили тея неща и те това си е! хехее

Аз съм скептичен мого за "българи" преди началото на 4 век след!
Може би трябва да прегледаме по точно изворите от това време и по независимо без 'политическата надстройка" разбираш ли?

Според мен "забиването на носът" само в археологическият доказен материал за Митраизма не е достатъчно-трябва да се направи по обобщен и цялостен подход към изследването-може да се погледне и в българският фолклор,където Митра е доста споменаван,и в българската именна традиция и пр.

Прав си!
И както виждаш всичките теми са в тая посока!Изключая някоя !
надявах се на по сериозен обмен на инфо ,но ...
пътеката език=етнос за мене е мого обиколна и носи мого фантазии ,за някои може би това е целта,но на мен не ми е интересна
примери :
Пирин - Пиринеи,Монтгари-Булгари,Бургос-Бургас,Ебро-Евро и т.н.