Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
02.11.2011 23:50 - Как "казиoнните" БГ-историчари боравят с извори?
Автор: solinvictus Категория: История   
Прочетен: 3329 Коментари: 9 Гласове:
8

Последна промяна: 02.11.2011 23:56


 Повод за пост на тази тема е безмислените художествени измислици от степно-номадския жанр на измислени доценти и прафесари постигнали титлите си с плагиятстване и откровенно преписван и венцеславене на комунистическите ни хисторици!

Ето един пример с текст  коментар от един като мен завършил по милост 8 клас!хаха
С това искам да покажа на всички лаици ,че задавайки такива въпроси учьоните веднага могат да излезнат на ПРОТЕСТ.

цитат от блога на гепрда(казва че бил преподавател и нам колко си години учил история?!?!)


4. Захарий Ритор (ок 553 г.), в своята „Църковна история”, която отразява събития за периода между 436 - 491 г., описва българските ГРАДОВЕ в Сарматските земи: 

Зад [Каспийските] врати [живеят] бургарите със [свой] език [Burgare et lingua eorum], народ езически и варварски, те имат градове; и аланите -те имат пет града...
Авгар, сабир, бургар [Burgar], алан, котригар [Kotrighar], авар, хазар.... - тези тридесет народа живеят в палатки, препитават се с месо на животни и риби, с диви зверове и чрез оръжието
”.

Българите са посочени два пъти - единият път, като народ, който има свой език и живее в градове и втори път, като народ, който заедно с котрагите живее в палатки и се препитава с лов и риболов.
Следователно тук става въпрос за двете групи българи, които водят различен начин на живот, като към втората спадат и кутригурите.
В този списък куртаргар са кутригурите, а бургар и баграсик са българите и родствените берсили.

Този Ритор мога веднага да го направим пират щото обявава БУРГАРИИТЕ за българи хахаха ми те това е доказателство за РТ на Боцмана!
 Бургариите са военни в РИ  от времето на Теодосий(великийот)  

Но да видим този Ритор  какво е написал и кога и т.н. щото "научният" работник ни е спестил-ама защо?)
Отиваме в маймунското "вики" контролирано от маймуняци и  откровенно напълнено с  антибългарска прпаганда.

От английската версия разбираме(руската изобщо не я поглеждам щото ме натоварва психически) ,че оригиналът е загубен или в момента липсващ  и този цитат който така гръмко коментира @гепарда не е на ЗАХАРИЙ РИТОР ,а на някаква редакция на псевдоРИТОР демек някой друг ПРЕписал МОЖЕ БИ  тази за която става въпрос!

Този Захарий е монофизит и "наричайки ги бургариите езичници е смешно ,което издава фанариотската ръчица написала тази несъвместимост!
Защо?
Защото @гепарда не казва ,че това което знаем за този текст е от 1899 г. благодарение на някакъв ингилизин ,който използва в текста на ЗАХАРИЙ понятието ИСПАНИЯ ....което показва тоталната безмислица на ЦИТАТА и глупавите заключения на такива най общо казано НЕДОРАЗУМТНИЯ в БГ -Науката и по точно в историографията НИ!

ДЯНКОВ не им давай нито лев !

Това набързо го нафърлих ,иначе ако се задълбочим във фактите картината е още по грозна и отчайваща!

Поздрави на всички фенове,носете си новите дрехи!
Наздраве!





Гласувай:
9



1. d3bep - В смисъл, възприел си теорията че ...
12.11.2011 00:26
В смисъл, възприел си теорията че произхождаме от палаткови лагери край Дагестан.
Това е добре да се знае.
Макар че не знам дали беше разумн ода му посвещаваш цял постинг, ти вече си официално в тюркската номадска теория.
цитирай
2. letopisec - на книжовен
12.11.2011 10:40
български е "историци", на книжовен македонски - "историчари"...Естествено не е едно и също, къкто и бургар на Псевдо-Захарий Рито и и българи, според теб не е едно и също...КАКВА АИСТОРИЧНОСТ САМО ЛЪХА ОТ ТЕБ
цитирай
3. solinvictus - В смисъл, възприел си теорията че ...
12.11.2011 21:05
d3bep написа:
В смисъл, възприел си теорията че произхождаме от палаткови лагери край Дагестан.
Това е добре да се знае.
Макар че не знам дали беше разумн ода му посвещаваш цял постинг, ти вече си официално в тюркската номадска теория.


ОфициЯлните турки са в СУ и НБУ-то !Разбира се ,че не можеш да схванеш мисълта на Зитора ...всъщност не неговата а на некакъв друг ПСЕВДО!
Какви са според теб бургариите в египед и ЗАД Каспийската врата?
цитирай
4. solinvictus - български е "историци&qu...
12.11.2011 21:13
letopisec написа:
български е "историци", на книжовен македонски - "историчари"...Естествено не е едно и също, къкто и бургар на Псевдо-Захарий Рито и и българи, според теб не е едно и също...КАКВА АИСТОРИЧНОСТ САМО ЛЪХА ОТ ТЕБ


Според мен бургариите са най важни в нашата история а те не идват от азиЯтските пустини.Именно тези бургарии са ни дали името блгари ,но като бургари ни помнят още във Франция ...сега можеш да очакваш новата книга на един френч който ще описва "катарите" и там ще има интересни неща за нас!
Само да ти кажа ,че там говорят за сармати и се припознават с тях.И още нещо Франция не е създадена от ПРАфранцизи дошли на звездни коне от Алтай!

п.п.забелязвам ,че си със САМОмнение ,че знаеш историята изкоментирай плеазе това сведение
че ЛИПСВА този източник, а наште папагали ГО коментират като ФАКТ?
Историчари назовавам сичките копировачи на "каноничните" туркофили написалки някаква псевдо история на българите!
Всъщност такива като тебе!
цитирай
5. saradiva - !!!
28.11.2011 02:48
Инвикти, мнооооого яко!
Пиратски пост!
Кеф!
цитирай
6. solinvictus - Инвикти, мнооооого яко! Пира...
30.11.2011 19:35
saradiva написа:
Инвикти, мнооооого яко!
Пиратски пост!
Кеф!


Изгуби се нещо ...помислих си ,че са те командировали темплиерите и теб в Руснация да дириш славЯните хехехехе около Балтимор некъде!!!
цитирай
7. saradiva - Хихи
03.12.2011 02:51
Ни тъ исрам такъв позор да предполагаш за мен, биткаджийка и аха-аха пиратка даже! :)))) Даже съм ти компнала три поста в един Фейс... Ай, батя!
цитирай
8. solinvictus - Е, ми кажи къде, че да се разтоваря ...
03.12.2011 21:16
Е ,ми кажи къде ,че да се разтоваря малко,тукашните папагали са като нови секретарки само пишат(машинописки) т.е. прикопирват! хехе
цитирай
9. diluna - Ми много е просто...
18.12.2011 00:17
Много е просто, древните българи не са били хомогенно цяло. Част от племенните групи са водили уседнал живот, друга са били в процес на усядане.
Древните българи свторите са ги делили един път на три основни части - берсула, есегел и бургар, а вече племената са се назовавали или по живеещите в близост до някоя река, или по име на предводителя на племето.
Поради тази причина и Захарий Ритор описва българите на две места един път заедно с аланите (които са близко-родствени на българите) и втори път с котрагирите (които първоначално са били също само родствено племе), но впоследствие влизат всички те в Велика България.
Толкова е ясно всичко.
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: solinvictus
Категория: История
Прочетен: 1494920
Постинги: 259
Коментари: 5363
Гласове: 5370